Tác giả: Web3 Farmer Frank
Sau khi ông Trump được bầu, mối liên hệ giữa Crypto, Web3 và chính trị thực tế của thế giới đã rõ ràng bước vào một giai đoạn mới.
Ngoài việc bổ nhiệm những người ủng hộ tiền điện tử như Elon Musk và một số nhân vật chủ chốt trong Bộ Ngân khố Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, Nhà Trắng, còn có những "nhân vật then chốt" ẩn mình trong bóng tối như Peter Thiel là những yếu tố quyết định không thể bỏ qua.
Nhắc đến Peter Thiel, nhiều người có thể nghĩ ngay đến PayPal, nhà đầu tư mạo hiểm hàng đầu, "cha đẻ" của Thung lũng Silicon, nhưng không thể bỏ qua sự tham gia chính trị thầm lặng nhưng có ảnh hưởng sâu rộng của ông. Ảnh hưởng của ông có thể ảnh hưởng đến Vốn công nghệ và mức độ tham gia vào quá trình ra quyết định chính trị ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới trong 4 năm tới hoặc thậm chí lâu hơn.
Peter Thiel: Vốn và người thúc đẩy chính trị của ứng viên phó tổng thống J.D. Vance
Năm 2011, trong một bài diễn thuyết tại Trường Luật Yale, Peter Thiel đã chỉ trích sự theo đuổi mù quáng của xã hội đối với các con đường nghề nghiệp truyền thống, nhấn mạnh rằng đổi mới công nghệ nên giải quyết các vấn đề thực tế chứ không phải chỉ nhằm mục đích thịnh vượng bề ngoài, những lời nói này đã sâu sắc ảnh hưởng đến học sinh J.D. Vance lúc bấy giờ, khiến anh ta suy nghĩ lại về kế hoạch nghề nghiệp của mình.
Chịu ảnh hưởng của Peter Thiel, J.D. Vance đã từ bỏ nghề luật truyền thống và gia nhập công ty đầu tư mạo hiểm Mithril Capital của Peter Thiel, bắt đầu tham gia lĩnh vực đầu tư rủi ro. Trong thời gian này, J.D. Vance đã viết hồi ký "Thực tế tăng cường (AR) của người nông dân", chi tiết mô tả quá trình lớn lên trong một gia đình giai cấp công nhân ở Ohio.
Cuốn sách này đã trở thành một cuốn sách bán chạy sau khi được xuất bản vào năm 2016 và được cho là đã tiết lộ tâm trạng của những người ủng hộ ông Trump (công nhân Số lượng giao dịch trên mỗi giây (TPS), bảo thủ xã hội, tầng lớp trung lưu phản toàn cầu hóa, v.v.).
Điều thú vị là, với tư cách là phó tổng thống của ông Trump ngày nay, tác phẩm của J.D. Vance đã gây ra sự chú ý rộng rãi lúc bấy giờ và giúp anh ta nổi lên trong giới chính trị, nhưng thực ra anh ta ban đầu lại có quan điểm phê phán ông Trump, chỉ sau khi được Peter Thiel giới thiệu, J.D. Vance mới dần dần thiết lập mối liên hệ với ông Trump:
Peter Thiel không chỉ sắp xếp cuộc gặp giữa hai người tại Vốn Mar-a-Lago của ông Trump, mà còn cung cấp hỗ trợ quan trọng cho sự nghiệp chính trị của J.D. Vance - ông đã quyên góp 15 triệu đô la cho ủy ban hành động chính trị ủng hộ J.D. Vance, một kỷ lục về khoản đóng góp lớn nhất cho một ứng cử viên Thượng viện.
Chính nhờ sự ủng hộ của Peter Thiel, J.D. Vance đã thành công khi được bầu làm Thượng nghị sĩ Ohio vào năm 2022, và việc ông Trump công bố J.D. Vance là đối tác tranh cử phó tổng thống vào năm 2024 (việc J.D. Vance trở thành phó tổng thống là một nước cờ xa tầm xa thậm chí là một kế hoạch dự phòng) phản ánh vai trò then chốt của Peter Thiel trong việc định hình sự nghiệp chính trị của J.D. Vance, cũng như phản ánh rủi ro và tăng trưởng của lực lượng bảo thủ ở Thung lũng Silicon trong chính trị Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, đây không chỉ là câu chuyện về âm mưu quyền lực của một cá nhân, mà là sự rung chuyển cấu trúc và cuộc tranh giành lợi ích bên trong hệ thống Vốn chủ nghĩa.
Vốn quyền lực tái cấu trúc: Cuộc đối đầu giữa Vốn mới và Vốn cũ
Nhìn chung, cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm nay giống như là序幕 của một cuộc tái cấu trúc Vốn quyền lực bên trong chủ nghĩa tư bản, với Vốn mới đại diện cho Thung lũng Silicon đang thách thức Vốn cũ đại diện cho Phố Wall, hoặc nói chính xác hơn, là tranh giành quyền lực nói tiếng nói và quyền phân phối lợi ích lớn hơn.
Sự trỗi dậy của Vốn mới ở Thung lũng Silicon không phải là ngẫu nhiên, trong thập kỷ qua, các lĩnh vực mới nổi như Thực tế tăng cường (AR) và TRON đã trở thành động lực tăng trưởng kinh tế, những ngành công nghiệp mới này nhấn mạnh hiệu quả, đổi mới và phi tập trung, kêu gọi "ít Vốn hơn" trở thành yêu cầu chung - từ TRON đến Thực tế tăng cường (AR), "phi tập trung" và "tự do hóa" đã trở thành câu chuyện cốt lõi của họ, tầm nhìn này đơn giản nhưng rất hấp dẫn:
Hiệu quả kỹ thuật cao hơn, dòng Vốn lưu thông nhiều hơn, thậm chí có thể định lại các quy tắc tạo ra Vốn.
Điều này dễ khiến người ta liên tưởng đến mâu thuẫn giữa các nước sê-ri mới nổi và cấu trúc quản trị quốc tế hiện có, nhưng với tư cách là những người hưởng lợi chính của hệ thống thương mại quốc tế, các nước sê-ri mới nổi lại tìm cách tái phân phối trong khuôn khổ các quy tắc hiện có, chứ không phải hoàn toàn lật đổ trật tự hiện có, con đường "cải cách" tiệm tiến này, ở một mức độ nào đó, là một thách thức nhằm duy trì ổn định.
Trái lại, yêu cầu của Vốn mới ở Thung lũng Silicon lại hoàn toàn khác, họ không muốn tranh giành phân bổ tài nguyên công bằng hơn trong các quy tắc hiện có, mà thử cố gắng tái định hình chính các quy tắc, ví dụ như họ muốn lấy "hiệu quả" làm trọng tâm, thực hiện chủ nghĩa tư bản "ít Vốn hơn", do đó đối với những lực lượng mới nổi này, Vốn và quy tắc có nghĩa là gông cùm, cản trở sự tăng trưởng tự do và mở rộng biên giới công nghệ.
Nhưng vấn đề là, con đường tự do hóa và phi tập trung này sẽ càng củng cố vị thế ưu thế của các tập đoàn công nghệ và Vốn khổng lồ - Thực tế tăng cường (AR), TRON v.v. sẽ tập trung Vốn hiệu quả hơn, đồng thời gia tăng khoảng cách giàu nghèo, đồng thời cũng làm cho lợi ích của những công nhân trong các ngành truyền thống, là cơ sở cử tri cốt lõi của ông Trump, càng bị biên giới hóa.
Mâu thuẫn nội tại này có thể trở thành động lực sâu sắc chia rẽ xã hội Hoa Kỳ trong tương lai.
Cân bằng giữa các lực lượng mới và cũ: Quyết định then chốt trong tương lai
Nhìn từ góc độ dài hạn hơn, trong 4 năm tới, thậm chí lâu hơn, liệu hệ thống chính trị-kinh tế Hoa Kỳ có thể tìm được điểm cân bằng giữa "Vốn mới" và "Vốn cũ" sẽ trực tiếp quyết định hướng đi cuối cùng của cuộc tái cấu trúc Vốn quyền lực này.
Đối với "Vốn cũ", họ cần phải linh hoạt hơn trong việc thích ứng với những thay đổi xã hội do công nghệ mới mang lại, nhưng đồng thời cũng phải bảo vệ vị thế cốt lõi của họ trong việc制定quy tắc, còn đối với "Vốn mới", họ cần phải thuyết phục xã hội rộng rãi hơn chấp nhận chi phí tái phân phối Vốn do sự tăng trưởng công nghệ mang lại.
K
