Tác giả: Haotian
Có thể mọi người đều cảm thấy rằng sự tiến triển của câu chuyện về Tác nhân AI (AI Agent) trong lần này giống như đường đua về Inscription (铭文) từ năm 2023 đến nay, không hoàn toàn tương đương khi so sánh, nhưng rất có ý nghĩa. Tôi nghĩ rằng ít nhất chúng ta có thể áp dụng kinh nghiệm lịch sử của đường đua Inscription vào đường đua Tác nhân AI, phân tích một số logic phát triển tiềm năng và cơ hội đầu tư:
-Bắt đầu của "bong bóng tài sản phát hành"
Không nghi ngờ gì, dù là Inscription, Tác nhân AI hay trước đây là NFT, câu chuyện diễn biến đều bắt nguồn từ cảm xúc FOMO (Hội chứng sợ bỏ lỡ) của "phát hành tài sản", bởi vì quá sớm, không ai có thể hiểu rõ những token này lưu thông nhanh chóng trên thị trường sẽ có ứng dụng gì trong tương lai, nhưng có lẽ chính vì điều này, sự bất cân xứng thông tin sẽ tạo ra tiềm năng "hiệu ứng làm giàu nhanh". Điều này sẽ thúc đẩy cảm xúc FOMO lan rộng như tuyết lăn, dẫn đến tình trạng "bong bóng hóa" với ngày càng nhiều token vô nghĩa ra đời. Thực ra điều này rất khó tránh khỏi, mà chính là động lực thúc đẩy các đợt sóng bò (牛市) nổi lên.
Ví dụ, đường đua Inscription ban đầu chỉ thổi phồng BRC20, ngoài sự mới lạ và thú vị, thì điểm bán chính là tính khan hiếm "first is first" của sự đầu cơ, với logic chủ đạo là tranh giành vị trí số 1, số 2 của những người mở đường. Tác nhân AI cũng không ngoại lệ, ban đầu chỉ thổi phồng Tác nhân AI tương tác, cũng xuất hiện những đồng tiền mang tính MEME như Goat, act, fartcoin, kịch bản cũng tương tự, xoay quanh cuộc chiến MEME tranh giành vị trí số 1, số 2 kéo dài rất lâu, đến nay vẫn chưa rõ ràng.
Tất nhiên, câu chuyện phát hành tài sản của Tác nhân AI mạnh hơn nhiều so với Inscription, ít nhất cũng có một số tính năng ứng dụng, không gì khác ngoài việc làm phong phú các ứng dụng như tương tác đối thoại, tạo ra hình ảnh và văn bản, cũng như các ứng dụng liên quan đến giao dịch trên chuỗi, và vấn đề liệu một ứng dụng duy nhất có thể hỗ trợ FDV hàng triệu USD.
Nhưng tôi muốn nhắc nhở rằng, Tác nhân AI vốn dĩ có tính ứng dụng, do đó quá trình ứng dụng trưởng thành cũng chính là quá trình loại bỏ tính MEME. Nếu muốn chọn MEME, hãy tìm những đồng tiền có thể đại diện tốt nhất cho văn hóa Tác nhân AI.
-Cuộc chiến "tiêu chuẩn khung" nội bộ
Khi câu chuyện "phát hành tài sản" mang tính MEME và hư vô tài chính đã được thúc đẩy đến một giai đoạn nhất định, nó sẽ chuyển sang câu chuyện ứng dụng công nghệ, sẽ có một cuộc tranh giành kéo dài hơn xoay quanh sự khác biệt về tiêu chuẩn và giao thức khung.
Nhìn lại sự xuất hiện của ARC20, SRC20, DRC20, giao thức Runes và các cuộc chiến thử nghiệm khác trên các chuỗi công khai (public chain) về Inscription, liệu có giống với cuộc chiến khung và tiêu chuẩn hiện nay giữa ELIZA, ARC, Virtual, Vvaifu, zerobro, Griffain, Swarms?
Trong quá trình này, điểm nóng của ngành sẽ liên tục được làm mới, cùng với sự luân chuyển không ngừng của vốn, cộng đồng xung quanh công nghệ cũng sẽ hình thành, thậm chí không thiếu những cuộc đấu khẩu và cãi vã.
Sự tồn tại của "cuộc chiến công nghệ lớn" chủ yếu là do trong giai đoạn này rất khó để chứng minh ưu劣của công nghệ, dựa vào số lượng fork, số sao trên Github, background của người khởi xướng, cũng như những thông tin về sự can thiệp bí ẩn của các nhóm lớn, đều không thể đối chọi với những biến động lớn của dự án. Bởi vì bạn không biết thông tin nào có tạp chất.
Tuy nhiên, vì đây là cuộc chiến về tiêu chuẩn kỹ thuật, chất lượng kỹ thuật nhất định sẽ chiếm "vị trí hàng đầu", trong quá trình phân tích và tổng hợp các dự án công nghệ mới, tôi cũng đang thực hiện một quá trình "sàng lọc kỹ thuật", mặc dù không chính xác 100%, nhưng ít nhất cũng có thể tránh bị lừa bởi những đồng tiền MEME đội lốt công nghệ. Logic rất đơn giản, gian lận công nghệ không phải là chuyện dễ, phải thách thức cả cộng đồng nhà phát triển, không thể chỉ dựa vào một trang web hoa mỹ để cố gắng thu hoạch.
Tóm lại, đặc trưng của thị trường ở giai đoạn này là "luân chuyển điểm nóng", lẫn lộn với các dự án lừa đảo, nhưng may mắn là những dự án có thể thu hút sự chú ý bằng cách bán chất lượng công nghệ thường không quá tệ. Tất nhiên, cũng đừng FOMO vì bỏ lỡ một dự án mới, FUD (FUD) nhất định sẽ có (số phận của những người mua vội), cơ hội mua vào giữa quá trình biến động lớn nhất định sẽ có. Ngay cả khi bỏ lỡ, cũng hãy tin rằng sẽ có một cái "cô gái" tốt hơn xuất hiện, ở giai đoạn này, chơi coin với tâm lý của một "trai bao" là hoàn toàn đúng.
Không thể tránh khỏi, ngay cả khi thiết kế tiêu chuẩn khung hoàn hảo ban đầu cũng chỉ là một ý tưởng, không khác gì gọi vốn bằng sách trắng (白皮书) thời ICO, logic tốt nhất là so tài về khả năng tiêu hóa và học hiểu thông tin, tin rằng thị trường vẫn đang đổi mới lặp đi lặp lại, tin rằng sẽ có những khung công nghệ tốt hơn xuất hiện.
Chỉ cần lựa chọn một dự án có chất lượng tốt, liên tục cải tiến, MCAP có tỷ lệ hợp lý, sau đó từ từ chờ đợi sự ban ơn của thời gian là được.
-Giai đoạn "chuỗi hóa" và hội nhập của Tác nhân AI
Xây dựng các tiêu chuẩn khung công nghệ xung quanh Tác nhân AI là điều kiện tiên quyết để "chuỗi hóa" Tác nhân AI, một vấn đề then chốt, ELIZA, ARC, Swarms và các tiêu chuẩn khung khác đều nhằm mục đích triển khai nhanh chóng Tác nhân AI, xây dựng Tác nhân AI có hiệu suất mạnh mẽ để Tác nhân AI có thể phục vụ con người tốt hơn. Theo logic này, Tác nhân AI trong lĩnh vực web3 không thể chỉ dừng lại ở tương tác thông tin hình ảnh và văn bản, chẳng lẽ chỉ để giải trí?
Nếu Tác nhân AI muốn khóa các đặc tính bản địa của Crypto, thì tất yếu phải ôm ấp "tính năng giao dịch". Làm thế nào để khả năng tự động hóa của Tác nhân AI trong việc lập chỉ mục kiến thức, xử lý thông tin, tối ưu hóa quyết định kết hợp với tự động hóa, có thể gọi lại tính năng của hợp đồng thông minh trên chuỗi, đó chính là tầm nhìn mà Tác nhân AI cần hoàn thành khi tiếp cận blockchain.
Hơn nữa, vấn đề lưu trữ bộ nhớ của chính Tác nhân AI và vấn đề tối ưu hóa tài nguyên tương tác đa phương thức và tính tin cậy, tất cả đều cần dựa vào tính công khai, minh bạch và phi tập trung của blockchain để hoàn thành. Điều này còn chưa kể đến lợi ích mà tính năng kích thích Tokenomics mang lại. Do đó, có thể khẳng định rằng Tác nhân AI nhất định sẽ "chuỗi hóa".
Nhớ lại sau khi câu chuyện phát hành tài sản Inscription trải qua vài đợt, thị trường cuối cùng đã đến giai đoạn VC và nhà phát triển lần lượt triển khai infra trên BTC layer2 để tìm kiếm ứng dụng giá trị.
Tác nhân AI cũng sẽ như vậy, sau khi trải qua thời gian dài của cuộc chiến phát hành tài sản và tranh chấp tiêu chuẩn khung, sẽ có rất nhiều infra chuỗi cũ ôm ấp Tác nhân AI, cũng sẽ xuất hiện một số infra cung cấp dịch vụ chuỗi hóa cho Tác nhân AI. Khi đó, Tác nhân AI phi tập trung mới sẽ thực sự Pump, trở thành một ngành đua tranh cấp DeFi Summer.
Đối với những nhà đầu tư bán lẻ (散户) chắc chắn sẽ rất hoảng sợ, không lẽ để họ làm "mồi pháo" trong câu chuyện bong bóng, cuối cùng để VC đến hái quả? Thực ra không phải như vậy, bởi vì con đường xây dựng cộng đồng của Tác nhân AI với tính MEME đi trước và sau đó ứng dụng công nghệ hoàn toàn khác với logic trước đây dựa vào VC phân bổ vốn từng giai đoạn và cuối cùng TGE (Thời điểm phát hành token) giao cho thị trường.
VC chắc chắn sẽ tham gia mạnh mẽ, nhưng có thể sẽ thay đổi cách chơi. Có lẽ cách MEME coin đi trước và sau đó ứng dụng công nghệ sẽ trở thành một Tokenomics mới.
