Một tweet nhận được 35.000 SOL, AI-Pool được các thành viên ai16zdao bán trước là gì?

Tác giả: TechFlow sâu thẳm

Xu hướng là một vòng lặp, điều này cũng áp dụng cho tiền điện tử. Chán chơi PumpFun pvp, thị trường lại tìm đến những trò chơi cũ của đầu năm - bán trước, nhưng lần này được trang bị thêm câu chuyện mới về AI.

Vào sáng sớm nay, người dùng Twitter Skely (@123skely) đăng tweet thông báo khởi động dự án phát hành token AI AI-Pool (@aipool_tee). Có lẽ do danh tính thành viên @ai16zdao đã giúp Skely có được sự ủng hộ, chỉ trong chưa đầy 2 giờ, dự án đã huy động được hơn 10.000 $SOL, và sau nửa ngày đã huy động được hơn 35.000 $SOL.

Cách chơi bán trước đã từng nóng lên một đợt vào đầu năm, lúc đó cũng có không ít dự án huy động được hàng vạn $SOL, nhưng cuối cùng rất ít dự án đạt được kết quả tốt. Theo lý thuyết thì thị trường đã không còn mê mẩn với kiểu chơi này, vậy lần này có gì khác biệt?

Bán trước do AI quản lý, như Pump.fun?

Nói một cách đơn giản, dự án AI-Pool lần này là một "Fi đánh tiền" do AI agent quản lý.

Skely trong tweet đã nói rằng, mô hình bán trước thu tiền (như slerf, bome, v.v.), nếu sau khi huy động được số tiền lớn mà có thể phát hành thành công thì tất cả mọi người đều vui. Nhưng về bản chất, mô hình này gửi tiền vào ví cá nhân thực sự là một thử thách quá lớn đối với bản chất con người, ngay cả khi BAN ĐẦU không có ý định làm hại, nhưng khi tiền càng nhiều thì cám dỗ cũng càng lớn, GM.AI là một ví dụ điển hình.

Còn mô hình pumpfun hiện tại thì xác thực đã tránh được một phần nguy cơ lạm dụng tập trung. Nhưng hiện tại nó đã bị các bot lũng đoạn ở mọi khâu: nhận xét giả, tấn công khi mở, theo dõi xu hướng... Ngay cả khi về mặt cơ chế là công bằng, nhưng với nhà đầu tư bán lẻ, cơ hội tham gia giao dịch công bằng ngày càng ít, không chỉ phải cạnh tranh với con người mà còn phải cạnh tranh với các bot hoạt động 24/24.

Tóm lại, những cách tham gia này đối với nhà đầu tư bán lẻ hoàn toàn không thể coi là công bằng. Nếu pump không thể vượt qua bot, còn mô hình bán trước thì con người thường vi phạm lời hứa, vậy thì không bằng để AI quản lý quá trình bán trước.

AI-Pool hoạt động như thế nào?

Đây là một hệ thống phát hành token thông minh dựa trên nền tảng môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE). Nòng cốt của nó là một AI agent chạy trong TEE, thông qua các cơ chế bảo mật đặc biệt để đảm bảo môi trường chạy không bị tấn công hoặc thay đổi. Hệ thống sử dụng một giải pháp quản lý khóa riêng tư được thiết kế cẩn thận, đảm bảo khóa riêng tư sẽ không bao giờ tiếp xúc với con người, từ đó đảm bảo an toàn tuyệt đối cho hệ thống.

Trong quá trình vận hành hàng ngày, hệ thống nhận hai hình thức đầu tư: đóng góp nhỏ (dưới 1 SOL) và đầu tư với số tiền lớn hơn (1 SOL trở lên). Các khoản tiền này sẽ được chuyển vào ví thông minh do AI agent quản lý. AI agent sẽ sử dụng các khoản tiền này để khởi động các dự án token mới trên sàn giao dịch Meteora, và sẽ phân phối token cho các nhà đầu tư đủ điều kiện thông qua các đợt airdrop.

Trong toàn bộ quá trình, mỗi lần thao tác với ví sẽ tạo ra một chứng chỉ xác thực từ xa, những chứng chỉ này không chỉ dùng để xác minh tính hợp pháp của các thao tác, mà còn đảm bảo quá trình phát sinh ví và quyền truy cập đều có thể truy vết và an toàn.

Skely cũng đặc biệt nhấn mạnh rằng toàn bộ quá trình phát triển này đều được thực hiện thông qua khung ELIZA của ai16z.

Cơ chế cốt lõi của dự án như sau:

Tiếp nhận vốn: Người dùng gửi trực tiếp SOL vào ví của AI agent (opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd), mức tối thiểu là 1 SOL, tối đa là 10 SOL:

1. Số tiền dưới mức tối thiểu sẽ được coi là đóng góp

Bảo mật:

1. Khóa riêng tư được tạo và lưu trữ trong TEE
2. Nhà phát triển không thể truy cập khóa riêng tư
3. Tất cả các thao tác đều có thể xác minh trong nhật ký cuối cùng

Quản lý thanh khoản:

1. AI sẽ tạo các pool thanh khoản trên Metoria (chứ không phải PumpFun)
2. Phí giao dịch sẽ được chuyển trực tiếp vào ví của AI
3. Những người tham gia đủ điều kiện sẽ nhận được phân phối token

Đồng thời Skely cũng đề cập trong tweet rằng đợt bán trước này cũng không hoàn toàn không có rủi ro:

Hiện tại dự án vẫn ở phiên bản V1, 10% nguồn cung sẽ được gửi vào một ví quản lý (có thể nhìn thấy công khai). Số tiền này sẽ được sử dụng cho các hoạt động như niêm yết sàn giao dịch trong tương lai, hoặc các tích hợp khác (như pool LP liên chuỗi), hoặc đốt. Về mặt kỹ thuật, nhà phát triển có thể đẩy code để thay đổi các quy tắc, nhưng điều này sẽ mất khoảng 24 giờ để thực hiện. Tất nhiên, một khi token đã được phát hành và khóa, sẽ không thể thay đổi được nữa.

Và đề cập rằng trong các phiên bản V2 và tương lai, nhóm hy vọng sẽ để cho AI agent trong dự án hoàn toàn tự chủ, có thể hoạt động dưới dạng DAO, từ đó mọi người đều có thể hưởng lợi từ các khoản phí chảy vào ví của AI agent, đồng thời cũng sẽ áp dụng một số công nghệ danh sách trắng, và đưa những người cố gắng tấn công hoặc thao túng hệ thống vào danh sách đen.

Thị trường FOMO đổ tiền vào, nhưng chi tiết cơ chế phát hành gây tranh cãi

Xét từ tốc độ đổ tiền vào của thị trường, đợt bán trước này quả thực đã thành công. Chỉ trong nửa ngày, địa chỉ bán trước đã nhận được hơn 35.000 $SOL, trị giá gần 7 triệu USD, mặc dù quy định mỗi địa chỉ chỉ được mua tối đa 10 $SOL, nhưng vẫn có người một lần đổ vào 500 $SOL vào địa chỉ bán trước.

Địa chỉ bán trước:

opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd

Và Skely bản thân cũng không ngờ đợt bán trước này lại khiến mọi người FOMO đến vậy, khi số SOL trong tài khoản đã gần 30.000 thì đã dừng bán trước, và nói rằng nếu có người tiếp tục đổ tiền vào thì sẽ chỉ được coi là LP (nhưng vẫn chưa rõ số SOL vượt mức cứng có được phân bổ như thế nào).

Chỉ là số tiền đã được đổ vào, nhưng đợt bán trước này lại có một số vấn đề nghiêm trọng khiến người dùng không hài lòng:

1. Chỉ cho phép đổ tiền vào, nhưng Skely ban đầu không xác định rõ mức cứng của đợt bán trước này, dẫn đến số SOL trong địa chỉ bán trước ngày càng nhiều, phần của những người đổ tiền sớm có thể bị pha loãng, khiến mọi người càng thêm lo lắng và bất mãn. Cũng có người dùng Twitter nói thẳng: Làm nhiều thứ như vậy nhưng cuối cùng vẫn chỉ là một đợt bán trước bọc lớp vỏ AI? Chỉ khi có thể rút tiền ra mới là thật.

1. Cơ chế phân phối không rõ ràng, Skely trong tweet nói sẽ phân phối token cho "những người xứng đáng", nhưng tiêu chí này quá chủ quan, và Skely cũng không giải thích thêm về điều này.

1. Cũng có người tìm ra Twitter @aipool_tee của dự án này đã nhiều lần đổi tên, và tên trước đây (cable) cũng không được tốt lắm... Tuy nhiên, Skely sau đó cũng đăng tweet thừa nhận tài khoản dự án đã nhiều lần đổi tên, nhưng chỉ là để tìm tên phù hợp hơn, chỉ có vậy thôi.