Thế lưỡng nan của tù nhân đối với các doanh nhân crypto: Bạn có thể không quan tâm đến quy định, nhưng quy định phải quan tâm đến bạn

avatar
TechFlow
3 ngày trước
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản: Để đạt được sự tăng trưởng và ảnh hưởng thực sự, ngành công nghiệp crypto cần chấp nhận việc chính thức hóa vị trí quản lý của mình và những hệ quả đi kèm. Tác giả: Mario Laul Biên dịch: TechFlow Nền tảng của blockchain công cộng được xây dựng bởi các nhà mật mã (Cypherpunks). Mặc dù ngành công nghiệp crypto từ đầu đã bao gồm các ý tưởng và thực tiễn đa dạng, nhưng các nguyên tắc cốt lõi như phi tập trung hóa, phần mềm mã nguồn mở, bảo mật mật mã, bảo vệ quyền riêng tư và chủ quyền bản thân vẫn là nền tảng của những thành quả đột phá. Tuy nhiên, lĩnh vực này cũng đối mặt với một vấn đề cốt lõi: khi thiếu khung pháp lý hỗ trợ đổi mới và công nhận blockchain là một nền tảng hành chính độc đáo, các nhà khởi nghiệp crypto phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn - liệu họ nên kiên trì với các ý tưởng thuần túy, khiến cấu trúc và hoạt động của dự án trở nên phức tạp hơn, hay là đưa ra những nhượng bộ trên lý tưởng ban đầu để đổi lấy sự công nhận của cơ quan quản lý và những con đường thành công truyền thống hơn. Tôi gọi tình trạng này là "Bài toán khó của nhà khởi nghiệp crypto". Kể từ khi ra đời, blockchain đã mang theo một tầm nhìn vĩ đại: tách rời tiền tệ và quốc gia, xây dựng một mạng lưới thanh toán toàn cầu chống kiểm duyệt, phát triển các dịch vụ phần mềm không có điểm đơn lẻ, và tạo ra các hình thức tổ chức và quản trị kỹ thuật số hoàn toàn mới. Để thúc đẩy những thay đổi cách mạng như vậy cần có một bối cảnh đặc biệt. Đối với ngành công nghiệp crypto, bối cảnh này được tạo ra bởi những dư chấn của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và sự phát triển của mô hình kinh doanh và dữ liệu của các công ty công nghệ lớn (Big Tech). Đồng thời, sự phổ biến toàn cầu của công nghệ số và cơ chế khuyến khích Token tạo ra những điều kiện gần như lý tưởng cho sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái crypto ban đầu. Kể từ đó, với sự tích lũy của vốn xã hội và vốn tài chính trong các mạng lưới blockchain cụ thể và toàn ngành, ngành công nghiệp crypto đã trở thành một lực lượng không thể bỏ qua, điều này đặc biệt rõ ràng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Tuy nhiên, để thúc đẩy những thay đổi cách mạng không chỉ cần can đảm mà còn cần một số "ngây thơ xã hội". Bất kỳ nỗ lực nào nhằm lật đổ các cấu trúc xã hội, đặc biệt là những cấu trúc dựa trên pháp luật, thường có khả năng thất bại cao hơn thành công. Bằng cách thách thức các tổ chức hiện có, ngành công nghiệp crypto đã tận dụng được tâm lý bất mãn của công chúng với hệ thống truyền thống, nhưng lập trườngối kháng này lại khó có thể tương thích với mục tiêu xây dựng các nền tảng số phục vụ người dùng toàn cầu. Tương tự, các giao dịch blockchain cố gắng lách qua các yêu cầu quản lý của các thẩm quyền tài phán (dù là nhà vận hành cơ sở hạ tầng nền tảng hay các bên tham gia giao dịch), và luôn đối mặt với nguy cơ can thiệp của cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Để đạt được sự tăng trưởng và ảnh hưởng thực sự, ngành công nghiệp crypto cần chấp nhận việc chính thức hóa vị trí quản lý của mình và những hệ quả đi kèm. Như một câu nói nổi tiếng: "Bạn có thể không quan tâm đến quốc gia, nhưng quốc gia chắc chắn quan tâm đến bạn." Mặc dù nhiều khía cạnh vẫn đang thay đổi, đây chính là những gì chúng ta đang chứng kiến trong thực tiễn. Từ việc áp dụng thuế đối với các hoạt động liên quan đến crypto, phân loại tài sản Token hóa, thực thi các quy tắc chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố (AML/CTF), đến xác định trách nhiệm pháp lý trong quản trị DAO, ngành công nghiệp crypto đang dần hội nhập vào hệ thống quản lý hiện có xoay quanh các thẩm quyền tài phán quốc gia. Tuy nhiên, điều đáng chú ý hơn là quá trình này cũng đã tạo ra các tiền lệ pháp lý mới và các khung quản lý được định hình riêng - những công cụ then chốt để bảo vệ các giá trị nguyên thủy của ngành công nghiệp crypto, tránh bị lãng quên hoặc phá hủy trong các cuộc đấu tranh ý thức hệ và chính trị, dù cố ý hay vô tình. "Bài toán khó của nhà khởi nghiệp crypto" tồn tại bởi vì, giống như bất kỳ hoạt động đổi mới có ảnh hưởng sâu rộng nào, quá trình hợp pháp hóa của nó luôn chậm chạp và đầy tranh cãi. Đối với ngành công nghiệp crypto, quá trình này càng khó khăn hơn vì những hành vi cơ hội chủ nghĩa của một số kẻ xấu đã gây ra những hiểu lầm và thiệt hại không cần thiết về hình ảnh của ngành. Một xu hướng đáng chú ý khác là sự hội nhập ngày càng sâu sắc giữa blockchain và hệ thống thương mại, tài chính truyền thống. Đối với những người xem ngành công nghiệp crypto như một hệ thống song song, nhằm thay thế các tổ chức truyền thống, sự hội nhập này làm mờ ranh giới giữa hai bên, có thể gây ra mâu thuẫn nhận thức và xung đột nội bộ. Nhưng đối với những người khác, sự hội nhập này lại chính là dấu hiệu của thành công, và là con đường duy nhất bền vững để blockchain trở thành một cơ sở hạ tầng then chốt. Khi ngành dần trưởng thành và giảm rủi ro, nhóm người hành nghề, vận hành và người dùng cũng sẽ ngày càng mở rộng và đa dạng hóa. Mặc dù xu hướng này đã thu hút sự chú ý của các doanh nghiệp truyền thống, nhưng nó cũng có thể làm gia tăng sự mơ hồ trong các câu chuyện về ngành công nghiệp crypto, đặc biệt khi các tổ chức truyền thống cố gắng kiểm soát những cơ sở hạ tầng bề ngoài là trung lập. Rủi ro "bắt giữ thể chế" sẽ tăng lên tỷ lệ thuận với sự phổ biến của ngành công nghiệp crypto. Vậy khi blockchain công cộng bước vào giai đoạn tiếp theo của đường cong áp dụng, "Bài toán khó của nhà khởi nghiệp crypto" nên được định vị lại như thế nào? Một mặt, dường như phụ thuộc nhiều hơn vào sự tích hợp sâu với các hệ thống hiện có, thay vì bám víu vào một tầm nhìn lý tưởng hóa, hoàn toàn phi tập trung. Chấp nhận rằng hầu hết "dự án crypto" cuối cùng có thể không khác biệt với các doanh nghiệp truyền thống hoặc các chương trình phần mềm nguồn mở, và đa số người dùng blockchain có thể không hoàn toàn ủng hộ các ý tưởng của phong trào mật mã, thậm chí không coi chúng là yếu tố quyết định trong quyết định tiêu dùng, không phải là điều không thể chấp nhận được. Miễn là các hệ thống này vẫn duy trì tính minh bạch và có thể kiểm tra, và bền vững hơn so với các giải pháp thay thế hiện có, thì "màn kịch phi tập trung hóa" gần như không có ý nghĩa thực tế, và các doanh nghiệp tập trung sử dụng và vận hành blockchain công cộng cũng là điều hoàn toàn chính đáng. Do đó, một khi vị trí quản lý của ngành công nghiệp crypto được làm rõ, "Bài toán khó" này có thể không còn quan trọng đối với đa số các nhà khởi nghiệp. Tuy nhiên, cho rằng điều này đánh dấu sự kết thúc của tầm nhìn nguyên thủy của ngành công nghiệp crypto là không chính xác. Các công nghệ như robot tự trị và trí tuệ nhân tạo (AI) đang tiêm vào cuộc cách mạng số một nguồn động lực mới, sâu rộng, và . Với tư cách là một nền tảng đổi mới, blockchain có thể cung cấp các giải pháp thay thế cho những hệ thống truyền thống dễ bị tham nhũng, giám sát quy mô lớn và điểm đơn lẻ. Chỉ khi đủ nhiều nhà khởi nghiệp và những người ủng hộ kiên trì theo đuổi con đường gian nan để xây dựng những hệ thống thực sự phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và chống kiểm soát, blockchain mới có thể tồn tại lâu dài. Mặc dù thành công thương mại của ngành công nghiệp crypto có thể không còn phụ thuộc vào những ý tưởng này, nhưng ảnh hưởng xã hội lâu dài của nó vẫn phụ thuộc vào điều đó.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận