Nguyên gốc

Logic và tâm lý của tôi khi tham gia các dự án ban đầu

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Trong những ngày gần đây, có độc giả đề cập đến một vấn đề rất phổ biến ở cuối bài viết:

Nếu bỏ lỡ giai đoạn đầu của dự án, chúng ta nên có tâm lý như thế nào để đánh giá xem liệu có còn đáng tham gia không?

Một khái niệm quan trọng được đề cập trong câu hỏi này là "giai đoạn đầu".

Nhưng theo kinh nghiệm của tôi, việc xác định một dự án có còn ở giai đoạn đầu hay không phần lớn là rất chủ quan, rất khó có một tiêu chuẩn khách quan.

Rất có thể chúng ta tự cho rằng mình đã phát hiện ra một điều mới, nhưng thực ra phần lớn mọi người trong hệ sinh thái vẫn chưa tiếp xúc với nó; hoặc cũng có thể chúng ta tự cho rằng một điều rất mới mẻ, nhưng những người khác trong hệ sinh thái này lại đã quen thuộc với nó từ lâu.

Nếu phải nói có một tiêu chuẩn tham khảo chung nào đó, thì tiêu chuẩn tham khảo của tôi chính là xem trên Twitter và các phương tiện truyền thông liên quan có nhắc đến lĩnh vực hoặc dự án liên quan này thường xuyên hay không?

Nhưng "thường xuyên" và "không thường xuyên" lại là kinh nghiệm cá nhân. Sau khi trải qua vài chu kỳ thị trường bò trong lĩnh vực , nhà đầu tư có thể hình thành một cảm nhận chủ quan về điều này.

Ngoài ra, cũng có thể tham khảo tổng giá trị vốn hóa thị trường (FDV) của token của một dự án mới, so sánh nó với giá trị vốn hóa của các dự án tương đối chín muồi trong hệ sinh thái hiện tại.

Ví dụ, hiện tại token xếp hạng thứ 100 có FDV là 1,3 tỷ USD, thì nếu FDV của một token chưa đến 1 tỷ USD, tôi cho rằng nó hầu như vẫn ở giai đoạn chưa bị bong bóng quá lớn.

Đối với những dự án như vậy, tôi không cho rằng giá cả là yếu tố đáng lo ngại.

Nếu không tìm thấy những dự án như vậy theo tiêu chuẩn trên, thì dù có bỏ lỡ cũng không cần phải hối tiếc - ngay cả khi nhìn thấy những dự án mà trước đây mình đã từng xem xét nhưng bỏ qua, giờ lại tăng giá mạnh, cũng không nên có quá nhiều cảm xúc. Thay vào đó, hãy tổng kết và rút ra bài học về những khía cạnh mà mình có thể cải thiện trong tiêu chuẩn đánh giá, để chuẩn bị cho những cơ hội trong tương lai.

Nếu may mắn tìm thấy những dự án như vậy, thì điều tôi quan tâm tiếp theo sẽ không phải là giá cả, mà là nền tảng cơ bản của dự án: như lĩnh vực, đội ngũ, xây dựng, v.v.

Nhưng lúc này, chúng ta rất có thể lại gặp một tình huống khó xử khác: thông tin về dự án quá ít ỏi, thậm chí chỉ là một trang trắng.

Trong trường hợp này, tôi cho rằng điều quan trọng nhất là sự can đảm - sẵn sàng tham gia một cách mạnh dạn bằng tài sản mà mình hoàn toàn có thể hy sinh.

Ví dụ, khi tôi lần đầu tiên phát hiện ra nền tảng Virtuals, đây chính là tình huống của tôi.

Lúc đó, vẫn chưa có bất kỳ cuộc phỏng vấn nào với các đồng sáng lập dự án, và tôi cũng không nhớ rõ mình đã ở đâu thấy thông tin về nền tảng này. Sau đó, tôi chỉ tò mò xem qua nền tảng này.

Sau khi xem xét, tôi chỉ có thể hiểu sơ lược rằng nó sử dụng phương thức tương tự như ICO để huy động vốn cho các đại lý AI, ngoài ra tôi không có bất kỳ hiểu biết sâu sắc nào khác.

Lúc đó, ba dự án hàng đầu trên nền tảng Virtuals là ba đại lý AI do dự án hỗ trợ: LUNA, GAME và CONVO. Còn lại là khoảng một trăm hoặc hai trăm đại lý nhái.

Trước đây, tôi từng nói trong một bài viết rằng tôi không có cảm tình gì với LUNA.

Còn về GAME, lúc đó tôi chỉ có ấn tượng rằng nó liên quan đến game, nhưng không biết đại lý này có thể làm gì, càng không có bất kỳ thông tin chi tiết hay giới thiệu nào.

Còn CONVO, tôi cũng không hiểu lắm, dường như nó liên quan đến trải nghiệm sử dụng các đại lý AI, nhưng tôi không tìm thấy thêm thông tin về nó.

Với những đại lý nhái còn lại, tôi chỉ xem qua vài cái, thấy chẳng khác gì GPT, chắc chỉ là được trang trí lộng lẫy hơn thôi.

Vậy trong trường hợp này, tôi đã nghĩ gì?

Điều đầu tiên tôi nghĩ là: VIRTUAL là token nền tảng, dù nó thành công hay không, các đại lý khác vẫn phải niêm yết trên nó, nên tôi nhất định phải mua nó.

Còn những cái khác thì sao?

Tôi không thể tin vào những đại lý nhái không có bất kỳ nền tảng nào, vì vậy chỉ có thể chọn ba đại lý được nền tảng hỗ trợ.

Đó là logic của tôi.

Tôi không có bất kỳ nhận thức sâu sắc nào, không có bất kỳ thông tin nội bộ nào, càng không có bất kỳ trực giác nào.

Đến cuối tháng 12, dự án GAME bất ngờ thông báo rằng họ đã tạo ra một khung đại lý AI, cạnh tranh với ELIZA, từ đó token dự án bắt đầu tăng vọt.

Nhưng làm sao tôi có thể biết được những điều này khi mua GAME?

Hoàn toàn chỉ là kết quả của việc tham gia một cách mạnh dạn.

Vào tối thứ Bảy (11/1), tôi sẽ chia sẻ nội dung trong nửa giờ cuối cùng của lần chia sẻ trước.

Nếu các bạn có câu hỏi, hãy trực tiếp đặt câu hỏi trong buổi trao đổi.

https://x.com/Dao_Views/status/1876794197891530776

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận