Tác giả: Three Sigma
Biên dịch: Felix, PANews
Trong lĩnh vực blockchain không ngừng phát triển, giao dịch tức thời đang trở thành một nhu cầu thiết yếu, chứ không còn là xa xỉ. Khi các ứng dụng tài chính phi tập trung, thanh toán, trò chơi và giao dịch tần suất cao vượt qua giới hạn chức năng truyền thống của blockchain, nhu cầu về hiệu suất thời gian thực chưa bao giờ cao như hiện nay. Trong cuộc cạnh tranh để định nghĩa lại tốc độ giao dịch và khả năng mở rộng, có MegaETH, Monad và Hyperliquid.
Như đã đề cập trong các bài viết trước, MegaETH là một giải pháp L2 mới nổi, ưu tiên hiệu suất thời gian thực, với lời hứa về thời gian tạo khối gần như tức thời và khả năng xử lý giao dịch cao, thu hút sự quan tâm của thị trường.
Tuy nhiên, Hyperliquid và Monad với các phương pháp tối ưu hóa hiệu suất blockchain độc đáo của họ đã làm cho cuộc cạnh tranh này trở nên gay gắt hơn. Bài viết này sẽ đi sâu vào các ưu điểm, kiến trúc và các trao đổi của các giải pháp này, để làm rõ ai có thể dẫn đầu trong cuộc cạnh tranh giao dịch blockchain tức thời.
MegaETH
MegaETH là một giải pháp mở rộng L2 được thiết kế riêng cho Ethereum. Điểm độc đáo của MegaETH là tập trung vào hiệu suất blockchain tức thời, cung cấp độ trễ siêu thấp và khả năng mở rộng cho các ứng dụng yêu cầu phản hồi tức thời.
Điểm chính
- Độ trễ và tốc độ: Thời gian khối của MegaETH trong khoảng 1 đến 10 mili giây, xử lý 100.000 giao dịch mỗi giây (TPS).
- Các nút chuyên dụng: MegaETH sử dụng mô hình trung tâm trên bộ sắp xếp, phân công các vai trò chuyên biệt cho các nút (bộ sắp xếp, bộ xác minh và nút đầy đủ), đơn giản hóa việc thực thi và giảm sự d冗thừa.
- Tích hợp với EigenDA: MegaETH tận dụng EigenDA để đạt được tính sẵn có của dữ liệu, cho phép nó mở rộng mà không ảnh hưởng đến độ tin cậy hoặc hiệu suất.
Ưu điểm
Kiến trúc của MegaETH được thiết kế đặc biệt để đạt tốc độ và hiệu quả, giúp nó nổi bật trong lĩnh vực cạnh tranh gay gắt của L2:
- Độ trễ thấp: Xử lý giao dịch gần như tức thời của nó là lựa chọn lý tưởng cho giao dịch tần suất cao, trò chơi và hệ thống thanh toán.
- Khả năng mở rộng: Bằng cách xử lý khối trong vài mili giây, MegaETH tránh được vấn đề tắc nghẽn thường gặp ở các L2 khác trong thời điểm nhu cầu cao điểm.
- Tương thích EVM: Hoàn toàn tương thích với sinh thái Ethereum, cho phép tích hợp không rối với các dApp hiện có, đồng thời vẫn duy trì được tính bảo mật.
Hyperliquid
Trong khi MegaETH tập trung vào hiệu suất thời gian thực, nó phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Hyperliquid và Monad, những nền tảng này áp dụng các phương pháp khác nhau để tối ưu hóa giao dịch blockchain.
Hyperliquid là một giao thức giao dịch tương lai hoàn toàn trên chuỗi, được xây dựng trên blockchain L1 riêng của mình, được tối ưu hóa cho độ trễ thấp và khả năng xử lý lớn. Bằng cách tích hợp cả thị trường giao ngay, phái sinh và thị trường tiền chào bán vào nền tảng của mình, Hyperliquid đưa ra cơ chế đồng thuận hiệu suất cao HyperBFT và kế hoạch HyperEVM, nhằm mở rộng hệ sinh thái của mình thông qua việc tích hợp thanh khoản hiệu quả.
- Tầm nhìn: Hyperliquid tập trung vào việc định nghĩa lại trải nghiệm giao dịch bằng cách cung cấp cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung tốc độ cao, rất hấp dẫn đối với các tổ chức tài chính và nhà giao dịch quy mô lớn.
- Chuyên môn hóa thị trường: Sự kết hợp độc đáo của thị trường giao ngay và tương lai của nó có thể đạt được sự tích hợp thanh khoản không rối và thanh toán nhanh chóng.
Ngăn xếp của Hyperliquid bao gồm các nguyên tố tài chính rộng hơn như vay mượn, quản trị và stablecoin bản địa. Hyperliquid được xây dựng trên HyperBFT của mình, đạt được thời gian tạo khối 0,2 giây, đồng thời duy trì trạng thái thống nhất trong tất cả các thành phần, đảm bảo hiệu suất, thanh khoản và khả năng lập trình. Với hơn 262.000 người dùng và xử lý 200.000 giao dịch mỗi giây, Hyperliquid định vị mình là lãnh đạo cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung.
Để mở rộng ảnh hưởng của mình, Hyperliquid cung cấp tính năng Builder Codes, cho phép các dApp và CEX khác tích hợp thanh khoản của nó một cách không rối, bằng cách trả phí theo giao dịch. Builder Codes không chỉ mở rộng phạm vi bao phủ của Hyperliquid, mà còn khuyến khích các nền tảng bên ngoài tận dụng cơ sở hạ tầng giao dịch hiệu suất cao của nó, tăng cường thanh khoản và mở rộng hiệu ứng mạng lưới của nó.
Monad
Monad đã thiết kế lại kiến trúc EVM, đạt được khả năng xử lý lớn thông qua việc thực hiện song song. Bằng cách giải quyết các hạn chế của việc xử lý giao dịch tuần tự trong Ethereum, Monad đã giải phóng các mức độ hiệu quả và khả năng mở rộng mới.
- Tầm nhìn: Monad nhằm mục tiêu cung cấp hiệu suất blockchain hàng đầu, đồng thời vẫn duy trì tính phi tập trung, thiết lập một tiêu chuẩn mới cho khả năng mở rộng L1.
- Thực hiện song song: Kiến trúc của Monad hỗ trợ xử lý giao dịch song song trên nhiều phiên bản EVM, đảm bảo tích hợp không rối với các quy trình làm việc hiện tại của người dùng và nhà phát triển.
- Tương thích hoàn toàn: Monad đảm bảo tương thích mã byte EVM và tương thích RPC Ethereum, tích hợp các tối ưu hóa nội bộ tiên tiến nhất mà không thay đổi trải nghiệm phát triển.
Monad đã giới thiệu các đường ống để tối ưu hóa việc thực hiện giao dịch, quy trình đồng thuận và đồng bộ hóa trạng thái, tối đa hóa hiệu quả phần cứng và giảm thiểu độ trễ. Sử dụng cơ chế đồng thuận MonadBFT tùy chỉnh, dựa trên HotStuff, giao thức này hỗ trợ một tập hợp bộ xác minh mạnh mẽ và phi tập trung, đồng thời đạt được tính chắc chắn nhanh chóng của khối.
Các sáng kiến then chốt bao gồm MonadDB (một cơ sở dữ liệu chuyên dụng được tùy chỉnh để truy cập trạng thái Ethereum) và thực hiện lạc quan song song (để đảm bảo khả năng xử lý lớn với chi phí tối thiểu). Monad tách biệt lớp đồng thuận và lớp thực hiện, tăng cường thêm khả năng mở rộng, cho phép các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng yêu cầu hiệu suất xuất sắc và độ trễ thấp.
Những bước tiến đột phá của Monad đã biến nó thành một nền tảng mạnh mẽ cho các ứng dụng doanh nghiệp, cung cấp cho các nhà phát triển các công cụ để tạo ra các dApp có khả năng xử lý lớn, đồng thời vẫn duy trì tính tương thích Ethereum và ôm ấp tương lai của các sáng kiến blockchain.
So sánh
Bằng cách đánh giá các chỉ số then chốt của MegaETH, Hyperliquid và Monad, chúng ta có thể hiểu toàn diện về các ưu điểm và trao đổi độc đáo của từng giải pháp. Lần so sánh này tập trung vào độ trễ, khả năng xử lý (TPS), tính tương thích EVM, trường hợp sử dụng, thời gian xác định cuối cùng (TTF) và các trao đổi về tính phi tập trung. Những thuộc tính này nổi bật các yêu cầu cơ bản để mở rộng cơ sở hạ tầng blockchain, đảm bảo hiệu dụng và hiệu suất thực tế.
Độ trễ:
- MegaETH vượt trội trong độ trễ siêu thấp (1-10 mili giây) của giao dịch L2, phù hợp với các ứng dụng yêu cầu phản hồi gần như tức thời, chẳng hạn như giao dịch tần suất cao hoặc trò chơi cạnh tranh.
- Độ trễ dưới một giây của Hyperliquid được tối ưu hóa cho các thị trường tài chính, cho phép thực hiện lệnh nhanh chóng và trải nghiệm giao dịch không rối.
- Việc thực hiện độ trễ thấp song song của Monad đảm bảo tính ổn định ngay cả trong mạng tải nặng, hỗ trợ các dApp khác nhau.
Khả năng xử lý (TPS):
- MegaETH có khả năng xử lý trên 100.000 TPS, nhấn mạnh khả năng mở rộng cho các ứ
- Thiết kế bộ sắp xếp tập trung của MegaETH đã hy sinh một số tính phi tập trung để đạt được tính thời gian thực của L2
- Kiến trúc lấy thị trường làm trung tâm của Hyperliquid ưu tiên độ trễ thấp và thông lượng cao, thay vì tính phi tập trung
- Thiết kế của Monad cố gắng duy trì sự cân bằng, sử dụng thực hiện song song và cập nhật trạng thái trễ để tối ưu hóa hiệu suất và tính phi tập trung
Kết luận
MegaETH, Hyperliquid và Monad mỗi dự án đều mang lại những sáng tạo độc đáo cho hệ sinh thái blockchain, đáp ứng các nhu cầu khác nhau:
- MegaETH: Nổi bật về độ trễ và Số lượng giao dịch trên mỗi giây, trở thành lựa chọn lý tưởng cho các ứng dụng thời gian thực, nhưng thiết kế bộ sắp xếp tập trung của nó đã gây ra những lo ngại về tính phi tập trung
- Hyperliquid: Thành công trong lĩnh vực tài chính nhờ HyperEVM và tích hợp thanh khoản, nhưng ít phổ biến hơn MegaETH trong các loại dApp khác
- Monad: Cân bằng giữa tính phi tập trung và hiệu suất, sử dụng thực hiện song song để tăng Số lượng giao dịch trên mỗi giây và hỗ trợ nhiều ứng dụng khác nhau
Ai dẫn đầu? Điều này phụ thuộc vào trường hợp sử dụng:
- Về giao dịch và thanh khoản, Hyperliquid trở thành đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ nhờ tập trung vào lĩnh vực tài chính
- Đối với khả năng mở rộng dApp chung, MegaETH dẫn đầu nhờ hiệu suất thời gian thực và phạm vi ứng dụng rộng hơn
- Đối với các ứng dụng có thông lượng cao và ưu tiên tính phi tập trung, Máy ảo Ethereum (EVM) song song hóa của Monad cung cấp lựa chọn tốt hơn cho các nhà phát triển
Quan sát chính:
- Sự đánh đổi của MegaETH: Bằng cách hy sinh tính phi tập trung, MegaETH đạt được tốc độ vượt trội, khiến nó trở nên hấp dẫn đối với các hệ thống thời gian thực như giao dịch và trò chơi. Mặc dù MegaETH phụ thuộc vào Ethereum L1 để thanh toán (đảm bảo độ tin cậy và an toàn), nhưng nó vẫn kế thừa độ trễ tính toán cuối cùng của Ethereum. Ngược lại, Monad và Hyperliquid đạt được tính toán cuối cùng nhanh hơn ngay lập tức thông qua cơ chế đồng thuận độc lập, ưu tiên hiệu suất tức thời, nhưng hy sinh sự bảo đảm an toàn chung của Ethereum.
- Chuyên môn hóa của Hyperliquid: Hyperliquid nổi bật trên thị trường tài chính nhờ tốc độ, tích hợp thanh khoản và cơ sở hạ tầng giao dịch không rối. Tuy nhiên, sự tập trung vào giao dịch hạn chế tính phổ dụng của hệ sinh thái dApp rộng hơn, giảm sức hút đối với các ứng dụng chung. Ngoài ra, cơ chế đồng thuận HyperBFT tập trung của nó đã gây ra những lo ngại về tính phi tập trung và độ tin cậy, phụ thuộc nặng nề vào thanh khoản bên ngoài để duy trì hiệu suất và tăng trưởng của hệ sinh thái.
- Sự cân bằng của Monad: Monad đạt được sự cân bằng giữa khả năng mở rộng và tính phi tập trung thông qua mô hình thực hiện song song, cung cấp thông lượng cao cho các nhà phát triển mà không ảnh hưởng đến tính tương thích EVM. Tuy nhiên, sự phụ thuộc vào phần cứng (ví dụ: 32 GB RAM, băng thông cao) hạn chế khả năng tiếp cận của các nhà khai thác nhỏ, có thể dẫn đến tình trạng tập trung mạng. Cơ chế đồng thuận L1 độc lập của nó cung cấp tự chủ, nhưng hy sinh sự bảo đảm an toàn chung của Ethereum, có thể cản trở những nhà phát triển ưu tiên độ tin cậy và an toàn chung.
Cuộc cạnh tranh giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad nổi bật một khía cạnh then chốt của sự phát triển blockchain: hiện không có một giải pháp duy nhất có thể thống trị tất cả các trường hợp sử dụng. Mỗi nền tảng đều nổi bật trong lĩnh vực của mình, cung cấp những giá trị độc đáo để đáp ứng các nhu cầu khác nhau. Đối với các nhà phát triển và doanh nghiệp, quyết định thường được quy về các yêu cầu ứng dụng cụ thể, bất kể là tốc độ, thanh khoản thị trường hay khả năng mở rộng phi tập trung.
Các dự án này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc không ngừng đổi mới cơ sở hạ tầng blockchain. Khi tỷ lệ áp dụng tăng lên, ngành công nghiệp phải điều phối ba khó khăn về khả năng mở rộng với kỳ vọng của người dùng về phí thấp, hiệu suất cao và an ninh mạnh. Sự hợp tác tiến bộ, chẳng hạn như tích hợp các giải pháp từ các hệ sinh thái khác nhau, có thể thúc đẩy những bước đột phá blockchain tiếp theo. Khi công nghệ blockchain tiến triển, các nền tảng này đã vượt qua những ranh giới có thể, mở đường cho các hệ thống phi tập trung nhanh hơn, có thể mở rộng và hiệu quả hơn.
Cuối cùng, lựa chọn nào phụ thuộc vào ưu tiên của nhà phát triển và người dùng: tốc độ, tính phi tập trung hay chuyên môn hóa.
Đọc thêm: Cuộc chiến công chúng hiệu suất cao: So sánh MegaETH và Monad và triển vọng tương lai
