Tác giả: Sam Ruskin, nhà phân tích nghiên cứu tại Messari; Dịch: Jinse Finance xiaozou
Giao thức DeFAI Orbit (GRIFT) kết nối các lĩnh vực Bit quan trọng như tính tương tác và ý định (intent), nhưng vẫn chỉ được coi là một nền tảng DeFAI, mạng agent-solver (đại lý-trình giải) do SphereOne phát triển có thể trở thành một rào cản cạnh tranh quan trọng.
Hiện tại, Orbit có giá trị 70 triệu USD, tăng 63% trong tuần này, Orbit đáp ứng nhu cầu trong lĩnh vực DeFAI, ý định và tính tương tác, nhưng dường như mọi người chỉ coi nó là một nền tảng DeFAI.
Sphere Labs là công ty thiết kế Orbit (GRIFT), công ty này gần đây đã trở nên nổi tiếng nhờ xu hướng DeFAI, nhưng họ đã tham gia phát triển cơ sở hạ tầng DeFAI ý định hơn một năm nay.
Ý định cho phép người dùng thực hiện các giao dịch như swap, stake hoặc quản lý thanh khoản mà không cần hợp đồng thông minh, đây là những việc mà các trình giải đang cạnh tranh để thực hiện. Ý định trừu tượng hóa các hoạt động trên chuỗi và cầu nối tính phức tạp giữa các chuỗi (như Solana và Ethereum).
Ý định có thể cung cấp hỗ trợ cho DeFi trong thế giới trừu tượng hóa chuỗi, nhưng cũng có một số rủi ro:
Luồng lệnh: Độc quyền kiểm soát luồng lệnh Ethereum có thể dẫn đến tập trung quyền lực, tạo cơ hội cho kiểm duyệt, tìm kiếm địa rents và các cuộc tấn công MEV, làm suy yếu tính phi tập trung và công bằng.
Niềm tin: Sự phụ thuộc vào trung gian đặt ra rào cản gia nhập cao cho kiến trúc ý định mới, hạn chế sự đổi mới và cạnh tranh cần thiết để nâng cao chất lượng thực thi.
Tính minh bạch: Các kiến trúc ý định thường yêu cầu người dùng từ bỏ quyền kiểm soát tài sản trên chuỗi của họ, và bể nhớ được cấp phép tăng thêm một lớp không minh bạch. Rủi ro là hình thành một hệ thống với kỳ vọng không rõ ràng đối với người dùng, trong khi các mối đe dọa tiềm ẩn đối với hệ sinh thái lại bị bỏ qua.
SphereOne đã xuất hiện đúng lúc: họ đã tạo ra một mạng lưới trình giải đại lý đa đại lý, có tất cả các chức năng của một mạng lưới trình giải điển hình, nhưng gánh nặng ít hơn nhiều.
Các trình giải đại lý thường có các đặc điểm sau:
-Có thể mở rộng gần như vô hạn
-Có thể tự động hóa một cách liền mạch
-Không xu hướng tham gia MEV
-Có thể cân bằng thanh khoản token tối ưu hơn và minh bạch hơn
-Hiệu quả hơn về chi phí và tài nguyên
Ý định có thể là trường hợp sử dụng DeFAI thực tế nhất.
Lợi thế của người tiên phong là rất quan trọng đối với DeFAI. Chúng ta đã thấy griffain và Hey Anon duy trì vị thế dẫn đầu so với các token khác. Ngoài các sản phẩm giao diện người dùng ngôn ngữ tự nhiên cơ bản, DeFAI hầu như không có sự đổi mới, dường như đã sẵn sàng đối mặt với sự lật đổ.
Với sự tham gia của các công ty công nghệ/trí tuệ nhân tạo hàng đầu như OpenAI, Google và Amazon vào các cuộc thám hiểm đại lý của riêng họ, tôi tin rằng bất kỳ giao diện ngôn ngữ tự nhiên/trò chuyện nào cũng không phải là một rào cản cạnh tranh bền vững. Để chọn một giao thức DeFAI thành công, cần nghiên cứu sâu hơn về các công cụ cụ thể, tích hợp DeFi sâu và tốc độ phát triển của nhà phát triển.
Mạng lưới trình giải đại lý không phải không có rủi ro, chẳng hạn như:
-Độ trễ khởi động thấp, khả năng suy luận kém.
-Do tính không minh bạch thông thường của ý định, vẫn cần một mức độ tin cậy nhất định.
-Nếu các tác nhân độc hại lấp đầy mạng lưới bằng ý định giả, sẽ có nguy cơ về bảo mật.
Những rủi ro này (độ trễ thấp, khả năng suy luận kém, yêu cầu tin cậy, rủi ro bảo mật, v.v.) thường xuất hiện ở hầu hết các dự án AI. Do đó, tôi hy vọng một số dự án cung cấp giải pháp cho các khung chính thức có thể tạo ra một tác động nhỏ đối với các nền tảng nhỏ như Orbit.
Mục tiêu của Orbit và SphereOne là bao phủ toàn bộ ý định và ngăn xếp giao dịch, tích hợp khung đại lý đa vai trò như CoW DAO, Across và mạng lưới trình giải (ví dụ: 1inch, Fractal, Rizzolver).
Khi ngày càng nhiều đại lý bắt đầu quản lý tài sản và giao dịch trên chuỗi trong vòng một hoặc hai năm tới, việc tích hợp sâu hơn vào DeFi và cơ sở hạ tầng trên chuỗi mạnh mẽ hơn là rất quan trọng. Orbit đang dẫn đầu trong cả hai lĩnh vực này, và gần như không có đối thủ cạnh tranh về cơ sở hạ tầng trên chuỗi.
