Tác giả: Primitive Astronaut

Biên dịch: Luffy, Foresight News

Bạn có từng thấy những bảng biểu hiển thị số lần cần phải sinh lời để bù đắp khoản lỗ đầu tư không? Ví dụ, khi vị thế của bạn giảm 10%, bạn cần nó tăng 11% để hòa vốn:

100 USD → 90 USD = -10%

90 USD → 100 USD = +11%

Khi lỗ 20%, bạn cần tăng 25% để hòa vốn:

100 USD → 80 USD = -20%

80 USD → 100 USD = +25%

Khi lỗ 50%, bạn cần tăng 100%, và cứ thế. Mối quan hệ này tăng theo cấp số nhân, rất trái với direct.

Nhiều nhà đầu tư vẫn còn thiếu kiến thức đầu tư cơ bản này.

Hơn nữa, trong trường hợp cực đoan khi lỗ 99% trở lên, tính chất trái với direct của mối quan hệ này càng rõ ràng:

• Khi lỗ 99%, bạn cần sinh lời 100 lần (tức +10000%) để hòa vốn.
• Khi lỗ 99,5%, bạn cần sinh lời 200 lần (tức +20000%).
• Khi lỗ 99,8%, bạn cần sinh lời 500 lần (tức +50000%).
• Khi lỗ 99,9%, bạn cần sinh lời 1000 lần (tức +100000%).
• Khi lỗ 99,99%, bạn cần sinh lời 10000 lần (tức +1000000%).

Đó là lý do tại sao chốt lỗ là bắt buộc đối với các trader hoạt động. Mặc dù Virtuals Protocol bị tổn thương nặng nề tuần trước (giá giảm được coi là do kỹ thuật kém), nhưng tôi tin rằng nó sẽ dẫn đầu trong một thời gian dài.

Tôi nhấn mạnh những điều này để mọi người lưu ý rằng sự khác biệt giữa 99,8% và 99,9% dường như gần nhau, nhưng thực ra là rất lớn.

Tiếp theo, hãy xem dữ liệu token được tạo trên Pump.fun: Từ đầu tháng 1, tổng số token là 6 triệu, với khoảng 50.000 token được tạo mỗi ngày.

Bây giờ hãy suy nghĩ, trong Pump.fun đã có bao nhiêu dự án "đáng tin cậy"? Trong lĩnh vực này, thuật ngữ "đáng tin cậy" không có ý nghĩa lớn, nhưng để thuận tiện cho việc chứng minh, chúng ta sẽ định nghĩa "đáng tin cậy" là "vượt quá 10 triệu USD về giá trị vốn hóa", bởi vì tất cả chúng ta đều tham gia vào đây để tìm kiếm những đồng tiền tăng gấp trăm lần, và đối với đa số mọi người, đó chính là ý nghĩa của "đáng tin cậy".

Nói chung, chỉ có khoảng 1% trong số các dự án được Pump.fun ra mắt hàng ngày đạt được tiêu chuẩn "tốt nghiệp" với giá trị vốn hóa trên 700.000 USD. Và nhiều dự án đã bỏ chạy ngay sau khi đạt hoặc vượt qua mức giá trị vốn hóa đó.

Hãy xem tình hình tháng trước, đây là một trong những thời kỳ hoạt động nhất trong lịch sử của Pump.fun:

Có 10 dự án vượt mức 10 triệu USD về giá trị vốn hóa, trong đó chỉ có 7 dự án vượt 20 triệu USD. Nói cách khác, chỉ có 0,0014% trong số các dự án được Pump.fun ra mắt trong tháng đó vượt mức 10 triệu USD về giá trị vốn hóa, nghĩa là 99,9986% các dự án không đạt tiêu chuẩn.

Bây giờ, chúng ta sẽ so sánh dữ liệu này với dữ liệu của Virtuals.

Kể từ khi ra mắt vào ngày 16 tháng 10, Virtuals Protocol đã tạo ra 15.845 . Đây là khoảng một phần ba số lượng dự án được Pump.fun ra mắt mỗi ngày. Tháng trước, nền tảng này đã tạo ra khoảng 175 mỗi ngày.

Tôi không tìm thấy dữ liệu về số lượng trên Virtuals có giá trị vốn hóa trên 10 triệu USD trên bảng điều khiển Dune, vì vậy tôi đã thực hiện thủ công: Tại thời điểm viết bài, Virtuals Protocol có 35 đạt hoặc vượt 10 triệu USD về giá trị vốn hóa. Trong số 15.845 được tạo ra, 35 chiếm tới 0,22%! Điều này có nghĩa là 99,78% của Virtuals không vượt qua ngưỡng 10 triệu USD về giá trị vốn hóa.

Bây giờ hãy nhớ lại sự khác biệt khổng lồ và trái với direct giữa 99,78% và 99,9986% mà tôi đề cập ở đầu bài. Tất nhiên, đây chỉ là một ước tính sơ bộ.

Nhưng tôi tin rằng bạn đã hiểu: So với việc đầu tư mù quáng vào các dự án trên Pump.fun, cơ hội sinh lời lớn hơn nhiều khi đầu tư mù quáng vào các được tạo ra trên nền tảng Virtuals.

Tuy nhiên, chắc chắn bạn sẽ không đầu tư mù quáng, phải không?

Bây giờ hãy đi đến kết luận thực sự.

Với tư cách là một Launchpad, Virtuals vượt trội hơn nhiều so với các nền tảng khác trên nhiều mặt. Trong ví dụ này, vẫn còn nhiều khía cạnh khác chưa được đề cập để so sánh:

• Pump.fun đã kiếm được 400 triệu USD phí giao dịch trong một năm, trong khi Virtuals Protocols đã kiếm được 55 triệu USD phí giao dịch trong vòng ba tháng.
• Pump.fun có khoảng 300.000 người dùng hoạt động mỗi ngày và 8 triệu địa chỉ ví duy nhất trong một năm. Trong khi đó, số địa chỉ ví duy nhất nắm giữ của Virtuals còn chưa đến 280.000.

Tóm lại, Virtuals Protocol đã đạt được nhiều thành tựu hơn với ít tài nguyên hơn. Thậm chí không cần so sánh sự khác biệt về hoạt động người dùng, khối lượng giao dịch và Tổng giá trị khóa (TVL) hiện tại giữa Solana và Base:

Nguồn: DefiLlama

Tuy nhiên, khi ngày càng nhiều nhà đầu tư lớn tuyên bố (hoặc đã) chuyển sang đầu tư vào các dự án trên chuỗi Base, khoảng cách này đang thu hẹp. Thậm chí những người ban đầu chế giễu và phản đối các dự án trên chuỗi Base như @frankdegods và @notthreadguy cũng đã thay đổi quan điểm.

Tôi khuyên mọi người nên theo dõi thông báo của @jessepollak về kế hoạch phát triển tương lai của chuỗi Base. Lộ trình của họ thật đáng kinh ngạc, và Coinbase cũng đang theo dõi sát sao. Base cam kết mở rộng tốt hơn các Máy ảo Ethereum (EVM) khác, sẽ sớm hỗ trợ nhiều loại tiền pháp định, cổ phiếu Coinbase $COIN và nhiều pool thanh khoản khác sẽ được token hóa! Nhiều người đã quên rằng Base mới chỉ bắt đầu.

Trong vài tháng qua, dòng vốn liên tục chảy vào chuỗi Base.

Cuối cùng, nhưng không kém phần quan trọng, là mô hình của Virtuals. Bạn thực sự nên tìm hiểu kỹ về nó, đây là lợi thế thực sự của họ so với các đối thủ cạnh tranh, và họ là những người tiên phong.

Chức năng Launchpad đã tạo ra một hệ sinh thái và flywheel tối ưu. Chiếc flywheel này mang lại cho nhóm một khoản lợi nhuận khổng lồ, không chỉ từ phí giao dịch mà còn từ sự tăng giá của token, cung cấp đủ nguồn lực để đầu tư và nâng cấp (chức năng G.A.M.E và CONVO chắc chắn sẽ được cải thiện trong vài tháng tới). Và chiếc flywheel này cũng mang lại lợi ích cho mỗi token được tạo ra trên nền tảng.

Gần đây, nhóm Virtuals dường như đang chuyển hướng sang lĩnh vực trò chơi . Theo tôi, đây là một quyết định khôn ngoan: đây vốn là lĩnh vực chuyên môn và định hướng ban đầu của họ, và rất có thể sẽ trở lại trong giai đoạn sốt cao của chu kỳ thị trường này. Ngoài ra, họ cũng đang định hướng sang các câu chuyện tương thích với Web2 chính thống. Cuối cùng, vai trò của các trong lĩnh vực này rất rộng lớn, phải không?

Nền tảng của họ đã sẵn sàng để triển khai trên chuỗi !

Nghiên cứu của tôi về chuỗi vào cuối tuần khiến tôi nhận ra hoạt động và khối lượng giao dịch ở đó thực sự ấn tượng, dù tôi vẫn ở trên chuỗi

Tuy nhiên, tôi cũng nhận thấy rằng thị trường hiện nay còn hơn cả 6 tháng trước về tính chất bạo lực. Một số dự án đã trở nên tinh vi hơn trong việc 'bỏ trốn', khiến tôi chỉ có thể thốt lên 'Chơi hay quá' khi thấy mình bị lỗ 99%. Nhìn chung, hoạt động giao dịch đang có xu hướng đầu cơ cực đoan hơn. Tuy tôi đã tham gia lĩnh vực này từ năm 2017 và bản chất tôi là một nhà đầu cơ, nhưng tôi lại ưa thích những hành vi đầu cơ thông minh và có lý trí hơn.

Trên Chuỗi Base, mọi thứ đều diễn ra chậm rãi hơn, từ giao dịch, chuyển tiền, ủy quyền token đến biến động giá cả.

Tuy nhiên, giao diện người dùng (UI) và trải nghiệm người dùng (UX) đang không ngừng được cải thiện, và các công cụ liên quan cũng đang được phát triển liên tục. Hiện tại, Chuỗi Base vẫn đang ở giai đoạn sớm, lượng người dùng thấp nên tính chất bạo lực cũng yếu hơn, giống như đối đầu giữa người chơi và môi trường (PvE) hơn là đối đầu giữa các người chơi (PvP).

Điều này cũng có nghĩa là Chuỗi Base đang có rất nhiều cơ hội. Như đã đề cập ở trên, sự khác biệt giữa 99,78% và 99,9986% là một ví dụ, trong lĩnh vực ít ồn ào này, cơ hội càng nổi bật hơn. Hơn nữa, lượng vốn nhàn rỗi chuyển từ Ethereum sang càng làm tăng thêm sức hút.

So với các dự án tương tự trên Chuỗi Solana, số lượng kẻ lừa đảo trên Nền tảng Virtuals ít hơn nhiều. Hãy xem vụ ồn ào với AICC tuần trước, so với dự án DTRXBT mới được @beast_ico và @ghost93_x giới thiệu hôm nay, Virtuals đã đưa tất cả thành viên cộng đồng, bao gồm cả nhà đầu tư bình thường, vào một hướng đi cân bằng hơn.

Virtuals liên tục thu hút những nhà phát triển uy tín và có danh tiếng. Tất nhiên, cũng như những nơi khác, vẫn có một số nhà phát triển có thể 'cắt cỏ' và bỏ trốn. Nhưng hãy nghe cuộc phỏng vấn với @NickPlaysCrypto, cho đến nay, những nhà phát triển mới tham gia không phải toàn là kẻ lừa đảo.

Tôi sẽ không đưa ra kết luận chính thức, ý kiến của tôi đã rất rõ ràng rồi. Mọi người hãy tự đưa ra nhận định của mình, tôi hy vọng sẽ sớm gặp các bạn trên 'chiến trường' của Virtuals. Theo tôi, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc. Đối với những ai đã tham gia, những màn kịch hay nhất vẫn đang chờ đợi phía trước.