Tác giả bài viết: @balajis
Biên tập bài viết: Scof, ChainCatcher
Trong một đêm, phần lớn tài sản (59 tỷ USD) của người sẽ trở thành Tổng thống Mỹ tiếp theo hiện đang được nắm giữ dưới dạng tiền điện tử. Điều này vẫn đúng ngay cả khi giá trị của tiền điện tử giảm 90%.
Điều này có ý nghĩa gì?
Trước tiên, trong tài sản của Tổng thống Trump, tiền điện tử đã chiếm hơn 90%, tăng từ chỉ khoảng 1%. Nhiều người nắm giữ Bitcoin, Ethereum và Solana sớm cũng đã trải qua những bước nhảy vọt về tài sản tương tự.
Thứ hai, hiện tượng này - sự suy giảm tương đối của tài sản phi tiền điện tử - sẽ trở thành hiện thực chung của hàng tỷ người trên toàn cầu trong cuộc đời chúng ta, khi đồng fiat suy yếu.
Thứ ba, mọi chính trị gia, người nổi tiếng và người nổi tiếng trên toàn cầu đều đang theo dõi hiện tượng này và sẽ chú ý sát sao đến các hậu quả chính trị và tài chính của nó. Nếu "đồng tiền meme" này có thể tồn tại lâu dài - mặc dù đây là một vấn đề lớn - họ có thể cũng sẽ bắt chước.
Tiếp theo, nếu hàng nghìn đồng tiền meme cá nhân xuất hiện trên thị trường, điều này có thể không hoàn toàn không thể chấp nhận được, vì mỗi người mua đều rõ ràng về những gì họ mua: giá trị thương hiệu tiềm năng của meme.
Điều then chốt là liệu giá trị tài sản của Trump có thể duy trì được hay không. Nếu các đồng tiền meme của các nhân vật nổi tiếng khác nhanh chóng về giá trị không, Trump lại khác, ông có (a) hơn 100 triệu người hâm mộ, (b) sự chú ý của truyền thông hàng ngày, (c) quyền miễn trừ của Tổng thống, và (d) sức mạnh kiểm soát chính phủ chưa từng có.
Do đó, bất kể phải đối mặt với bất kỳ hình thức phản công chính trị nào, Trump hiện có động cơ mạnh mẽ để hợp pháp hóa tiền điện tử theo cách triệt để nhất.
Tất nhiên, điều này có thể bị chỉ trích là xung đột lợi ích. Nhưng gia đình Biden thu được "10% phần trăm", Pelosi giao dịch cổ phiếu, Hillary kiếm tiền từ các bài phát biểu, Podesta quản lý quỹ khí hậu 300 tỷ USD, Obama ký hợp đồng với Netflix. Tất cả những người này đều trở thành triệu phú theo nhiều cách và có các lợi ích có thể biện minh được.
Vì vậy, phản bác của Trump có thể là: ông chỉ đang làm tất cả mọi thứ một cách công khai. Quan điểm của ông có thể là, minh bạch sẽ giải quyết vấn đề xung đột lợi ích.
Điều này có thể đúng, nhưng không hoàn toàn giải quyết được vấn đề căn bản về sự cân bằng lợi ích. Để đặt bối cảnh: Giám đốc điều hành của một công ty thường là một trong những cổ đông lớn nhất, nhưng lợi ích của ông ta được cân bằng với lợi ích của tất cả nhân viên, vì họ cùng sở hữu cổ phiếu.
Tương tự, trong lý tưởng, Tổng thống nên có lợi ích được cân bằng với lợi ích của công dân, chẳng hạn như họ cùng nắm giữ một loại "đồng tiền Mỹ" và nhận được một khoản cổ tức từ lợi nhuận của Mỹ. Điều này có thể giống như Quỹ Vĩnh viễn của Alaska.
Một cách để giải quyết vấn đề cân bằng lợi ích có thể là Trump không gian phát "đồng tiền Trump" cho mỗi công dân Mỹ. Tuy nhiên, cách đơn giản hơn có thể là ông gửi email cá nhân cho mỗi người ủng hộ Trump, cung cấp đồng tiền Trump miễn phí.
Cụ thể: Ông có thể thông báo cho mọi người 72 giờ trước, thậm chí một số người Dân chủ cũng sẽ tham gia danh sách email của ông chỉ để nhận được không gian phát.
Điều này có hợp pháp không? Ồ, chính trị gia gửi yêu cầu quyên góp cho cử tri là hợp pháp, nhưng theo hiểu biết của tôi, chưa có chính trị gia nào thử không gian phát cá nhân - tức là tặng tiền - đặc biệt là quy mô lớn như vậy.
Với mức định giá hiện tại, Trump có thể không gian phát 100 USD đồng tiền Trump khóa vị thế cho 77 triệu cử tri Trump, chỉ riêng điều này đã tốn 7,7 tỷ USD của ông, vì tài sản này gần như không có giá trị hai ngày trước. Thậm chí, nếu không gian phát 500 USD mỗi người, ông vẫn còn hơn 20 tỷ USD.
Đúng, điều này sẽ tiêu tốn một phần tài sản của Trump. Nhưng nếu phải tham gia danh sách email của ông để nhận được đồng tiền, và không gian phát được thực hiện mà không phải chịu thuế lợi nhuận vốn, điều này sẽ "tự bù đắp" bằng cách chuyển những người ủng hộ Trump thành những người ủng hộ quyết liệt hơn.
Nó thậm chí có thể giành được sự ủng hộ chính trị đủ để phá vỡ máy bảo vệ của Đảng Dân chủ. Cơ bản, bằng cách tham gia danh sách email của Trump và ủng hộ chính sách tiền điện tử của ông, bạn sẽ nhận được một khoản phúc lợi tương tự như thu nhập cơ bản.
Nếu 77 triệu người Mỹ cũng có thể hưởng lợi từ đồng tiền Trump, cáo buộc xung đột lợi ích sẽ không còn. Đây sẽ là một bản hợp đồng xã hội hoàn toàn mới, một mối quan hệ cá nhân giữa Tổng thống và công dân.
Đáng suy ngẫm.
