Lừa đảo meme “ăn trộm người nổi tiếng

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: Tây Quýt, ChainCatcher

Biên tập: Niệm Thanh, ChainCatcher

Ngày 24 tháng 1, Binance đã công bố niêm yết hợp đồng mới của đồng 'Rug Pull' VINE, giá của VINE đã tăng hơn 100% trong vòng 24 giờ. Đây là một đồng 'Rug Pull' của một người nổi tiếng được niêm yết nhanh chóng trên sàn giao dịch sau đồng 'Rug Pull' của gia đình Trump.

Kể từ khi ông Trump phát hành đồng 'Rug Pull' mang tên mình TRUMP vào ngày 18 tháng 1, thị giá của đồng này đã tăng vọt lên mức gần 80 tỷ USD trong vòng hai ngày. Đồng thời, đồng 'Rug Pull' mang tên vợ ông là MEANIA cũng đã một lần vượt mốc 5 tỷ USD, thậm chí đồng 'Rug Pull' mang tên con trai út BARRON cũng đã tăng vọt lên khoảng 400 triệu USD.

Đà tăng chóng mặt của loạt 'Rug Pull' này không chỉ giúp gia đình Trump kiếm được bộn tiền, mà còn tạo ra hàng loạt triệu phú và tỷ phú một đêm nhờ mua các đồng 'Rug Pull' này. Điều này khiến những nhà đầu tư trước đó bỏ lỡ cơ hội mua TRUMP coin cảm thấy tiếc nuối, hy vọng có thể nhanh chóng bắt được đồng 'Rug Pull' của người nổi tiếng tiếp theo để bù đắp những tổn thất trước đó.

Trước lợi ích kinh tế khổng lồ này, việc người nổi tiếng phát hành 'Rug Pull' đang trở thành một điểm nóng mới trên thị trường, mỗi ngày lại có hàng chục 'Rug Pull' của người nổi tiếng xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội, có thật, có giả, khiến người dùng không kịp theo dõi.

Hỗn loạn 'Rug Pull' của người nổi tiếng: Mỗi ngày đều có 'Rug Pull' của người nổi tiếng ra mắt, giả mạo người nổi tiếng phát hành đồng giả, câu chuyện 'Rug Pull' về số 0 liên tục

Bầu không khí sốt sắng đầu cơ 'Rug Pull' của người nổi tiếng dường như cũng đã mang lại cơ hội cho những kẻ bất lương, họ lợi dụng tâm lý thiết tha của nhà đầu tư để liên tục tung ra các 'Rug Pull' của người nổi tiếng nhằm lừa đảo và chiếm đoạt tiền. Hiện tại, trên thị trường mỗi ngày lại xuất hiện hàng chục dự án 'Rug Pull' của người nổi tiếng mới, nhưng hầu hết đều không tránh khỏi số phận 'Rug Pull' về số 0, và thường xuyên có người giả mạo tài khoản của người nổi tiếng X để phát hành 'Rug Pull' giả, sau đó xóa bài đăng và bỏ trốn sau khi bơm giá.

Hiện tại, sau TRUMP, đồng 'Rug Pull' của người nổi tiếng duy nhất được niêm yết trên Binance là VINE.

Vào sáng ngày 23 tháng 1, một trong những người sáng lập ban đầu của nền tảng video ngắn Vine, Rus Yusupov, đã thông báo trên X rằng ông đã phát hành đồng 'Rug Pull' VINE (VINECOIN) và đính kèm một đoạn video để chứng minh đây là đồng token của Vine. Trước đó, vào ngày 19 tháng 1, Elon Musk đã từng nói rằng X đang xem xét khôi phục dịch vụ Vine, hành động này được giải thích là Elon Musk đang phản công Titok. Chỉ trong 1 giờ sau khi ra mắt, thị giá của VINE đã vượt 100 triệu USD, và vào buổi tối cùng ngày đã lên đến 500 triệu USD, với giá cao nhất khoảng 0,5 USD.

Ngày 24 tháng 1, Binance đã công bố niêm yết hợp đồng tương lai của đồng VINE. Ảnh hưởng của thông tin này, VINE đã tăng 20% trong thời gian ngắn, tăng gần 90% trong 24 giờ, hiện giao dịch ở mức 0,38 USD, với thị giá khoảng 380 triệu USD.

Ngoài VINE, hầu hết các 'Rug Pull' của người nổi tiếng khác đều là do kẻ lừa đảo giả mạo phát hành, hoặc có hành vi thao túng thị trường để bơm giá và bán ra. Cuối cùng, tất cả đều đi đến số phận 'Rug Pull'.

Vào ngày VINE được niêm yết trên Binance, một đồng 'Rug Pull' mang tên ALON, được cho là do người sáng lập Pump.fun tạo ra, đã nhachóng vượt mức 250 triệu USD về thị giá từ chỉ 300 USD.

Sau khi tìm hiểu, nguyên nhân là vì CTO của nền tảng phát hành 'Rug Pull' Pumpfun, có tên là alon, đã đăng trên X rằng ông đã sở hữu nhóm Telegram của đồng token này từ nửa năm trước và đã thanh toán phí cho Dexscreener. Tuyên bố của anh ta đã được một số KOL tiền điện tử giải thích là ALON chính là đồng 'Rug Pull' do CTO Pumpfun phát hành, và được lan truyền rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, kích thích giá tăng nhanh trong thời gian ngắn.

Tuy nhiên, một số người dùng nhạy bén đã phát hiện ra rằng đồng 'Rug Pull' ALON được tạo ra cách đây 11 tháng, với thị giá luôn ổn định ở mức 3-4 triệu USD, và được tạo ra bởi người dùng có tên @_a1lon9, trong khi tên người dùng Twitter của CTO là @a1lon9, không giống nhau. Ngoài ra, CTO này còn tạo ra một 'Rug Pull' mới mang tên DARKALON chỉ 2 ngày trước, với thị giá chưa đến 50.000 USD.

Một số thành viên cộng đồng cho rằng, việc tiết lộ ALON liên quan đến CTO Pumpfun có thể là một chiêu trò của nhà đầu cơ để lợi dụng cơn sốt 'Rug Pull' của người nổi tiếng để bơm giá và bán ra, và CTO Pumpfun đã khẳng định ông không tạo ra đồng token này. Giá ALON cũng nhanh chóng giảm từ 250 triệu USD xuống còn khoảng 25 triệu USD.

Mặc dù vào chiều cùng ngày, Binance Alpha đã thông báo niêm yết ALON, nhưng tin tức tích cực này không thể kéo giá ALON tăng lên. Ngày 25 tháng 1, ALON giao dịch ở mức 0,025 USD, với thị giá 25 triệu USD.

Trên thực tế, trước ALON, đã xuất hiện ngày càng nhiều vụ lừa đảo theo kiểu "Hacker đánh cắp tài khoản X của người nổi tiếng, phát hành 'Rug Pull' để bơm giá và bán ra, sau đó xóa bài đăng và bỏ trốn".

Trước tiên, vào ngày 21 tháng 1, hacker đã giả mạo tài khoản chính thức của chính phủ Cuba @CubaMINREX trên X và liên tiếp phát hành 3 đồng 'Rug Pull' CUBA1.0, CUBA2.0, CUBA3.0 trong vòng 24 giờ. Trong đó, đồng CUBE1.0 đã một度 tăng lên mức thị giá 30 triệu USD, hiện đã được cộng đồng quản lý, giao dịch ở mức 0,014 USD, với thị giá chỉ còn 14 triệu USD.

Cùng ngày, tài khoản chính thức của Nasdaq trên X cũng bị hack và phát hành 'Rug Pull' giả mạo STONKS, đồng token này đã một度 tăng lên 80 triệu USD về thị giá, sau đó đã sụp đổ xuống chỉ còn 1 triệu USD; tài khoản của Tổng thống Brazil trên X cũng bị hack và phát hành 'Rug Pull' mang tên BRAIZIL, thị giá đã tăng lên hàng triệu USD trước khi sụp đổ xuống chỉ còn vài chục nghìn USD.

Ngày 23 tháng 1, tài khoản của cố sáng lập phần mềm diệt virus John McAfee trên X đã đăng token 'Rug Pull' AI mang tên AIntivirus (Ainti). Sau đó, vợ ông là Janice Elizabeth McAfee đã chia sẻ và quảng bá trên tài khoản X của mình, tuyên bố đây là để tiếp tục ý tưởng của McAfee về tự do và quyền riêng tư.

Sau khi ra mắt, thị giá của Ainti đã nhanh chóng vượt 100 triệu USD. Tuy nhiên, không lâu sau, Ainti bị phát hiện có nhiều giao dịch nội bộ, nhóm phát hành đã phân phối 60% Ainti trước khi ra mắt, và một số địa chỉ đã bán ra. Chịu ảnh hưởng của tin xấu này, Ainti đã giảm từ mức 1 USD xuống còn 0,16 USD, với thị giá 16 triệu USD tại thời điểm viết bài.

Hiện tại, vụ lừa đảo "giả mạo tài khoản người nổi tiếng X để phát hành 'Rug Pull'" vẫn đang tiếp diễn, đặc biệt là việc đánh cắp tài khoản của những người nổi tiếng đã qua đời để phát hành 'Rug Pull'.

Ngày 24 tháng 1, có người đã giả mạo tài khoản bóng rổ thần tượng Michael Jordan trên X và quảng bá đồng token, nhưng thực tế Jordan không hề có bất kỳ tài khoản X nào.

Vào chiều cùng ngày, ChainCatcher đã báo cáo rằng có người đang giả mạo tài khoản cựu thành viên BIGBANG T.O.P trên X để phát hành 'Rug Pull' BIGBANG.

Đồng thuận về đầu cơ 'Rug Pull' của người nổi tiếng: Vào thị trường nhanh, chạy đủ nhanh, tuyệt đối không tiếp nhận trên CEX

Mặc dù thị trường 'Rug Pull' của người nổi tiếng đang đầy rẫy các vụ lừa đảo, nhưng vẫn có những người dùng hy vọng có thể bắt được một đồng có cơ hội tài chính.

Gần đây, các ý kiến lưu hành trong cộng đồng - "bỏ lỡ Trump, bị mắc bẫy đồng của phu nhân tổng thống MEANIA, bị Cuba lừa đi lừa lại, VINE tăng vọt rồi lại sụp đổ, nhận đồng ALON ở mức cao, gặp phải 'Rug Pull' của Tổng thống Brazil...", có thể nói là đã phản ánh đầy đủ sự bất lực và khó khăn của

Liên quan đến vấn đề này,

trên chuỗi, đã có những cảm nhận sâu sắc. Bản chất của trên chuỗi chính là một trò chơi chạy nhanh, ai vào sớm, tăng giá rồi có thể rút ra nhanh thì sẽ quyết định mọi thứ. Đặc biệt là đối với của các hiện nay, nó đã tiến hóa thành một trò chơi ở cấp độ giây hoặc phút, thậm chí một mới có thể không còn "nóng" quá 3 ngày.

cũng từng phát biểu trên rằng, bởi vì mỗi lần có một "sàn thần", ngày thứ hai, ngày thứ ba thì đó thực sự là một trò cực đoan. Lúc này, mọi người đều đang giải phóng một loại lo lắng về việc không lên xe. Trong trạng thái này, thực ra không thích hợp để tham gia thêm.

Còn về việc tại sao không mua trên ? Điều này là do chi phí để có được tài sản hoặc giao dịch trên chuỗi và trên là khác nhau, một khi lên sàn , giá trị vốn hóa thường đã tăng lên hàng tỷ USD, không còn nhiều dư địa tăng giá, đa số khó trákhỏi số phận là phải chịu đựng khi giá giảm. Người dùng có thể dễ dàng thu được giá rẻ ở giai đoạn đầu trên chuỗi, khi giá trị vốn hóa chỉ ở mức vài chục triệu USD, nếu lên tỷ USD thì vẫn còn dư địa tăng vài lần.

Về cơn sốt đầu cơ này, một người dùng đã trải qua cơn sốt của người nổi tiếng tuần trước cho biết, cơn sốt của người nổi tiếng này còn kịch tính hơn cả trước đó. ít nhất vẫn có một bức ảnh để làm ảnh đại diện, còn của người nổi tiếng chỉ có một dãy số.

Hiện tại, những câu chuyện về việc trở nên giàu có nhờ trên thị trường thực sự khó phân biệt được thật giả, trong đó không thiếu những âm mưu của và để lôi kéo nhà đầu tư , vì của người nổi tiếng cũng đang có xu hướng giảm nhiệt, bởi vì rất khó xuất hiện một người chơi có ảnh hưởng lớn hơn cả gia đình .

Anh ấy một lần nữa nhắc nhở, khi đầu tư vào cần hết sức thận trọng, cần tổng hợp đánh giá từ nhiều góc độ như nhận diện tài khoản giả mạo để phòng tránh và các rủi ro khác.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận