Musk không bao giờ sợ cạnh tranh. Đối đầu là một phần tính cách của anh ấy. Điều anh ấy sợ là anh ấy sẽ không thể tìm ra cách thoát khỏi tình huống thụ động.
Tác giả bài viết: Triệu Vi Vi
Nguồn: Blue Hole Business
Nhà đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman gần đây đã phát biểu: "Tôi ủng hộ phương pháp hợp tác giữa OpenAI và @Sam đối với AI vì nó mang lại kết quả tốt nhất cho nhân loại".
Điều này rõ ràng trái ngược với Musk. Giống như Musk, ông từng là nhà đầu tư thiên thần của OpenAI và đồng sáng lập OpenAI, một phòng thí nghiệm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo phi lợi nhuận, với mục đích chống lại địa vị vững chắc của Google trong lĩnh vực này. Nhưng sau đó, Musk và Hoffman rời OpenAI để thành lập công ty trí tuệ nhân tạo của riêng họ.
Không giống như tình cảm của Hoffman dành cho OpenAI, Musk đã hoàn toàn cắt đứt quan hệ với OpenAI.
Bắt đầu từ năm ngoái, khi Musk thấy OpenAI nghiêng về công ty lớn Microsoft, ông đã công khai kêu gọi đình chỉ nghiên cứu về các hệ thống trí tuệ nhân tạo mạnh hơn GPT-4 trong ít nhất 6 tháng; sau đó, Musk thành lập công ty trí tuệ nhân tạo xAI của riêng mình, công ty đã phát hành mô hình trí tuệ nhân tạo đầu tiên "Grok" vào tháng 11 năm ngoái. Mục tiêu của công ty là "hiểu bản chất thực sự của vũ trụ", nhưng nó còn lâu mới đạt đến OpenAI.
Cách đây không lâu, Musk tức giận đã đưa OpenAI ra tòa. Ông hẳn biết rằng mình sẽ phải đối mặt với sự phản công dữ dội từ OpenAI.
Musk chính thức khởi kiện OpenAI, yêu cầu OpenAI khôi phục trạng thái mã nguồn mở và cấm công ty, CEO Sam Altman và Microsoft hưởng lợi từ công nghệ AI. Sau đó, để bác bỏ Musk, OpenIAI đã liệt kê các email lịch sử của năm đó trên blog chính thức của mình, sử dụng sự thật để tát vào mặt Musk: Chúng tôi đã cùng nhau quyết định thành lập một tổ chức vì lợi nhuận, nhưng Musk đã rời OpenAI vì đề xuất sáp nhập OpenAI vào Tesla không được chấp nhận.
Nói một cách đơn giản, khởi kiện của Musk đã nêu ra vấn đề và cáo buộc OpenAI vi phạm lý tưởng ban đầu của mình; phản công của OpenAI đã đưa vấn đề trở lại thực tế: họ chỉ làm điều đó vì lợi ích cạnh tranh.
Musk có lo lắng không?
Nhìn lại các vụ kiện mà Musk đã đấu tranh trong thập kỷ qua, không khó để nhận ra rằng việc ra tòa chỉ là một trong những chiến lược cạnh tranh kinh doanh của ông. Musk không bao giờ sợ cạnh tranh. Đối đầu là một phần tính cách của anh ấy. Điều anh ấy sợ là anh ấy sẽ không thể tìm ra cách thoát khỏi tình huống thụ động.
Những hận thù cũ khó quên
Tình bạn trong quá khứ thường có vẻ mong manh khi đứng trước những mục tiêu và lợi ích kinh doanh hiện tại.
Vào ngày Musk chính thức khởi kiện OpenAI, Sam Altman đã nói trong một bản ghi nhớ nội bộ gửi cho nhân viên OpenAI rằng: "Việc mang lại lợi ích cho nhân loại và việc khởi nghiệp có phần không nhất quán. Tuyên bố này thật khó hiểu và tôi nhớ Musk ngày xưa".
“Cá nhân tôi thấy buồn.” Musk hơn Altman 14 tuổi, và Altman luôn coi Musk là anh hùng của mình, một người đã cạnh tranh bằng cách xây dựng công nghệ tốt hơn, một người xây dựng, một người mà tôi muốn có bên cạnh.
Altman nhớ Musk cũ, và Musk cũng nhớ OpenAI cũ.
Musk khởi kiện OpenAI và khởi kiện dài 46 trang đã liệt kê nhiều "tội ác" của OpenAI, chẳng hạn như vi phạm thỏa thuận thành lập để theo đuổi lợi ích thương mại. Musk cho rằng rằng OpenAI đã trở thành công ty con mã nguồn đóng của Microsoft, công ty công nghệ lớn nhất thế giới. Hiện tại, các thành viên trong hội đồng quản trị của OpenAI đều do Altman lựa chọn và đều được Microsoft công nhận, vì vậy mục đích của OpenAI không còn là mang lại lợi ích cho nhân loại nữa mà là giúp tối đa hóa lợi ích của Microsoft.
Nhìn lên theo khởi kiện , Musk muốn OpenAI quay lại với mục đích ban đầu trước khi thương mại hóa.
Đầu tiên là làm cho OpenAI trở thành mã nguồn mở và cung cấp công nghệ nghiên cứu trí tuệ nhân tạo đã phát triển cho công chúng. Đồng thời, cũng cần phải cấm sử dụng OpenAI và tài sản để tiếp tục tìm kiếm lợi ích kinh tế cho bị đơn. Thứ hai là phán quyết rằng GPT-4 và GPT-Q tiên tiến hơn là trí tuệ nhân tạo chung (AGI) và không thể được Microsoft sử dụng. Ngoài ra, Musk còn yêu cầu bồi thường cho những mất mát trong quá khứ của mình.
Khởi kiện cho biết Musk đã quyên góp tổng cộng hơn 44 triệu đô la cho OpenAI từ năm 2016 đến tháng 9 năm 2020. Nhưng trên thực tế, theo bằng chứng do OpenAI công bố, Musk chỉ huy động được chưa đến 45 triệu đô la, trong khi những người ủng hộ khác, bao gồm Hoffman, đã cung cấp hơn 90 triệu đô la.
Trong bài phản bác của OpenAI, chìa khóa khiến Musk chia tay OpenAI đã được chỉ ra rõ ràng hơn: kiểm soát.
Vào năm 2017, OpenAI và Musk đã đạt được sự đồng thuận để thành lập một tổ chức vì lợi nhuận như là bước đi chiến lược tiếp theo. "Musk muốn mua lại phần lớn cổ phần, quyền kiểm soát ban đầu đối với hội đồng quản trị và trở thành CEO. Trong thời gian này, ông đã hoãn kế hoạch hỗ trợ tài chính. May mắn thay, khoản quyên góp hào phóng của Reid Hoffman đã lấp đầy khoảng trống tài trợ cho tiền lương và chi phí hoạt động của chúng tôi."
Đề xuất của Musk vào thời điểm đó vẫn có vẻ không thể chấp nhận được cho đến ngày nay. "Đầu tháng 2 năm 2018, Musk đã chuyển tiếp cho chúng tôi một email gợi ý rằng OpenAI nên sử dụng Tesla như nguồn thu nhập chính của mình và bình luận: Tesla là đơn vị duy nhất có cơ hội cạnh tranh với Google. Mặc dù vậy, cơ hội cạnh tranh với Google là rất mong manh, nhưng ít nhất là không phải bằng không."
Trên thực tế, theo mô tả trong "Tiểu sử Elon Musk", sau khi Musk chia tay OpenAI, ông cũng đã chiêu mộ Andrei Karpathos, một chuyên gia về học độ sâu và thị giác máy tính từ OpenAI, để lãnh đạo dự án trí tuệ nhân tạo của Tesla.
"Chúng tôi nhận ra rằng Tesla sẽ trở thành một công ty AI và sẽ cạnh tranh với OpenAI để có cùng loại nhân tài", Altman cho biết. "Điều đó khiến một số người trong đội ngũ của chúng tôi tức giận, nhưng tôi hoàn toàn hiểu được điều này sẽ đi đến đâu". Sau đó, Altman đã rút lại một điều vào năm 2023: Khi Karpathy kiệt sức vì sự quấy rối của Musk, ông đã chìa cành ô liu và đưa Karpathy trở lại.
Do đó, khó khăn trong việc vượt qua những mối hận thù cũ là chìa khóa cho cuộc tranh chấp hiện tại giữa Musk và OpenAI. Những bất bình trong quá khứ vẫn chưa được giải quyết và sự gia tăng của cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo chung mới đã đổ thêm dầu vào lửa giữa hai bên.
Tình hình mới chưa được giải quyết
Chatbot Grok V1.5 được Musk chính thức công bố vẫn chưa được phát hành. Ngay từ ngày 22 tháng 2, ông đã tweet rằng nó sẽ được phát hành vào đầu tháng 3 sau đó hai tuần.
Kể từ khi ra mắt vào tháng 11 năm ngoái, chatbot Grok chưa thu hút được nhiều sự chú ý trong ngành. Công ty trí tuệ nhân tạo đứng sau Grok, xAI, được thành lập vào tháng 7 năm ngoái và về cơ bản đang cạnh tranh với OpenAI. Theo lời Musk, cạnh tranh giúp các công ty trung thực hơn và ông ủng hộ cạnh tranh.
Lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Grok là việc Musk mua lại Twitter, cho phép Grok sử dụng nội dung trên Twitter để đào tạo dữ liệu, trong đó hơn 1 nghìn tỷ tweet được mọi người đăng trong nhiều năm và 500 triệu tweet mới mỗi ngày. Tất nhiên, đây là những lợi ích mà Musk nhận ra sau khi mua lại Twitter.
Nhưng nghịch lý là Musk đã nhiều lần phản đối việc thương mại hóa OpenAI, nhưng mô hình trí tuệ nhân tạo Grok của ông lại gắn chặt với việc thương mại hóa Twitter ngay từ đầu. Tính năng này chỉ dành cho người đăng ký Premium+ của Twitter và để trở thành người đăng ký Premium+, bạn phải trả 16 đô la mỗi tháng.
Theo thông tin được xAI công bố, tất cả 12 thành viên của đội ngũ xAI đều là nam giới. Họ đã làm việc tại các công ty tiên tiến như DeepMind, OpenAI, Google Research, Microsoft Research, Tesla hoặc các tổ chức học thuật như các trường đại học nổi tiếng. Họ đã tham gia phát triển các dự án như AlphaStar, AlphaCode, Inception, Minerva, GPT-3.5 và GPT-4.
Tuy nhiên, xét về mật độ nhân tài, xAI vẫn còn khoảng cách với các công ty dẫn đầu ngành mô hình lớn như OpenAI và Anthropic. Hiện tại, các lực lượng mô hình lớn hàng đầu được ngành công nghiệp công nhận chủ yếu tập trung ở OpenAI, Google và Anthropic, được thành lập bởi các cựu thành viên OpenAI. Ngoài ra, Anthropic đã nhận được khoản đầu tư từ Amazon và Google. Các gã khổng lồ Internet đã nắm giữ vị trí của họ.
Quan trọng hơn, sự cạnh tranh cho các mô hình lớn ở Thung lũng Silicon đã bắt đầu tăng tốc.
Chỉ trong tháng 2 này, Google đã phát hành mô hình AI Gemini 1.5 mới và sớm mã nguồn mở mô hình lớn mã mã nguồn mở Gemma. Chuỗi hành động này giống hệt như việc OpenAI phát hành mô hình video con người Sora. Cả hai đều tuyên bố khả năng của mình trong lĩnh vực mô hình lớn nói chung và đã gây chấn động trong ngành.
Mặt khác, Musk không còn là nhân vật nổi bật nhất trong làn sóng AI đang bùng nổ này nữa. "Tiểu sử Elon Musk" từng định nghĩa ông như thế này: OpenAI và Google đang cạnh tranh với nhau, và lĩnh vực này cần một đấu sĩ thứ ba xuất hiện trên sân khấu - một đấu sĩ tập trung vào sự an toàn của trí tuệ nhân tạo và cam kết bảo vệ nhân loại.
Musk đã từng tràn đầy tự tin. Trong tiểu sử của mình, Musk nói: "Sức mạnh trí tuệ nhân tạo tích lũy của Tesla trong thế giới thực đã bị đánh giá thấp. Hãy tưởng tượng nếu Tesla và OpenAI phải trao đổi nhiệm vụ, họ sẽ chế tạo xe tự lái và chúng ta sẽ xây dựng các chatbot mô hình ngôn ngữ lớn. Ai sẽ thắng? Tất nhiên là chúng ta rồi."
Tự tin là tự tin, phương tiện là phương tiện.
Musk tự tin như vậy, nhưng ông đã cắt quyền truy cập của OpenAI vào đường truyền dữ liệu của Twitter ngay sau khi OpenAI phát hành ChatGPT, hạn chế khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công trong tương lai của đối thủ. Musk chưa bao giờ mềm lòng, vì vậy khởi kiện OpenAI vẫn có thể được coi là một trong những chiến lược của Musk để hạn chế đối thủ của mình.
Trên thực tế, chatbot Grok hiện tại không thể sánh được với viễn cảnh mong đợi của Musk. Musk đã từng nói vào thời điểm phát hành rằng Grok của xAI rất quan trọng đối với con người và sẽ giúp con người khám phá “chân lý vĩ đại nhất” và “bản chất của vũ trụ”. Ông cũng không quên chỉ trích những người đối đầu với mình, nói rằng OpenAI và Gemini của Google sẽ chỉ dẫn dắt con người đi lạc lối.
Ngoài ra, có báo cáo rằng xAI của Musk đang chuẩn bị cho một vòng tài trợ mới. Công ty được định giá từ 15 đến 20 tỷ đô la và có kế hoạch huy động 1 tỷ đô la thông qua hình thức tài trợ vốn chủ sở hữu.
Sau đó, Musk phủ nhận tin tức, nhưng không thể phủ nhận rằng hàng tỷ đô la là cần thiết cho các mô hình lớn. Gần đây, ông đã đăng thông tin trên Twitter về việc tuyển dụng cho xAI. Làm thế nào để xAI có thể cạnh tranh với các đối thủ như OpenAI vẫn là một vấn đề khiến ông bận tâm.
Khởi kiện- một chiến lược để tránh thua
Luôn có những tranh cãi liên tục xung quanh Musk, và khi nhìn vào hành trình khởi nghiệp và kinh doanh của ông, việc ra tòa để kiện thường là một trong những chiến lược thường thấy của ông để giải quyết vấn đề, và đó cũng là biểu hiện của sự cạnh tranh ngày càng gay gắt trong ngành. Về cơ bản, điều này có nghĩa là Musk thực sự tức giận.
Ví dụ, ngay từ khi Tesla mới bắt đầu kinh doanh, ông khởi kiện nhà thiết kế ô tô nổi tiếng Henrik Fisker.
Vào thời điểm đó, Musk đã tìm đến Fisker và muốn Fisker thiết kế mẫu Modle S sau này, nhưng bản thiết kế mà Fisker bàn giao cuối cùng lại không đáp ứng được kỳ vọng của Tesla. Sau đó, Musk biết rằng Fisk đang giúp Tesla phát triển các sản phẩm của mình đồng thời thành lập một công ty ô tô điện và ông đã viết các khái niệm sản phẩm Tesla mà Musk đã nói vào kế hoạch kinh doanh của công ty mới.
Musk không thể chịu đựng được sự phản bội như vậy, và mặc dù cuối cùng Tesla đã thua kiện và bị lệnh phải trả cho Fisker 1,14 triệu đô la tiền phí luật sư và chi phí, công ty xe điện của Fisker đã phát triển nhanh chóng sau đó và thậm chí còn chiếm mất khoản vay lãi suất thấp của chính phủ mà ban đầu có thể thuộc về Tesla, công ty của Fisker sụp đổ sụp đổ vào năm 2013, nộp đơn xin phá sản và Fisker buộc phải từ chức.
Trong cuộc cạnh tranh về không gian, SpaceX của Musk cũng khởi kiện Blue Origin của Bezos.
Vào thời điểm đó, người sáng lập Amazon là Bezos và Musk đều muốn chế tạo tên lửa có thể tái sử dụng. Năm 2014, Blue Origin của Bezos đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế của Hoa Kỳ có tên "Hạ cánh tàu vũ trụ trên biển". Đơn xin cấp bằng sáng chế này mô tả phương pháp hạ cánh trên một bệ phóng ngoài khơi và thu hồi một tên lửa đẩy tầng nhất định cùng các bộ phận khác của tên lửa.
Sau khi nhìn thấy bằng sáng chế, Musk tái mặt và quyết định thực hiện hành động pháp lý. Bởi vì phương pháp đổ bộ trên biển đã được thảo luận trong nửa thế kỷ và đã xuất hiện trong nhiều bộ phim viễn tưởng, "nhưng với tất cả công nghệ hiện có, sẽ thật điên rồ khi lặp lại điều cũ kỹ. Thật nực cười khi nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho thứ mà mọi người đã thảo luận trong nửa thế kỷ."
Vụ kiện này đã làm gia tăng sự cạnh tranh giữa Musk và Bezos trong lĩnh vực tên lửa vũ trụ. Kết quả là, sau khi bị SpaceX khởi kiện, Bezos đã đồng ý thu hồi bằng sáng chế.
Trong vụ việc Musk mua lại Twitter vào năm 2022, việc chủ động khởi kiện đe dọa đối phương cũng là một trong phương pháp chiến tranh tâm lý của Musk.
Khi Musk mua lại Twitter, ông đã yêu cầu giảm giá mua lại, nhưng không có nhiều tiến triển. Đề xuất của Twitter cho phép giảm giá 44 tỷ đô la xuống 4%, nhưng Musk yêu cầu phải giảm 10%, nếu không sẽ không được xem xét. Trong cuộc giằng co về mặt tâm lý giữa hai bên, các giám đốc điều hành và ban quản trị của Twitter khẳng định rằng bất kể các cuộc đàm phán được thực hiện như thế nào, họ phải được bảo vệ khỏi các vụ kiện tụng trong tương lai từ Musk.
"Chúng tôi sẽ không bao giờ cho phép họ được miễn trừ pháp lý", Musk nói tâm lý vào thời điểm đó. "Nếu họ phải chịu trách nhiệm, họ sẽ không được tha trừ trừ khi họ chết".
Có lúc, Musk định khởi kiện Twitter vì ông cho rằng hội đồng quản trị và ban quản lý của Twitter đã nói dối về các tài khoản robot. Nhưng cuối cùng, luật sư của Musk đã thuyết phục ông rằng khả năng cao là ông sẽ thua kiện và cách giải quyết tốt nhất là hoàn tất thỏa thuận theo các điều khoản ban đầu là 44 tỷ đô la. Cuối cùng, Musk đã tiếp quản Twitter và đạt được mục tiêu mua lại của mình, trong khi cựu CEO của Twitter và một nhóm người bị sa thải.
Nhìn vào ba vụ kiện của Musk chống lại Tesla, SpaceX và Twitter, đã có thắng, thua và bỏ cuộc, nhưng chiến lược cốt lõi vẫn không thay đổi. Đó là, trước bối cảnh cạnh tranh bất lợi, ông sử dụng biện pháp tự vệ hợp pháp để kiềm chế đối thủ, tăng cơ hội chiến thắng và biến tình huống bị động thành tấn công chủ động.
Khởi kiện là một trong những cách để đạt được mục tiêu cạnh tranh. Ngay cả khi thua kiện, cách phản công công khai này để bảo vệ quyền lợi của mình vẫn phù hợp với tính cách kiên định của anh ta là đấu tranh đến cùng. Và giờ đây khởi kiện OpenAI cho thấy thái độ của Musk trong cuộc chiến trí tuệ nhân tạo: ông không thể thua.
Sau khi OpenAI chính thức phản hồi khởi kiện của Musk, Musk đã không phản pháo trên Twitter. Sự thật và thái độ của tất cả các bên đã trở nên rõ ràng. Về kết quả, chúng ta phải chờ phán quyết cuối cùng, mà phán quyết này được định sẵn sẽ kéo dài theo sự tiến hóa của trí tuệ nhân tạo nói chung. Còn hiện tại, vẫn phụ thuộc vào khả năng của chatbot Grok của xAI.
