Tổng doanh thu vượt quá 5,2 tỷ USD.
Tổng số token được phát hành khoảng 7,41 triệu.
Số lượng người dùng là 7,41 triệu.
Đây là dữ liệu tích lũy trong một năm của Pump.fun, có thể nói rằng vị thế dẫn đầu và thành tích doanh thu của Pump.fun trong lĩnh vực Mmme giống như OpenSea vào năm 2021, cả hai đều nắm bắt được xu hướng và cơ hội trong lĩnh vực Meme và NFT, nhanh chóng trở thành những mô hình thành công gần như không thể sao chép.
Mô hình phát hành token của Pump.fun: Đấu giá Hà Lan gây phẫn nộ
Ngày 9 tháng 2, Wu Shuo tiết lộ: Pump.fun đang chuẩn bị phát hành token và tiến hành huy động vốn công khai, sẽ áp dụng mô hình đấu giá Hà Lan, đang hợp tác với các sàn giao dịch tập trung để phát triển hệ thống.
Trước đó, đồng sáng lập Binance He Yi cũng đề cập đến việc sử dụng mô hình đấu giá Hà Lan để phát hành token IEO mới. Đấu giá Hà Lan còn được gọi là "đấu giá giảm giá", giá đấu giá bắt đầu từ cao và giảm dần theo tốc độ cố định, người tham gia đặt giá ở mức họ cho là phù hợp.
Về các chi tiết cụ thể hơn của đấu giá Hà Lan này, theo KOL He Bi: Do dự án lớn, yêu cầu cao, hệ thống huy động vốn công khai hiện tại của các sàn giao dịch lớn không đáp ứng được nhu cầu của Pump.fun, hầu hết các sàn giao dịch trong nước hạng 1, 2, 3 đều đang phát triển hệ thống đấu giá Hà Lan cho Pump.fun. Và hiện tại token được biết là không có airdrop, 50% token sẽ được bán thông qua đấu giá Hà Lan.
Cho đến nay, chưa có sàn giao dịch nào công bố thêm thông tin chi tiết về hợp tác và tùy chỉnh. Tuy nhiên, ngay khi tin tức được công bố, nó đã gây ra một làn sóng phản đối lớn ở cấp độ nhà đầu tư bán lẻ. Tuy nhiên, trong khi Pump.fun đang có lợi nhuận rất lớn, việc cung cấp airdrop cho nhà đầu tư bán lẻ là một điều tốt, nhưng vấn đề nằm ở mô hình đấu giá Hà Lan, nhà đầu tư bán lẻ không chỉ không thể nhận được lợi nhuận từ airdrop, mà còn phải tham gia vào một cuộc cạnh tranh gay gắt hơn trong mô hình đấu giá Hà Lan, chi phí đầu tư của nhà đầu tư bán lẻ rất có thể sẽ không thấp, nhưng rủi ro thu được lợi nhuận cũng tăng lên, ở giai đoạn này, mô hình đấu giá Hà Lan của Pump.fun giống như một cuộc bán hàng tham lam và máu lạnh.
Mô hình đấu giá Hà Lan từng rất phổ biến trong giai đoạn bùng nổ của NFT, nhiều dự án hot hàng đầu khá ủng hộ việc Mint NFT thông qua mô hình đấu giá Hà Lan, đặc điểm cốt lõi là tối đa hóa lợi nhuận từ việc bán NFT, ngay cả khi giai đoạn Mint ban đầu không thuận lợi, giá bán giảm dần cũng sẽ không khiến NFT "chết lưu". Nhưng đối với nhà đầu tư, đây càng giống như một cuộc chơi, phải chịu nhiều chi phí hơn và tham gia vào cuộc Chiến tranh Gas khốc liệt mới có thể mua được NFT, tạo ra phản ứng nội tại nghiêm trọng trong nhóm nhà đầu tư. Cuối cùng, rủi ro được gánh bởi người tham gia, lợi nhuận được hưởng bởi người bán.
Đồng sáng lập Pump.fun Alon phản hồi: Tin đồn phát hành token là không chính xác
Khi tin đồn về việc Pump.fun phát hành token ngày càng lan rộng, đồng sáng lập Pump.fun Alon đã đăng bài trên mạng xã hội, nói rằng: "Chúng tôi đã thấy những tin đồn về việc Pump.fun có thể ra mắt token, nhưng những thông tin này là không chính xác. Chúng tôi khuyên mọi người không nên tin bất kỳ thông tin nào không được công bố trực tiếp từ tài khoản Twitter chính thức của Pump.fun. Trong một năm qua, đội ngũ Pump.fun chủ yếu tập trung vào việc cải thiện sản phẩm, nhưng luôn cam kết mang lại lợi ích xứng đáng cho người dùng, mọi việc đều cần thời gian."
Tuy nhiên, một số người cũng cho rằng: Gần đây, Pump.fun đã bị khởi kiện tại nhiều nơi ở Mỹ, điều này có thể ảnh hưởng đến việc cuối cùng liệu họ có phát hành token hay không. Có thể Pump.fun sẽ chờ một thời gian và chọn thời điểm thích hợp để phát hành token, hoặc do "mô hình đấu giá Hà Lan" gây bất mãn, buộc Pump.fun phải sửa đổi mô hình kinh tế token, dành một phần để thực hiện airdrop.
OpenSea có phát hành token hay không: Niêm yết hay phát hành token? Lưỡng lự và犹豫
Trong thời kỳ đỉnh cao, mặc dù OpenSea không có lợi nhuận từ GAS, nhưng mức phí giao dịch 2,5% cao đã giúp OS thu về rất nhiều lợi nhuận. Vào năm 2022, nhiều người cho rằng, sau khi huy động được 13 tỷ USD, OpenSea khó có thể phát hành token, rất có thể sẽ chọn hình thức niêm yết để huy động vốn và thu về lợi nhuận.
Tuy nhiên, khi quy mô lợi nhuận giảm mạnh, OpenSea đối mặt với tình thế "không phát hành token thì sẽ chết", việc mang lại lợi ích cho người dùng và cộng đồng là truyền thống của Web3, trước đây Uni đã bị Sushi ép phải phát hành token để lấy lại người dùng đã mất, và OpenSea cũng đang đối mặt với nguy cơ bị Blur lấy mất lượng lớn người dùng nếu không phát hành token. Cuối cùng, trong cuộc cạnh tranh với các đối thủ, OpenSea đã mất vị trí số 1 trên thị trường giao dịch NFT.
Cuối cùng, vào ngày 4 tháng 11 năm 2024, chúng ta đã thấy một chút manh mối về việc OpenSea có phát hành token hay không, OpenSea đã thông báo trên Twitter sẽ ra mắt "OpenSea mới" vào tháng 12, và mở một trang web để người dùng đăng ký địa chỉ thử nghiệm, hiện đã có hơn 700.000 địa chỉ trong danh sách chờ.
Nhưng chỉ vào hôm qua (11/2), theo thông báo chính thức từ OpenSea Foundation: Các tin đồn liên quan đến X platform hôm nay đều không chính xác, và nhắc nhở người dùng chỉ tin vào các đường dẫn được công bố từ tài khoản chính thức, tránh bị lừa. Trước đó, thị trường từng có tin đồn về TGE của OpenSea, nhưng phía chính thức đã phủ nhận.
Tóm lại
Sự trỗi dậy của Pump.fun và OpenSea phụ thuộc nhiều vào môi trường thị trường, sức mạnh sản phẩm, lợi thế tiên phong, nhưng sự phát triển tiếp theo của họ lại phụ thuộc nhiều vào đóng góp của phí giao dịch của nhà đầu tư. Khi nhà đầu tư bán lẻ mong muốn được đền đáp từ nền tảng, nếu chiến lược của nền tảng không phù hợp với kỳ vọng của nhà đầu tư bán lẻ, thậm chí đi ngược lại, có lẽ sẽ càng khẳng định triết lý "được lòng dân tất được thiên hạ". Bởi vì cộng đồng mong đợi một bữa tiệc thắng-thắng, chứ không phải chỉ có dự án được no say!
