Tác giả: Dave Birnbaum
Biên tập: Bạch Ngữ Blockchain
Tổng thống Argentina Javier Milei vào ngày 19 tháng 11 năm 2023 tại Buenos Aires
Một loạt các sự kiện "Memecoin bỏ trốn" gây chú ý đang gây ra lo ngại rằng cơn sốt "Crypto" này đang làm tổn hại đến uy tín của Bitcoin như một tài sản tiền tệ vững chắc. Từ sự ủng hộ của chính quyền Trump đối với Token TRUMP, đến Memecoin của Đệ nhất phu nhân, và đến vụ bê bối LIBRA ở Argentina, những cơn sốt đầu cơ này liên tục lên mặt báo, làm mờ đi ranh giới giữa Bitcoin - đồng tiền kỹ thuật số có khả năng trở thành nền tảng kinh tế của thế kỷ 21 - và các dự án bơm xả thổi giá. Dù sao, Bitcoin cũng sẽ không bị ảnh hưởng quá nhiều. Nhưng điều có thể khó duy trì là kế hoạch của chính quyền Trump để cải cách hệ thống quản lý tài sản kỹ thuật số, nhằm cung cấp một khuôn khổ và hướng dẫn rõ ràng cần thiết cho các nhà sáng tạo tài chính. Thay vào đó, sự ngây thơ và ủng hộ không phân biệt của chính quyền này đối với thị trường Crypto đang gây tổn hại cho các nhà đầu tư bán lẻ - đây là một thực tế đắng cay đối với cộng đồng Bitcoin. Nhìn rộng hơn, phong trào tự do chủ nghĩa toàn cầu vừa mới tiếp cận được trung tâm quyền lực, nhưng có thể bị ô danh vì đầu cơ tài chính tại thời điểm then chốt này, khi mọi người đang mong đợi "những người lớn thực sự" tiếp quản. Javier Milei là một nhà kinh tế học uyên bác và là người ủng hộ mạnh mẽ tiền tệ vững chắc, ông đã hứa sẽ thực hiện các biện pháp quyết liệt như đóng cửa Ngân hàng Trung ương Argentina và thúc đẩy vàng và Bitcoin. Giờ đây, một vụ lừa đảo Crypto này tiếp nối vụ khác, và cảnh báo của cộng đồng Bitcoin về "sòng bạc Crypto" đang được chứng minh. Và những người bị tổn hại không chỉ là những nhà đầu tư bị "cắt cỏ". Hầu hết những người mới tham gia vẫn chưa nhận ra sự khác biệt cốt lõi giữa Bitcoin và các đồng xu đầu cơ, do đó có thể bỏ qua tiềm năng của Bitcoin như một loại tiền tệ trung lập và không thể thay đổi. Đây là lúc để những người có ảnh hưởng và những nhà hoạch định chính sách tuyên bố rõ ràng: Bitcoin là tài sản kỹ thuật số duy nhất có thể mang lại giá trị bền vững thực sự cho các tổ chức lớn và nền kinh tế toàn cầu.
1. Sự trỗi dậy và sụp đổ của Memecoin
Gần đây, những đợt tăng và giảm giá chóng mặt của Memecoin đã tạo ra một cơn sốt lớn, đồng thời cũng mang lại vô số nỗi đau. Những sự kiện này một lần nữa chứng minh những hậu quả nghiêm trọng khi đem Bitcoin và toàn bộ thị trường Crypto vào cùng một cái túi.
1) Vở kịch LIBRA ở Argentina
Ở Argentina, một dự án Crypto có tên LIBRA đã gần như biến thành một scandal toàn quốc chỉ trong một đêm. Vào giữa tháng 2, Tổng thống mới đắc cử Javier Milei - một người tự xưng là tự do chủ nghĩa và ủng hộ Bitcoin - đã đăng trên mạng xã hội ủng hộ Token LIBRA, quảng bá nó như một sáng kiến tư nhân nhằm thúc đẩy nền kinh tế Argentina.
Những người ủng hộ và nhà đầu tư bán lẻ được Milei kêu gọi đã ùn ùn kéo đến, khiến giá LIBRA tăng vọt từ 0 USD lên gần 5 USD chỉ trong vài giờ.
Tuy nhiên, chỉ trong vài giờ, giá LIBRA đã lao dốc hơn 80%, xuống dưới 1 USD. Các nhà phân tích blockchain nhanh chóng tiết lộ nguyên nhân: các ví nội bộ đã bán ra ngay sau khi Token được phát hành, thu về hơn 107 triệu USD, trong khi những nhà đầu tư thông thường chỉ có thể nhìn tiền của mình bị bay hơi. Hiệp hội Fintech Argentina cũng thừa nhận rằng mô hình vận hành của sự kiện này không khác gì một vụ lừa đảo "bỏ trốn" điển hình.
2) Một cuộc khủng hoảng chính trị nhanh chóng nổ ra
Nghị sĩ đối lập Leandro Santoro nhanh chóng lên tiếng, tuyên bố: "Vụ bê bối này đã khiến chúng tôi mất mặt trên trường quốc tế, chúng tôi phải yêu cầu luận tội Tổng thống." Milei lập tức xóa bài đăng quảng cáo của mình và vội vã tách mình khỏi LIBRA, biện minh rằng: "Tôi không biết rõ về dự án này, và khi biết thêm chi tiết, tôi đã quyết định không còn ủng hộ nó nữa."
Nhưng đối với hàng nghìn nhà đầu tư bị mắc kẹt, mọi chuyện đã quá muộn. Một Token được ủng hộ bởi nhà lãnh đạo cao nhất của quốc gia cuối cùng được chứng minh là một vụ "bơm xả", khiến vị Tổng thống đầu tiên thực sự hiểu kinh tế của Argentina ít nhất trong 100 năm qua bị bao phủ trong bóng tối. Vở kịch này đã trình diễn đầy đủ cách mà chính sách tiền tệ Crypto thiếu trách nhiệm có thể phá hủy uy tín của cả một phong trào chính trị.
3) Token TRUMP của Donald Trump
Ở bên kia Trái đất, một cơn sốt Memecoin quy mô lớn hơn đang diễn ra ở Hoa Kỳ, và lần này nó liên quan trực tiếp đến nhà lãnh đạo cao nhất của quốc gia.
Vào tháng 1 năm nay, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã phát hành một Memecoin chính thức mang tên TRUMP trên blockchain Solana. Token này được quảng cáo là "Memecoin TRUMP chính thức duy nhất", và đã được thổi phồng điên cuồng nhờ vào thương hiệu cá nhân của Trump và lòng tin vào phong trào MAGA (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại) trước lễ nhậm chức.
Mức độ cuồng nhiệt này, ngay cả trong thị trường tiền điện tử, cũng là điều hiếm gặp. Chỉ trong vài ngày sau khi ra mắt, giá TRUMP đã tăng vọt, với giá trị vốn hóa thị trường một lần chạm mức 14,5 tỷ USD, và giá mỗi đồng cao nhất khoảng 73 USD. Đây là một mức tăng giá lịch sử, đúng vào thời điểm diễn ra "Bữa tiệc Crypto" (Crypto Ball) tại Washington D.C., do nhà đầu tư công nghệ và "Thống chế Crypto" của chính quyền Trump, David Sacks, chủ trì.
Tuy nhiên, sau bữa tiệc cuồng nhiệt, hiện thực đã nhanh chóng trả đũa. Trong khi những vị khách của bữa tiệc Crypto vẫn còn đang say sưa, giá TRUMP đã lao dốc. Đến đầu tháng 2, chỉ trong vòng hai tuần, giá Token này đã giảm hơn hai phần ba.
Công ty phân tích chuỗi khối Chainalysis phát hiện ra rằng 50 nhà đầu tư lớn nhất đã mỗi người thu về hơn 10 triệu USD, trong khi khoảng 200.000 nhà đầu tư bán lẻ đã chịu tổn thất nặng nề trong đợt sụt giá. Cuối cùng, những người nắm giữ thông tin bên trong đã kiếm được một khoản lớn, trong khi hàng loạt những người ủng hộ MAGA, có thể đã tham gia vì thương hiệu "Trump", đã trở thành những người phải gánh chịu.
Theo Reuters, sàn giao dịch Meteora, nơi Token $TRUMP được niêm yết, đã thu về khoảng 86-100 triệu USD từ phí giao dịch chỉ trong vòng hai tuần, nhờ hoa hồng từ mỗi giao dịch được trả về cho nhóm phát hành Token.
Nguồn: kraken.com, tính đến ngày 18 tháng 2
4) Cơn sốt Memecoin của Melania Trump
Chỉ vài ngày sau khi TRUMP Token ra mắt, Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ Melania Trump cũng nhanh chóng tham gia, sử dụng thương hiệu cá nhân của mình để phát hành một Memecoin. Chưa đầy 12 giờ trước lễ nhậm chức Tổng thống, bà đã công bố việc phát hành Token cá nhân MELANIA trên blockchain Solana.
Ngay khi ra mắt, Token này đã lập tức gây ra một đợt sốt đầu cơ mới. Nhiều người chứng kiến những nhà đầu tư sớm vào TRUMP kiếm được bộn tiền đã nghĩ rằng đây là "cơ hội thứ hai" của họ. Chỉ trong vài giờ sau khi phát hành, giá MELANIA đã tăng 24.000%, lên mức cao nhất khoảng 13 USD, với giá trị vốn hóa thị trường gần 1,8 tỷ USD trong một ngày.
Tuy nhiên, hiện thực đã nhanh chóng đánh vào mặt họ. Chỉ trong cuối tuần đó, MELANIA đã lao dốc 80% từ đỉnh, xuống dưới 3 USD. Tương tự như TRUMP, việc phân bổ và ý định phát hành Token MELANIA cũng bị đặt dấu hỏi. Các nhà phân tích chỉ ra rằng 80% nguồn cung TRUMP Token được nắm giữ bởi một địa chỉ cá voi duy
5) Đầu cơ tiền điện tử của "gia đình thứ nhất" gặp phải sự phê bình từ cả hai đảng
Các hoạt động liên quan đến tiền điện tử của gia đình Trump đã nhanh chóng bị phê bình từ hai đảng chính trị Mỹ. Mặc dù các cáo buộc về việc tự làm giàu có thể khó chứng minh được - cuối cùng, gia đình Trump đã vô cùng giàu có, không cần phải dựa vào các biện pháp làm giàu nhanh chóng. Tuy nhiên, điều đáng thất vọng hơn và thực tế hơn là, hai người con trai của Trump - Donald Trump Jr. và Eric Trump, cũng như "Tsar tiền điện tử" của chính phủ Trump, David Sacks, đã thể hiện sự phán đoán kém xa sự trưởng thành mà vị trí của họ đòi hỏi trong chuỗi sự kiện này.
2. Chính sách tiền điện tử của Trump: Lưỡi gươm hai lưỡi của Bitcoin
Tất cả các vụ bê bối nêu trên đều có một điểm chung: chúng đều liên quan đến việc phụ thuộc vào việc đầu cơ, thao túng nội bộ và thiếu minh bạch của các Altcoin, điều này hoàn toàn trái ngược với những lý tưởng mà Bitcoin đại diện. Trong nhiều năm qua, các cựu thành viên của cộng đồng Bitcoin đã nỗ lực phân biệt Bitcoin với "thị trường tiền điện tử", chính vì họ hiểu rõ sự nhầm lẫn này có thể gây ra những tác hại nghiêm trọng.
Cộng đồng Bitcoin nhanh chóng phân tách khỏi những vụ ồn ào này. Trái ngược với Bitcoin, giá của những Altcoin này hoàn toàn phụ thuộc vào việc đầu cơ theo kiểu "lừa đảo", trong khi Bitcoin là một mạng lưới thanh toán trung lập và phi tập trung, với hàng triệu người dùng và tuân theo chính sách tiền tệ có thể dự đoán được. Những vụ lừa đảo này không chỉ gây thiệt hại cho nhà đầu tư, mà còn có thể làm ảnh hưởng đến uy tín của toàn bộ lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, thậm chí cả Bitcoin.
Tuy nhiên, cộng đồng Bitcoin vẫn hy vọng rằng chính phủ Trump sẽ mang lại một môi trường quản lý hợp lý, thúc đẩy sự đổi mới trong ngành công nghệ tài chính và tăng tốc độ phổ biến của Bitcoin. Đối với hàng triệu người Mỹ sở hữu Bitcoin, việc cải cách thuế và tăng tính minh bạch trong quản lý chắc chắn sẽ được hoan nghênh.
Tuy nhiên, việc ủng hộ không phân biệt các loại tiền điện tử có thể gây ra nhiều hại hơn là lợi. Nếu công chúng chỉ nhận thức về "tiền điện tử" dựa trên những vụ lừa đảo "bơm - xả" này, mà không nhận ra tiềm năng của Bitcoin trong việc chống lại lạm phát và sự bất ổn tài chính, thì sự phát triển lâu dài của ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ bị cản trở nghiêm trọng. Nếu những gì Trump gọi là "thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử" chỉ là sự dung túng hoặc thậm chí tham gia vào những vụ đầu cơ này, cuối cùng có thể dẫn đến những đợt trấn áp quản lý nghiêm ngặt hơn. Khi thị trường sụp đổ, chính phủ có thể coi tất cả tài sản kỹ thuật số là nguồn gốc rủi ro và không loại trừ cả các doanh nghiệp và người dùng Bitcoin.
Quản lý tệ hại thường phát sinh từ những cơn bão dư luận tiêu cực. Nếu sự sụp đổ của LIBRA và TRUMP được sử dụng làm cái cớ để tấn công quản lý, một số nhà hoạch định chính sách thù địch với tiền điện tử có thể lợi dụng cơ hội này để nhắm vào Bitcoin - mặc dù nó hoàn toàn không liên quan đến những vụ lừa đảo này - và ban hành các quy định trừng phạt mới.
3. Đã đến lúc khẳng định lại cam kết với Bitcoin
Ưu tiên hàng đầu là xây dựng một chính sách rõ ràng để khuyến khích việc ứng dụng rộng rãi Bitcoin như một tài sản dự trữ, mạng lưới thanh toán và phương tiện đổi mới. Các nhà hoạch định chính sách, cũng như những người có ảnh hưởng trong lĩnh vực công nghệ và tài chính, có trách nhiệm phân biệt rõ ràng Bitcoin với "tiền điện tử". Trong cơn ồn ào hiện tại, những người như David Sacks và Chamath Palihapitiya có vai trò then chốt.
Với tư cách là một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng và nhà tài trợ chính trị, Sacks đã tổ chức "Crypto Ball". Thay vì tập trung vào sự ồn ào của những đồng tiền meme, những nhà lãnh đạo tư tưởng trong ngành này nên sử dụng ảnh hưởng của mình để phổ biến giá trị độc đáo của Bitcoin cho những người mới tham gia và cảnh báo họ về những rủi ro khi theo đuổi sự tăng giá nhanh chóng của Altcoin.
Với tư cách là một nhà đầu tư sớm vào Bitcoin, Chamath Palihapitiya có một lượng người theo dõi lớn. Ông đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng Bitcoin có thể là "bảo hiểm cuối cùng" và sẽ giữ vị trí trung tâm trong hệ thống tài chính tương lai. Tuy nhiên, ông cũng là nhà đầu tư vào hệ sinh thái Solana, chính là nền tảng kỹ thuật của một số vụ lừa đảo "bơm - xả" gần đây. Những thông tin mâu thuẫn này không chỉ gây nhầm lẫn mà còn làm suy yếu giá trị cốt lõi của Bitcoin. Với ảnh hưởng của mình trong Thung lũng Silicon và trên Phố Wall, Chamath hoàn toàn có khả năng giải thích cho thị trường: những đặc tính cơ bản của Bitcoin (hiếm có, phi tập trung, an toàn) khiến nó hoàn toàn khác biệt với những Altcoin đầu cơ như Solana Token.
Đối với Sacks, Chamath và tất cả những người có ảnh hưởng trong lĩnh vực công nghệ và tài chính, sứ mệnh của họ nên là sử dụng trách nhiệm nền tảng của mình. So với việc tổ chức Crypto Ball hoặc dự đoán công khai về giá tiền điện tử, công việc giáo dục công chúng có thể không đủ hấp dẫn, nhưng lại vô cùng quan trọng trong bối cảnh hiện tại. Những nhà lãnh đạo ngành này nên tập trung vào việc trình bày về cách Bitcoin赋能hệ thống tài chính toàn cầu, chẳng hạn như ứng dụng thực tế ở các quốc gia có lạm phát cao hoặc nhóm dân số không có tài khoản ngân hàng, và đối chiếu nó với những lời hứa hão huyền của đồng tiền meme. Họ có thể thúc đẩy ngành xây dựng các tiêu chuẩn, coi Bitcoin là một hàng hóa kỹ thuật số và tài sản dự trữ mới nổi, trong khi phân loại các Altcoin chưa được kiểm toán là cổ phiếu rủi ro hoặc ứng dụng cá cược. Chỉ bằng cách này, họ mới có thể giảm thiểu rủi ro cho nhà đầu tư rơi vào bẫy lừa đảo và thực sự giúp thị trường hiểu giá trị của Bitcoin.
Đã đến lúc hành động. Các nhà lãnh đạo ngành, nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách phải đứng lên, yêu cầu minh bạch, phơi bày các hành vi xấu và bảo vệ giá trị của Bitcoin như một loại tiền tệ lành mạnh. Chỉ khi rõ ràng ủng hộ Bitcoin và kiên quyết chống lại những vụ lừa đảo, thị trường mới có thể tập trung vào điều quan trọng - cách Bitcoin cải thiện xã hội. Sự im lặng hoặc妥协trong thời điểm này có thể đắt đỏ đối với sinh kế của nhà đầu tư và tương lai của ứng dụng Bitcoin.
Đã đến lúc làm cho Bitcoin vĩ đại trở lại.
