Tác giả bài viết: @Steve_4P, bài viết chỉ thể hiện quan điểm của tác giả.
Tóm tắt chính
- Mysten Labs đã thành công ra mắt mạng lưới Sui và giao thức DeepBook, hiện đang chuẩn bị ra mắt một dự án mới - giao thức Walrus.
- Mặc dù thị trường lưu trữ phi tập trung đã có nhiều giao thức, Walrus đang thu hút sự chú ý rộng rãi nhờ hai điểm sau: (1) Hiệu quả chi phí và an ninh: Walrus có chi phí hiệu quả và an ninh hơn các giải pháp lưu trữ hiện có. (2) Khả năng lập trình: nó cho phép dữ liệu được lưu trữ có thể được lập trình thông qua mạng lưới Sui.
- Là một trong những dự án tiên tiến nhất trong số các giao thức lưu trữ phi tập trung hiện có, Walrus rất đáng chú ý về tính ứng dụng và giá trị trong tương lai.
01 Bối cảnh ra mắt Walrus
Mysten Labs đã thành công ra mắt mạng lưới Sui và giao thức DeepBook, hiện đang bước vào một lĩnh vực mới - giao thức Walrus. Sự thành công của mạng lưới Sui và DeepBook đã tạo ra nhiều kỳ vọng cho dự án Walrus. Tuy nhiên, mặc dù nhiệt huyết rất cao, cũng có một số lo ngại xoay quanh giao thức Walrus.
Những lo ngại này bắt nguồn từ một số yếu tố: thị trường đã có nhiều giải pháp lưu trữ phi tập trung, trong đó nhiều giải pháp chưa đạt được hiệu suất mong muốn; và còn có những lo ngại về việc phân bổ tài nguyên - đặc biệt là liệu Mysten Labs có phân tán tài nguyên do tiếp tục phát triển và mở rộng mạng lưới Sui, ảnh hưởng đến việc triển khai dự án mới.
Do đó, chúng tôi sẽ tìm hiểu cấu trúc của giao thức Walrus, phân tích sự khác biệt của nó so với các giải pháp lưu trữ phi tập trung hiện có, và tiếp tục nghiên cứu mối quan hệ giữa Walrus và mạng lưới Sui, tập trung vào cách thức Walrus tích hợp với kiến trúc Sui và tăng cường giá trị của toàn bộ hệ sinh thái Sui.
1. Sự khác biệt giữa Walrus và các giải pháp lưu trữ hiện có
Để làm rõ lý do tại sao Walrus cần tồn tại, trước tiên chúng ta cần thảo luận về sự khác biệt giữa nó và các giải pháp lưu trữ phân tán phi tập trung hiện có. Từ quan điểm của tôi, có ba điểm chính khác biệt giữa Walrus và các mô hình lưu trữ hiện có (đặc biệt là Filecoin và Arweave):
Hiệu quả chi phí lưu trữ
Trước tiên, có sự khác biệt đáng kể về chi phí lưu trữ giữa Walrus, Arweave và Filecoin. Như Four Pillars đã thảo luận trong bài viết về Walrus, Arweave sử dụng một hệ thống yêu cầu tất cả các nút phải sao chép và lưu trữ toàn bộ dữ liệu, trong khi Filecoin cho phép người dùng quyết định có bao nhiêu nút lưu trữ dữ liệu của họ (người dùng có thể chọn chỉ sử dụng một thợ đào để lưu trữ dữ liệu, hoặc phân phối 100 tệp tin đến 100 thợ đào). Rõ ràng, chi phí sẽ cao hơn nếu có nhiều thợ đào lưu trữ dữ liệu hơn.
Trái lại, Walrus sử dụng mã hóa Red-Stuff, thể hiện chi phí thấp hơn đáng kể so với Arweave và Filecoin, hiệu quả lên đến 100 lần (so với Arweave, nơi yêu cầu lưu trữ toàn bộ dữ liệu trên mạng dẫn đến chi phí sao chép cao nhất 500 lần, trong khi Walrus chỉ cần 4-5 lần sao chép). Đồng thời, xác suất mất dữ liệu cũng giảm đáng kể.
Nói một cách đơn giản, Walrus đã giải quyết những nhược điểm của Arweave và Filecoin. Mặc dù Arweave có xác suất mất dữ liệu thấp, nhưng chi phí sao chép lại cao; Filecoin cung cấp lưu trữ với chi phí tương đối rẻ dựa trên nhu cầu của người dùng, nhưng các tùy chọn chi phí thấp có thể dẫn đến rủi ro mất dữ liệu cao hơn; trong khi Walrus vừa duy trì chi phí sao chép thấp, vừa giảm thiểu tối đa xác suất mất dữ liệu, kết hợp ưu điểm của cả hai.
Ngoài ra,ối với Arweave, khi số lượng nút tăng lên, chi phí cũng sẽ tăng lên (mặc dù không tuyến tính), vì nó khuyến khích tất cả các nút/nút được chỉ định lưu trữ càng nhiều dữ liệu hoàn chỉnh càng tốt. Ngược lại, Walrus chỉ cần một lần truyền dữ liệu trên mạng, mỗi nút lưu trữ một phần dữ liệu, thực tế làm giảm gánh nặng của từng nút khi mạng lớn lên. Sự khác biệt về cấu trúc này khiến chi phí lưu trữ của Walrus đáng kể hơn so với Arweave và Filecoin.
Khả năng lập trình
Mặc dù hiệu quả chi phí của Walrus so với Arweave và Filecoin rất quan trọng, nhưng sự khác biệt nổi bật nhất giữa nó và các mô hình lưu trữ hiện có là "khả năng lập trình". Lưu trữ truyền thống chỉ là một kho dữ liệu đơn giản, trong khi Walrus thông qua mạng lưới Sui đã mang lại khả năng lập trình cho lưu trữ phi tập trung,赋予了存储数据更多的功能性.
Nếu các hợp đồng thông minh có thể trực tiếp tham chiếu hoặc kích hoạt dữ liệu được lưu trữ trong lưu trữ phi tập trung, điều gì sẽ xảy ra? Ví dụ, khi đúc NFT, tệp tin hình ảnh có thể được lưu trữ trong Walrus, và đối tượng dữ liệu blob của nó có thể được tạo trên mạng lưới Sui, kết nối nó với đối tượng NFT. Điều này giải quyết vấn đề "không hoàn chỉnh" của NFT truyền thống (NFT truyền thống lưu trữ token trên chuỗi, nhưng siêu dữ liệu nghệ thuật của NFT lại được lưu trữ ngoài chuỗi), khiến NFT thông qua Walrus trở thành tài sản Web3 thực sự.
Một ví dụ khác liên quan trực tiếp đến lưu trữ dữ liệu là, do blob dữ liệu của Walrus có thể được lưu trữ như đối tượng Sui và được kiểm soát bởi hợp đồng thông minh Move của Sui, các hợp đồng thông minh có thể chuyển dữ liệu được lưu trữ cho người dùng khác hoặc tự động thay đổi quyền sở hữu. Đây là lý do tại sao chúng tôi nói dữ liệu trong Walrus là có thể lập trình.
Ngược lại, Arweave và Filecoin rất hạn chế trong việc tích hợp động với các ứng dụng trên chuỗi, thậm chí có thể nói là gần như không thể. Mặc dù Filecoin đã tăng cường một số chức năng hợp đồng thông minh thông qua FVM (Filecoin Virtual Machine), nhưng khả năng sửa đổi và kiểm soát dữ liệu vẫn còn hạn chế, Walrus rõ ràng vượt trội hơn hai giao thức này về khả năng lập trình.
Truy cập và xóa dữ liệu
Các giao thức lưu trữ hiện có có một đặc điểm: một khi dữ liệu được tải lên, nó có thể được bất kỳ ai truy cập, và không thể xóa. Mặc dù đặc điểm này có thể hữu ích đối với người dùng cá nhân, nhưng lại gây ra nhiều hạn chế đối với các tổ chức và doanh nghiệp cần lưu trữ dữ liệu nhạy cảm hoặc cần sửa đổi/xóa dữ liệu. Trái ngược với điều này, Walrus cho phép người dùng loại bỏ hoặc sửa đổi dữ liệu của họ khi cần thiết (điều này khác với Arweave, nơi dữ liệu không thể xóa hoặc sửa đổi; và khác với Filecoin, nơi dữ liệu không phải do người dùng yêu cầu xóa mà bị xóa khi hợp đồng hết hạn hoặc nút lưu trữ dữ liệu ngừng hoạt động).
Một số người có thể lo ngại rằng điều này mâu thuẫn với nguyên tắc bất biến của blockchain, nhưng cần nhớ rằng trong Walrus, dữ liệu blob được xóa. Các giao dịch không liên quan đến xóa dữ liệu blob vẫn giữ nguyên, xóa dữ liệu blob không ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của blockchain.
So với lưu trữ truyền thống, tính ứng dụng được tăng cường này của Walrus đã đáng kể nâng cao tiềm năng ứng dụng của nó trong các doanh nghiệp truyền thống và Web2, tiếp tục tăng kỳ vọng của thị trường về tính đa dạng của nó.
2. Cách thức hợp tác giữa Walrus và mạng lưới Sui
Sau khi thảo luận về sự khác biệt giữa Walrus và các giao thức lưu trữ hiện có, tiếp theo hãy tìm hiểu mối quan hệ giữa Walrus và mạng lưới Sui. Khi Mysten Labs thông báo sẽ ra mắt giao thức Walrus, nhiều người đã bày tỏ nghi ngờ, cho rằng "họ nên tập trung vào Sui thay vì tạo ra một giao thức mới". Tuy nhiên, chỉ cần hiểu sơ về cách hoạt động của Walrus, chúng ta sẽ thấy rõ ràng rằng Walrus không phải là sự phân tán tập trung vào Sui, mà nên được coi là một chồng lưu trữ nhằm hoàn thiện các ứng dụng trên Sui. Nói cách khác,
- Người dùng có thể nhận được khoản hoàn trả phí lưu trữ khi xóa dữ liệu trên chuỗi, tạo ra động lực kinh tế để giảm dung lượng sổ cái phân tán.
- Hệ thống này giải quyết vấn đề tính bền vững liên quan đến lưu trữ bằng cách thu phí lưu trữ trước và sử dụng chúng làm thưởng cho các nút xác minh trong tương lai.
Mặc dù Sui đã giải quyết vấn đề tính bền vững thông qua cấu trúc độc đáo này, việc lưu trữ dữ liệu blob quy mô lớn (như tệp phương tiện) trên chuỗi vẫn là một gánh nặng. Đây là nơi Walrus phát huy vai trò - bằng cách lưu trữ dữ liệu blob quy mô lớn trên Walrus và quản lý siêu dữ liệu của chúng trên Sui, dữ liệu có thể trở nên có khả năng lập trình mà không cần lưu trực tiếp trên Sui.
Ngoài ra, Walrus thông qua Sui đã đạt được một trong những tính năng nổi bật nhất so với các giao thức lưu trữ khác - khiến dữ liệu được lưu trữ trở nên có khả năng lập trình và kiểm soát. Cuối cùng, Sui và Walrus đã thiết lập mối quan hệ cộng sinh, bổ sung cho nhau và tạo ra những lợi thế độc đáo.
Walrus khiến SUI trở thành tài sản giảm giá
Từ ví dụ về quỹ lưu trữ, chúng ta có thể thấy rằng mạng Sui yêu cầu thanh toán một số lượng SUI nhất định làm phí lưu trữ cho bất kỳ đối tượng nào, Walrus cũng không ngoại lệ. Khi tạo đối tượng dữ liệu blob trong Walrus, SUI sẽ bị khóa trong quỹ lưu trữ dựa trên kích thước của đối tượng (tức là kích thước của đối tượng biểu diễn blob, chứ không phải kích thước thực của blob).
Mặc dù một phần phí có thể được hoàn lại bằng cách xóa dữ liệu, một phần sẽ bị tiêu hủy vĩnh viễn bằng cách loại bỏ token khỏi lưu thông. Nói cách khác, càng nhiều dữ liệu được lưu trữ thông qua Walrus, càng nhiều SUI sẽ bị khóa vĩnh viễn trong quỹ lưu trữ, tạo thành một chu kỳ tích cực, với việc sử dụng Walrus dẫn đến giảm lưu thông của SUI.
Tóm lại, sự xuất hiện của Walrus là một tin tốt lành cho mạng Sui, cả về mặt mạng lẫn tài sản. Dự kiến rằng thông qua Walrus, sinh thái Sui sẽ phát triển theo hướng đa dạng hơn.
02 Walrus sẽ trở thành giao thức then chốt của Sui
1. Không chỉ là xây dựng một blockchain
Khi Mysten Labs mới thành lập, tôi nghĩ rằng họ chỉ là một công ty tập trung vào mạng Sui. Tuy nhiên, sau khi thấy các dịch vụ như Deepbook và SuiNS ra mắt, tôi bắt đầu suy nghĩ về tầm nhìn mà Mysten Labs đang theo đuổi. Khi tôi gặp Walrus, tôi nhận ra rằng họ đang nhắm đến việc xây dựng một cơ sở hạ tầng phi tập trung Web3 hoàn chỉnh.
So với các công ty khác, Mysten Labs có một tầm nhìn thời gian khác biệt khi nhìn vào ngành này. Họ không chỉ đơn thuần là phát hành token, tạo sức nóng và thu lợi nhanh chóng; thay vào đó, họ có một tầm nhìn về việc dẫn đầu đổi mới trong các lĩnh vực như thực thi, lưu trữ, đồng thuận và giao tiếp, đồng thời hiểu được thói quen của người dùng đối với các dịch vụ Web2 và xây dựng giao diện người dùng phù hợp nhất với họ.
Mạng Sui xử lý thực thi và đồng thuận (liên tục phát triển thông qua các sáng kiến như Mysticeti, Pilotfish và Remora), lưu trữ được xử lý bởi Walrus, giao tiếp được xử lý bởi SCION (một kiến trúc internet thế hệ tiếp theo có khả năng bảo vệ các gói dữ liệu mạng, nổi tiếng với khả năng chống DDoS và miễn dịch với các cuộc tấn công định tuyến - lưu ý rằng SCION không được tạo ra bởi Mysten Labs, nhưng sẽ được áp dụng vào mạng Sui), trong khi giao diện quen thuộc với Web2 được quản lý bởi zkLogin, Stashed, SEAL và KELP.
Nếu tất cả những kế hoạch này được triển khai thành công, tôi tin rằng Mysten Labs có thể viết lại các chuẩn mực Web3 hiện có. Ban đầu, tôi có một ý tưởng hạn chế, rằng Mysten Labs chỉ đơn giản là muốn xây dựng một blockchain - họ là một nhóm đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho một mạng lưới mới. Tuy nhiên, tôi tin rằng Sui nằm ở trung tâm của tầm nhìn của Mysten Labs, và các kế hoạch khác đều đóng vai trò bổ sung. Walrus cũng vậy, theo tôi, Walrus có thể là giao thức quan trọng nhất trong số đó.
2. Walrus không giới hạn trong sinh thái Sui
Tuy nhiên, Walrus không chỉ giới hạn trong sinh thái Sui. Giống như các giao thức lưu trữ khác, Walrus có thể được bất kỳ bên thứ ba nào sử dụng, không chỉ là các ứng dụng Sui, thậm chí có thể là một giải pháp thay thế hiệu quả cho các giao thức lưu trữ hiện có, hoặc là một lựa chọn thay thế cho các lớp DA khác (như Celestia, EigenDA, Avail).
Khả năng sử dụng này của Walrus sẽ mở rộng nhu cầu đối với SUI ra ngoài mạng Sui. Khi Walrus được sử dụng, các đối tượng dữ liệu sẽ được tạo trên mạng Sui, dẫn đến giảm lưu thông của SUI. Nói cách khác, Walrus có tiềm năng để tạo ra nhu cầu bên ngoài và làm cho SUI trở thành một tài sản hấp dẫn hơn (đây không phải là lời khuyên đầu tư, mà là một kịch bản có thể xảy ra về mặt cấu trúc). Do đó, Walrus có thể trở thành một cây cầu nối dài các hướng đi của Sui.
3. Walrus có thể vượt qua Filecoin không?
Mặc dù cần phải thận trọng khi so sánh giá trị của các giao thức cụ thể, nhưng tôi rất lạc quan về tương lai của Walrus, vì: 1) Cơ chế hoạt động của nó hiệu quả hơn nhiều so với các giao thức lưu trữ hiện có, 2) Nó có thể thực hiện những nhiệm vụ mà các giao thức lưu trữ hiện tại không thể (ví dụ: trở thành một lớp DA hoặc làm cho dữ liệu lưu trữ có thể lập trình), 3) Nó đã có một nền tảng mạng và cơ sở người dùng vững chắc thông qua mạng Sui.
Nếu Walrus không chỉ là lớp lưu trữ của mạng Sui mà còn trở thành giao thức lưu trữ tiêu biểu của Web3 như Mysten Labs mong muốn, nó có thể trở thành giao thức dẫn đầu trong lĩnh vực lưu trữ.
