Nguồn bài viết: Four Pillars, biên dịch: Jinse Finance xiaozou
Gần đây, đồng sáng lập Mysten Labs Kostas Kryptos đã nói rằng: "Walrus là thiết bị lưu trữ phi tập trung hiện đại nhất."
Walrus là một giao thức lưu trữ phi tập trung trong hệ sinh thái Sui. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá sâu hơn về những khác biệt của giao thức này so với các giao thức lưu trữ hiện có khác.
Điểm chính của bài viết:
Mysten Labs đã thành công ra mắt Mạng Sui và Giao thức DeepBook trên thị trường, và hiện đang chuẩn bị một dự án mới - Giao thức Walrus.
Mặc dù thị trường lưu trữ phi tập trung đã có nhiều giao thức, Walrus vẫn thu hút sự quan tâm, chủ yếu vì hai lý do: 1) Nó có hiệu quả chi phí và an toàn vượt trội so với các giải pháp lưu trữ hiện có; 2) Thông qua Mạng Sui, dữ liệu được lưu trữ có thể được lập trình hóa.
Walrus được coi là dự án tiên tiến nhất trong số các giao thức lưu trữ phi tập trung hiện có, và tiềm năng ứng dụng và giá trị của nó trong tương lai sẽ được chú ý.
1. Giới thiệu bối cảnh - Tại sao lại là Walrus? Tại sao lại là bây giờ?
Sau khi thành công ra mắt Mạng Sui và giao thức Deepbook, Mysten Labs hiện đang mở rộng sang lĩnh vực mới thông qua Walrus. Sự thành công của Mạng Sui và Deepbook đã tạo ra kỳ vọng lớn đối với Walrus. Tuy nhiên, mặc dù thị trường rất quan tâm đến giao thức Walrus, nhưng vẫn còn một số lo ngại.
Những lo ngại này đến từ một số yếu tố: thị trường lưu trữ phi tập trung đã gần như bão hòa, nhiều giải pháp hiện có hoạt động kém hiệu quả, và thị trường lo ngại về vấn đề phân bổ tài nguyên - đặc biệt là liệu Mysten Labs có phân tán tài nguyên do phát triển và mở rộng Mạng Sui mới cùng với dự án mới hay không.
Do đó, chúng tôi sẽ tìm hiểu sâu hơn về cấu trúc của giao thức Walrus, phân tích sự khác biệt của nó so với các giải pháp lưu trữ phi tập trung hiện có, và nghiên cứu mối quan hệ giữa Walrus và Mạng Sui, tập trung vào cách Walrus tích hợp với kiến trúc Sui và tăng cường hệ sinh thái Sui.
1.1 Sự khác biệt giữa Walrus và các giải pháp lưu trữ hiện có
Để hiểu sự cần thiết của Walrus, trước tiên cần phải thảo luận về những khác biệt giữa nó và các giải pháp lưu trữ phân tán phi tập trung hiện có (đặc biệt là Filecoin và Arweave). Từ góc nhìn của tôi, Walrus có ba điểm khác biệt lớn so với các mô hình lưu trữ hiện tại:
1.1.1 Hiệu quả chi phí lưu trữ
Trước tiên, Walrus, Arweave và Filecoin có sự khác biệt đáng kể về chi phí lưu trữ. Như đã nêu trong bài viết của Four Pillars về Walrus, Arweave yêu cầu tất cả các nút phải sao chép và lưu trữ toàn bộ dữ liệu, trong khi Filecoin cho phép người dùng quyết định số lượng nút lưu trữ dữ liệu (người dùng có thể chọn chỉ một thợ đào lưu trữ dữ liệu, hoặc phân bổ 100 bản sao trên 100 thợ đào khác nhau. Tất nhiên, càng nhiều thợ đào yêu cầu lưu trữ dữ liệu, chi phí càng cao).
Ngược lại, Walrus sử dụng Mã hóa Reed-Stuff, có chi phí đáng kể thấp hơn so với Arweave và Filecoin, hiệu quả lên đến 100 lần (so với Arweave, nơi cần lưu trữ toàn bộ dữ liệu trên mạng, dẫn đến chi phí sao chép lên đến 500 lần, trong khi Walrus chỉ cần 4-5 lần sao chép để duy trì hiệu quả cao). Đồng thời, xác suất mất dữ liệu cũng giảm đáng kể.
Tóm lại, Walrus đã giải quyết các nhược điểm của Arweave và Filecoin. Arweave có xác suất mất dữ liệu thấp nhưng chi phí sao chép cao, trong khi Filecoin cung cấp lưu trữ tương đối rẻ dựa trên nhu cầu của người dùng, nhưng các tùy chọn chi phí thấp có thể dẫn đến rủi ro mất dữ liệu cao hơn. Walrus kết hợp ưu điểm của cả hai, vừa duy trì chi phí sao chép thấp, vừa giảm thiểu xác suất mất dữ liệu.
Ngoài ra, khi số lượng nút tăng lên, chi phí của Arweave tăng tuyến tính, vì tất cả các nút/nút được chỉ định phải lưu trữ bản sao dữ liệu đầy đủ. Trong khi đó, Walrus chỉ cần truyền dữ liệu qua mạng một lần, mỗi nút lưu trữ một phần dữ liệu, và khi mạng mở rộng, gánh nặng của từng nút lại giảm. Sự khác biệt về cấu trúc này khiến Walrus có hiệu quả chi phí lưu trữ vượt trội so với Arweave và Filecoin.
1.1.2 Khả năng lập trình
Mặc dù Walrus vượt trội hơn Arweave và Filecoin về hiệu quả, điểm khác biệt nổi bật nhất giữa nó và các mô hình lưu trữ hiện có là "khả năng lập trình". Lưu trữ truyền thống chỉ hoạt động như một kho dữ liệu đơn giản, trong khi Walrus thông qua Mạng Sui đạt được khả năng lưu trữ phi tập trung có thể lập trình.
Điều gì sẽ xảy ra nếu các hợp đồng thông minh có thể trực tiếp tham chiếu hoặc kích hoạt dữ liệu được lưu trữ trong lưu trữ phi tập trung? Ví dụ, khi đúc NFT, tệp hình ảnh có thể được lưu trữ trong Walrus và tạo đối tượng dữ liệu blob trên Mạng Sui, kết nối nó với đối tượng NFT. Điều này giải quyết được những lời chỉ trích về "tính không hoàn chỉnh" truyền thống của NFT (tức là mã thông báo trên chuỗi, trong khi siêu dữ liệu NFT được lưu trữ ngoài chuỗi), khiến NFT thông qua Walrus trở thành tài sản Web3 thực sự.
Ví dụ khác liên quan trực tiếp đến lưu trữ dữ liệu, do blob trong Walrus có thể được lưu trữ như đối tượng Sui và được kiểm soát thông qua hợp đồng thông minh Move của Sui, các hợp đồng thông minh có thể chuyển dữ liệu được lưu trữ cho người dùng khác hoặc tự động thay đổi quyền sở hữu. Đây là lý do tại sao chúng tôi nói dữ liệu trong Walrus là có thể lập trình.
Ngược lại, Arweave và Filecoin có khả năng tích hợp động với các ứng dụng trên chuỗi hạn chế hoặc gần như không thể. Mặc dù Filecoin đã tăng cường một số chức năng hợp đồng thông minh thông qua FVM (Máy ảo Filecoin), nhưng khả năng sửa đổi và kiểm soát dữ liệu vẫn bị hạn chế, khiến Walrus vượt trội hơn nhiều về khả năng lập trình.
1.1.3 Truy cập và xóa dữ liệu
Một đặc điểm của các giao thức lưu trữ hiện có là một khi dữ liệu được tải lên, bất kỳ ai cũng có thể truy cập và không thể xóa. Mặc dù đây có thể là một tính năng hữu ích đối với người dùng cá nhân, nhưng lại là một hạn chế lớn đối với các tổ chức và doanh nghiệp cần lưu trữ dữ liệu nhạy cảm hoặc cần sửa đổi/xóa dữ liệu. Ngược lại, Walrus cho phép người dùng xử lý hoặc sửa đổi dữ liệu của họ khi cần (điều này hoàn toàn khác với Arweave, nơi dữ liệu không thể xóa hoặc sửa đổi; và cũng khác với Filecoin, nơi việc xóa dữ liệu không phải do ý muốn của người dùng mà là do hợp đồng hết hạn hoặc nút lưu trữ dữ liệu của người dùng không còn tồn tại trên mạng).
Một số người có thể lo ngại rằng điều này mâu thuẫn với nguyên tắc bất biến của blockchain, nhưng cần nhớ rằng chỉ có dữ liệu blob được xóa trong Walrus. Độc lập với việc xóa dữ liệ
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản trên:Thực tế, Mysten Labs đã có những lo ngại lớn về việc duy trì và quản lý lưu trữ ngay từ giai đoạn thiết kế ban đầu của Sui. Điều này là do khi lượng sử dụng tăng lên, trạng thái của blockchain sẽ tăng lên không thể tránh khỏi, cuối cùng có thể dẫn đến phí giao dịch của người dùng Sui Network trong tương lai tăng lên. Do đó, từ giai đoạn thiết kế sớm của Sui, Mysten Labs đã đưa ra khái niệm quỹ lưu trữ độc đáo để đối phó với thách thức lưu trữ của Sui.
Cách thức hoạt động của quỹ lưu trữ Sui như sau: Phí mà người dùng nộp cho các trình xác thực Sui được chia thành 1) phí Gas liên quan đến tính toán và 2) chi phí lưu trữ dữ liệu. Sui thu trước từ người dùng chi phí lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn và tích lũy các nguồn lực này vào quỹ lưu trữ. Khi dữ liệu vẫn được lưu trữ trên chuỗi, quỹ lưu trữ sẽ tiếp tục phân bổ lại số tiền tích lũy cho các trình xác thực. Ngoài ra, nếu người dùng xóa dữ liệu, họ có thể nhận được hoàn lại chi phí lưu trữ.
Hệ thống lưu trữ dữ liệu trên chuỗi độc đáo của Sui đã tạo ra hai kết quả:
1) Khi người dùng xóa dữ liệu trên chuỗi, họ có thể nhận được hoàn lại chi phí lưu trữ, tạo ra động lực kinh tế để giảm dung lượng của sổ cái phân tán.
2) Hệ thống này giải quyết vấn đề về tính bền vững liên quan đến lưu trữ bằng cách thu trước chi phí lưu trữ và sử dụng chúng làm động lực cho các trình xác thực trong tương lai.
Mặc dù Sui đã giải quyết được vấn đề về tính bền vững thông qua cấu trúc độc đáo này, việc lưu trữ các blob dữ liệu lớn (như tệp phương tiện) trên chuỗi vẫn là gánh nặng. Đây là nơi Walrus phát huy vai trò - bằng cách lưu trữ các blob dữ liệu lớn thông qua Walrus, đồng thời đối tượng siêu dữ liệu của blob được cụ thể hóa trên Sui để kiểm soát, dữ liệu có thể được lập trình mà không cần lưu trực tiếp trên Sui.
Hơn nữa, thông qua Sui, Walrus đạt được một trong những đặc điểm nổi bật nhất so với các giao thức lưu trữ khác, đó là khả năng lập trình và kiểm soát dữ liệu được lưu trữ. Cuối cùng, Sui và Walrus đã hình thành mối quan hệ cộng sinh, tạo ra những lợi thế độc đáo và bổ sung cho những hạn chế của nhau.
1.2.2 Walrus làm cho token SUI trở thành tài sản giảm giá
Giống như ví dụ về quỹ lưu trữ, Sui Network yêu cầu thanh toán một số lượng nhất định token Sui làm chi phí lưu trữ cho bất kỳ đối tượng nào. Walrus cũng không ngoại lệ. Khi tạo đối tượng dữ liệu blob trong Walrus, một số lượng token Sui tương ứng với kích thước của đối tượng sẽ bị khóa trong quỹ lưu trữ.
Mặc dù một phần phí có thể được hoàn lại khi xóa dữ liệu, nhưng một phần sẽ bị đốt cháy thông qua việc vĩnh viễn loại bỏ token khỏi lưu thông. Nói cách khác, nhiều dữ liệu được lưu trữ thông qua Walrus sẽ dẫn đến nhiều token Sui bị khóa vĩnh viễn trong quỹ lưu trữ, tạo thành một chu kỳ tích cực, tức là sự gia tăng sử dụng Walrus dẫn đến giảm nguồn cung Sui.
Tóm lại, sự xuất hiện của Walrus đối với Sui Network, dù từ góc độ mạng lưới hay tài sản, đều là tin tốt, và dự kiến hệ sinh thái Sui sẽ phát triển đa dạng hơn thông qua Walrus.
2. Kết luận - Walrus sẽ trở thành giao thức then chốt của Sui
2.1 Mysten Labs không chỉ đang xây dựng một blockchain
Khi Mysten Labs mới thành lập, tôi nghĩ rằng họ chỉ là một công ty tập trung vào Sui Network. Tuy nhiên, sau khi chứng kiến ra mắt các dịch vụ như Deepbook và Sui Naming Service, tôi bắt đầu suy nghĩ về tầm nhìn của Mysten Labs. Khi tiếp xúc với Walrus, tôi đã đi đến kết luận: Họ nhắm đến mục tiêu xây dựng một cơ sở hạ tầng phi tập trung Web3 toàn diện.
Mysten Labs có cái nhìn khác biệt về ngành công nghiệp này so với các công ty khác. Họ không chỉ là phát hành token, tạo ra sự náo nhiệt và bán chúng; thay vào đó, họ có một tầm nhìn là dẫn đầu đổi mới trong tất cả các lĩnh vực như thực thi, lưu trữ, đồng thuận và giao tiếp, đồng thời hiểu được quán tính của người dùng quen với các dịch vụ Web2 và xây dựng giao diện người dùng phù hợp nhất cho họ.
Thực thi và đồng thuận được xử lý bởi Sui Network (thông qua các kế hoạch như Mysticeti và Pilotfish & Remora để tiếp tục phát triển), lưu trữ do Walrus đảm nhận, giao tiếp do SCION (một kiến trúc internet thế hệ tiếp theo có khả năng bảo vệ các gói dữ liệu mạng khỏi các cuộc tấn công DDoS và định tuyến - lưu ý rằng SCION không được tạo ra bởi Mysten Labs nhưng được đề cập vì sẽ được áp dụng cho Sui Network), trong khi giao diện người dùng quen thuộc với Web2 được quản lý bởi zkLogin, Stashed, SEAL và KELP.
Nếu tất cả các kế hoạch này đều thành công, tôi tin rằng Mysten Labs có thể viết lại các chuẩn mực Web3 hiện có. Ý tưởng ban đầu của tôi là hạn chế. Mysten Labs không chỉ đang cố gắng xây dựng một blockchain - họ là một nhóm đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho một mạng lưới mới. Tất nhiên, tôi tin rằng Sui là trung tâm của tầm nhìn của Mysten Labs, với các kế hoạch khác đóng vai trò bổ sung. Walrus cũng vậy, trong mắt tôi, Walrus có thể là giao thức quan trọng nhất trong số đó.
2.2 Walrus không chỉ giới hạn trong hệ sinh thái Sui
Tuy nhiên, Walrus không chỉ giới hạn trong hệ sinh thái Sui. Giống như các giao thức lưu trữ khác, Walrus có thể được sử dụng bởi bất kỳ bên thứ ba nào ngoài các ứng dụng Sui, thậm chí có thể trở thành một giải pháp thay thế hữu ích cho các giao thức lưu trữ hiện có hoặc các lớp DA khác (như Celestia, EigenDA, Avail).
Tính khả dụng rộng rãi này mở rộng nhu cầu đối với token Sui ra ngoài phạm vi Sui Network. Khi Walrus được sử dụng, các đối tượng sẽ được tạo trên Sui Network, dẫn đến giảm nguồn cung Sui. Nói cách khác, Walrus có thể tạo ra nhu cầu bên ngoài, khiến token Sui trở nên hấp dẫn hơn (đây không phải là lời khuyên đầu tư mà là một kịch bản có thể xảy ra về mặt cấu trúc). Do đó, Walrus có thể trở thành cầu nối cho sự mở rộng đa chiều của Sui.
2.3 Liệu Walrus có thể vượt qua Filecoin?
Mặc dù so sánh giá trị giữa các giao thức cụ thể là một vấn đề tinh tế, tôi rất lạc quan về tương lai của Walrus vì: 1) Cơ chế hoạt động của nó hiệu quả hơn nhiều so với các giao thức lưu trữ hiện có; 2) Nó có thể thực hiện những nhiệm vụ mà các giao thức lưu trữ hiện tại không thể (trở thành DA hoặc làm cho dữ liệu được lưu trữ có thể lập trình); 3) Nó đã có một nền tảng mạng lưới và cơ sở người dùng vững chắc thông qua Sui Network.
Nếu Walrus không chỉ trở thành lớp lưu trữ của Sui Network mà còn như Mysten Labs mong đợi, trở thành giao thức lưu trữ tiêu biểu của Web3, nó có thể trở thành giao thức dẫn đầu trong lĩnh vực lưu trữ.
