Bài luận về sự đồng thuận của Hồng Kông: Một hội nghị đồng thuận với ít “đồng thuận” nhất

avatar
MarsBit
02-20
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của nội dung trên:

Chia sẻ bài viết ngắn về Hội nghị Consensus tại Hong Kong:

1) Giống như các lần tham dự hội nghị trước, nhiều người vẫn chạy lăng xăng ở các sự kiện phụ xung quanh sự kiện chính, cộng với việc không quen thuộc với bản đồ HK, chạy hội nghị + đi ăn, khiến cả người mệt nhoài, không thể diễn tả được sự mệt mỏi về mặt thể chất. Tuy nhiên, điều này không có gì to tát, mệt mỏi về mặt tinh thần còn lớn hơn, liên tục lên xuống, không biết bao giờ mới kết thúc?

2) Ngay cả trong môi trường như vậy, các hoạt động lớn nhỏ vẫn đông nghịt người, tinh thần cũng không hề suy sụp, có lẽ đa số mọi người đến đây vì "giá trị cảm xúc". Thực tế, Solana là sinh thái được ưa chuộng nhất, các hoạt động của nó luôn đông đúc, khiến cả "Sir" cũng phải chú ý. Trong khi đó, các hoạt động liên quan đến Ethereum, BTC layer2 lại ảm đạm hơn nhiều. Có thể nói, hỗn loạn và náo nhiệt, mỗi người lại có vai trò của mình; trước đây chúng cũng từng rực rỡ.

3) Mặc dù được gọi là Hội nghị Consensus (Đồng thuận), nhưng sau khi tiếp xúc với nhiều người, tôi cảm thấy đây lại là một Hội nghị Consensus không có "đồng thuận" chút nào? "Đồng thuận" của toàn ngành đang bị xé nát nghiêm trọng. Câu chuyện về kỹ thuật PVE đồng thuận đang tàn lụi trong câu chuyện MEME PVP đồng thuận, sự đồng thuận của những "tay kim cương" Holder đang e dè trước sự đồng thuận của những "chiến binh" Trader trẻ tuổi, sự đồng thuận về xây dựng kỹ thuật của những cựu chiến binh lại không hợp với những dự án nổi bật về Tokenomics tiếp thị. Dường như là sự phân hóa đồng thuận, nhưng thực chất là sự sụp đổ của giá trị thống nhất trong ngành. Sau Consensus (Đồng thuận), có lẽ Polarization (Phân cực) sẽ trở thành điều bình thường.

4) Nhiều người lão làng trong ngành tiền điện tử phản ánh rằng "môi trường thị trường đã thay đổi", nhưng thực ra thị trường không bao giờ sai, chỉ là những "lão nông" trong quá khứ không còn "kinh nghiệm" nữa. Những "lão nông" dùng logic chuyển đổi chu kỳ bò - gấu trong hai chu kỳ trước để đầu cơ coin, nhưng lại phát hiện ra chu kỳ 4 năm không còn hiệu quả nữa, thị trường định nghĩa chu kỳ bò dựa trên các câu chuyện nóng, đến như gió, đi không để lại dấu vết, khi bạn vẫn còn tin rằng chu kỳ bò mới bắt đầu thì chu kỳ bò đã kết thúc rồi.

5) Không cần phàn nàn việc kiếm tiền trở nên khó khăn, thực ra chỉ là đối tượng kiếm tiền đã thay đổi, cách thức và logic kiếm tiền cũng đã thay đổi. Hiện nay, tài sản trên thị trường nhiều vô kể, sự kiểm soát "Mindshare" (Chia sẻ tâm trí) của thị trường quyết định dòng tiền, những "chiến binh" Gen Z trẻ tuổi, dám liều lĩnh, kiếm được tiền liền bỏ chạy, họ có năng lượng và quyết tâm, trở thành những người may mắn trong câu chuyện PVP này, trong khi những "lão nông" kim cương PVE hoàn toàn không có cơ hội chiến thắng. Tuy nhiên, mỗi lần "tiệc" tài chính PVP này kết thúc, lại có một lượng lớn dòng tiền rút khỏi, không rõ trò chơi "mực" này còn kéo dài được bao lâu nữa.

6) Tôi có thể cảm nhận được sự ủ dột của một nhóm những người theo đuổi lý tưởng công nghệ, những "Builder". Sự thất vọng này khác với trước đây. Như lời của một "lão tướng", họ đã từng bước triển khai lộ trình công nghệ, cũng đã thực hiện TGE như yêu cầu, duy trì cộng đồng, câu chuyện cũng luôn được cập nhật theo các chủ đề nóng, nhưng giá trị đồng vẫn không thể tăng lên. Những người làm việc vì lý tưởng, nếu lâu dài không nhận được sự đáp lại từ thị trường, liệu điều đó có nghĩa là sức sáng tạo đang cạn kiệt? Nếu ngành tiền điện tử mất đi tinh thần lý tưởng của những nhà khoa học, Crypto sẽ dùng tinh thần gì để đối phó với sự ô danh hóa sòng bạc từ bên ngoài? Liệu họ thậm chí không cần giả vờ nữa sao?

7) Hầu hết mọi người trên "xe" của Tác nhân AI đều bị thua lỗ nặng nề, nhưng đa số vẫn tin tưởng vào tương lai của câu chuyện AI + Crypto. Tôi luôn nhấn mạnh rằng, bỏ qua giá trị ứng dụng ngắn hạn của Tác nhân AI, giá trị của nó trong việc kích hoạt lại các câu chuyện cũ như layer2, ZK, mô-đun hóa, trừu tượng chuỗi, v.v. mới là then chốt. Nó có thể mang lại hướng xây dựng mới cho các câu chuyện cũ, có thể mang lại khả năng ứng dụng trước cho các cơ sở hạ tầng chưa triển khai. Tóm lại, so với giá trị tái cấu trúc ngành thông qua việc vượt qua "bong bóng" hiện tại của Tác nhân AI, những hy sinh hiện tại là không đáng kể.

8) Logic vận hành của thị trường thứ cấp đã hoàn toàn thay đổi, BTC đang lẫn lộn trên trời với quỹ ETF, trong khi ETH, SOL, BSC đang tranh giành vị trí sinh thái, nhưng bất kể tranh chấp như thế nào, thị trường đều nhất trí rằng không có đợt tăng giá chung toàn diện, mùa "mountain coin" đã kết thúc. Lựa chọn đầu tàu nào sẽ quyết định kết quả thu hoạch như thế nào, nếu chọn sai, kết quả sẽ rất tệ, ví dụ như nếu bạn không may đứng về phía layer2.

9) Thế giới trên chuỗi trở thành hy vọng của đa số người tham gia tiền điện tử, nhưng so với việc kiếm tiền khó khăn trên thị trường thứ cấp CEX, môi trường thuần PVP trên chuỗi cũng thách thức lớn đối với đa số người tham gia. Sau kỷ nguyên hỗn loạn, thế giới trên chuỗi cần phải thực hiện kết nối toàn chuỗi từ phát hành tài sản, gắn kết cộng đồng, kết nối CEX, ứng dụng công nghệ. Rõ ràng, một câu chuyện trên chuỗi không có rào cản phát hành tài sản, không có sự đổi mới công nghệ liên tục, sẽ không thể thực sự thay đổi thế giới Crypto.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
1
Thêm vào Yêu thích
2
Bình luận