I. Sụp đổ hình tượng: Từ "từ chối 2 triệu USD vì lẽ phải" đến "giữ lại 70% token" - Một sự lật ngược kỳ diệu
Cách đây hai tuần, Kanye West (Kanye Tây) vẫn đang khoe trên mạng xã hội những đoạn chat, khẳng định có người đã cố gắng dụ dỗ anh phát hành một đồng Meme "Rug Pull" với giá thưởng 2 triệu USD để "ăn cắp" người hâm mộ. Anh đã tuyên bố một cách nghiêm túc: "Tôi quá giàu có, không cần phải phát hành token, token chỉ là một trò lừa đảo nhằm khai thác người hâm mộ!" Sau khi phát biểu này, không chỉ thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền mã hóa, mà còn được xem là "tiêu chuẩn tỉnh táo của các ngôi sao".

Tuy nhiên, một sự lật ngược khiến người ta trố mắt đã xảy ra. Hôm nay, CoinDesk đưa tin rằng Kanye West đang âm thầm chuẩn bị phát hành token cá nhân YZY, và phương án phân bổ token thật khiến người ta kinh ngạc: 70% token sẽ thuộc về cá nhân anh, chỉ có 10% dành cho thanh khoản, còn lại 20% sẽ được phân chia cho các nhà đầu tư. Điều này trái ngược hoàn toàn với "tuyên ngôn về lẽ phải" trước đó, khiến người dùng mạng nhạo báng: "Hóa ra không phải là không phát hành token, mà là thấy 2 triệu USD quá ít, dù sao cũng phải tự nuốt 70% lấy!" Điều càng khiến người ta thất vọng là, nhóm của Kanye lại viện dẫn lý do "để tránh rủi ro bị các nền tảng thương mại điện tử chặn vì những phát ngôn gây tranh cãi" để đóng gói token thành "cứu tinh thương hiệu", nhưng không thể che giấu được ý đồ thu lợi trắng trợn ẩn sau đó.
Tuy nhiên, hiện tại Kanye cũng đang có danh tiếng rất tệ trên web2, cũng bị chỉ trích nhiều lần vì hành vi kinh doanh và phát ngôn, một số người cho rằng đó là hành vi "ăn cắp" người hâm mộ:
- Chiến lược phát hành và thổi phồng giới hạn của Yeezy: Kanye hợp tác với Adidas để ra mắt dòng sản phẩm Yeezy, nổi tiếng với chiến lược phát hành giới hạn và giá cao. Phương thức tiếp thị này khiến giá của các mẫu giày tăng vọt trên thị trường thứ cấp, thậm chí có mẫu tăng lên gấp nhiều lần so với giá gốc. Hành vi thổi phồng này đã khiến người tiêu dùng nghi ngờ về đạo đức kinh doanh của anh.
- Khai thác thương hiệu với vợ cũ Kim Kardashian: Kanye và vợ cũ Kim Kardashian cùng ra mắt thương hiệu KKW Beauty, một số sản phẩm trên thị trường đã khiến người tiêu dùng nghi ngờ về chất lượng và giá cả. Có quan điểm cho rằng chiến lược định giá cao này có thể được xem là hành vi "ăn cắp" người hâm mộ.
II. Phân tích sâu: Token YZY có thể đã "ra mắt bí mật"?
Mặc dù nhóm của Kanye vẫn chưa chính thức công bố việc phát hành token, nhưng các thám tử trong lĩnh vực tiền mã hóa đã phát hiện ra những dấu hiệu bất thường từ dữ liệu trên chuỗi. Nhà phân tích nổi tiếng @xohryanx đã đăng bài phân tích trên nền tảng X, chỉ ra rằng token $YzY có thể là "stealth launch" (ra mắt bí mật) của nhóm Kanye. Tuy nhiên, sau khi so sánh kỹ lưỡng phương án phân bổ token với tuyên bố công khai trước đó của Kanye, nhà phân tích cho rằng token này có thể không do chính Kanye phát hành, ít nhất là không hoàn toàn tuân thủ quan điểm chống "ăn cắp" của anh trước đây.

- Biến động giá trị vốn hóa bất thường: Hai ngày sau khi ra mắt, giá trị vốn hóa của token $YzY luôn duy trì trong khoảng 600.000 - 1 triệu USD, điều này rất bất thường trong thị trường tiền mã hóa hiện nay. Bình thường, các đồng Meme thường trải qua những đợt tăng/giảm mạnh, nhưng token này lại duy trì ổn định trong một khoảng giá trị tương đối, nhà phân tích cho rằng đây có thể là kết quả của việc điều khiển thị trường. Đáng chú ý là token này thực sự được triển khai vào ngày 18/2, trước cả tin tức Kanye phát hành token, và đã chạm mức giá trị vốn hóa 4 triệu USD hai lần. Cho đến nay, giá trị vốn hóa cao nhất đạt 10,26 triệu USD, hiện đã giảm xuống còn 2,44 triệu USD.
- Chiến lược "khởi động lạnh" của Kanye: @xohryanx nhấn mạnh, Kanye luôn không thích quảng bá ồn ào, đặc biệt là không hợp tác với những người có ảnh hưởng trong ngành để thổi phồng dự án của mình. Phong cách "tự làm chủ" của Kanye khiến việc phát hành token này có thể chỉ một số ít người biết. Nếu thông tin bị rò rỉ, Kanye rất có thể sẽ ngay lập tức cắt đứt liên lạc với những người này để tránh ảnh hưởng của sự thổi phồng bên ngoài. Tuy nhiên, so với quan điểm chống "ăn cắp" trước đây của Kanye, phương án phân bổ token $YzY lại không hoàn toàn phù hợp với "tuyên ngôn về lẽ phải" của anh. Theo thông tin tiết lộ, 70% token sẽ thuộc về bên phát hành, phần còn lại chỉ dành cho một số ít nhà đầu tư và nhà cung cấp thanh khoản, phân bổ như vậy rõ ràng không phù hợp với quan điểm "tránh ăn cắp" trước đây của Kanye. Nếu phân tích theo phương án phân bổ này, những người điều khiển token có thể không phải chính Kanye mà là nhóm của anh hoặc bên thứ ba khác.
- Cơ cấu nắm giữ bí mật: Phân tích cho thấy, 10 địa chỉ nắm giữ lớn nhất chỉ chiếm 16% tổng lượng token phát hành, và tỷ lệ nắm giữ lớn nhất chỉ là 1%. Tình hình tài sản của những người nắm giữ này cho thấy, họ đã thu được lợi nhuận đáng kể từ việc token tăng giá, nhưng hiện tại họ không chọn bán ra. Tình huống này cũng chứng minh thêm đặc điểm điều khiển thị trường của token, đồng thời cũng không có dấu hiệu rõ ràng của việc sử dụng bot tăng giá.
- Thời điểm và tính ứng dụng: Thương hiệu Yeezy của Kanye dự kiến sẽ ra mắt lại vào ngày 24/2, đúng một tuần sau khi token ra mắt. Sự trùng hợp về thời điểm này khiến người ta không khỏi đoán rằng, Kanye có thể đang chuẩn bị cung cấp một "kịch bản thanh toán" cho token để tăng giá trị ứng dụng thực tế, điều này không nghi ngờ gì sẽ mang lại tiềm năng ứng dụng cho token.
- Ảnh hưởng của quảng cáo Super Bowl và truyền thông xã hội: @xohryanx cho rằng, việc Kanye không thu hút đủ sự chú ý thông qua quảng cáo Super Bowl và các bài đăng trên mạng xã hội có thể khiến anh chuyển sang phát hành đồng Meme để thu hút thêm sự chú ý và thực hiện việc tự quảng bá. Nếu Kanye thực sự phát hành token, điều này chắc chắn sẽ gây ra sự chú ý rộng rãi.
Tổng hợp lại, @xohryanx cho rằng Kanye sẽ áp dụng một cách thức không truyền thống để phát hành token $YzY, đó là thông qua "khởi động lạnh" để tích lũy tài sản, duy trì một mức độ ổn định nhất định trên thị trường, và sử dụng "yếu tố bí ẩn" để kích thích sự thổi phồng của thị trường. Mặc dù chiến lược này có tiềm năng lớn, nhưng xét về phương án phân bổ token, nó không phù hợp với thông tin rò rỉ, do đó người phát hành token có thể không phải chính Kanye. Nhà đầu tư cần cân nhắc thận trọng và chỉ đầu tư số tiền họ có thể chịu đựng được.
III. Cộng đồng phẫn nộ: "Thương gia giả tạo" bị tấn công toàn mạng, token của ngôi sao đáng ghét hơn token của quỹ đầu tư mạo hiểm?
Sau khi thông tin được tiết lộ, cộng đồng tiền mã hóa vô cùng xôn xao, người dùng mạng vô cùng phẫn nộ với hành vi của Kanye, gọi anh là "giả tạo tột cùng". Trước đây, Kanye đã từng từ chối hợp tác phát hành token với giá thưởng 2 triệu USD một cách nghiêm túc, khẳng định anh không thèm lợi dụng người hâm mộ để phát hành token và thu hoạch, điều này đã nhận được nhiều lời khen ngợi. Nhưng chưa đầy lâu sau, anh lại tuyên bố ra mắt đồng Meme riêng YZY, và 70% token sẽ thuộc về chính anh. Sự lật ngược này khiến nhiều người choáng váng, như những gì người dùng mạng nói: "Kanye đã hiểu rồi, thay vì để người khác ăn cắp người hâm mộ của mình, tại sao không trực tiếp ăn cắp gia đình mình? Lần trước từ chối không phải vì có lý tưởng, mà chỉ vì thấy kiếm được quá ít!" Sự thay đổi này khiến nhiều người cho rằng, tất cả những gì Kanye làm chẳng phải vì lý tưởng hay nguyên tắc, mà chỉ là động cơ kinh tế trắng trợn.
Trong sự kiện này, trọng tâm thảo luận tập trung vào sự khác biệt gi
Trong cuộc so sánh giữa tiền xu của người nổi tiếng và tiền xu của VC, nhiều người cho rằng mặc dù tiền xu của VC có rủi ro kiểm soát và định giá cao, nhưng ít nhất nhà đầu tư vẫn có thể "lấy lông" (kiếm lợi nhuận ngắn hạn). Tuy nhiên, tiền xu của người nổi tiếng lại hoàn toàn khác, những người hâm mộ cuối cùng chỉ là "bị cắt cổ" mà không có bất kỳ lợi ích thực sự nào. Một số người dùng mạng đã nói thẳng trong bình luận: "Ngu ngốc, người này đã cắt từ web2 sang web3? Bây giờ rõ ràng là xu hướng là tiền xu của VC sẽ khởi động, tiền xu của người nổi tiếng sẽ lắng dịu một thời gian. Tiền xu của VC không mua cũng được, ít nhất vẫn có thể lấy lông, tiền xu của người nổi tiếng chỉ có họ lấy lông của bạn."
Sự bùng phát của tâm lý này phản ánh sự ghét bỏ sâu sắc của thị trường tiền điện tử đối với hiệu ứng ngôi sao và hành vi đầu cơ. Khi người nổi tiếng coi sự ủng hộ của người hâm mộ là cơ hội kinh doanh, chứ không phải là niềm tin, thì hoạt động thương mại hóa này rõ ràng đã vi phạm ngưỡng chấp nhận của công chúng.
Tóm lại
Bất kể báo cáo của CoinDesk có chính xác hay không, cộng đồng đã thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với việc người nổi tiếng phát hành tiền xu MEME và lợi dụng Web3 để "cắt cổ" người hâm mộ. Nhà đầu tư cần giữ cảnh giác và tránh bị cuốn theo xu hướng mù quáng. Đối với thế giới Web3, suy nghĩ理性và hiểu sâu về bản chất của dự án vẫn là chiến lược tốt nhất để tránh bị "cắt cổ".



