CZ: Phản hồi của Safe về vụ trộm Bybit còn mơ hồ và nhiều câu hỏi không được giải thích rõ ràng
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Odaily báo cáo rằng Dai CZ, đồng sáng lập của Binance, đã đăng bài trên nền tảng X, nói rằng ông thường không phê bình các bên tham gia khác, nhưng báo cáo sự kiện do Safe phát hành sử dụng ngôn ngữ mơ hồ để che giấu các vấn đề. Sau khi đọc, có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, bao gồm: 1. "Xâm nhập máy tính của nhà phát triển Safe {Wallet}" có nghĩa là gì? Họ đã phá vỡ máy tính cụ thể này bằng cách nào? Đó là kỹ thuật kỹ thuật xã hội, virus, v.v.? 2. Làm thế nào mà máy tính của nhà phát triển có thể truy cập vào "tài khoản do Bybit vận hành"? Một số mã được triển khai trực tiếp từ máy tính của nhà phát triển này vào môi trường sản xuất? 3. Họ đã lừa gạt các bên ký như thế nào trong quá trình xác minh Ledger? Đó là ký mù hay các bên ký không xác minh chính xác? 4. 1,4 tỷ đô la là địa chỉ lớn nhất được quản lý bởi Safe phải không? Tại sao họ không nhắm vào những người khác? 5. Các nhà cung cấp ví tự lưu trữ, đa chữ ký khác và người dùng có thể học được gì từ đây?
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan