Pump.fun là một cốc thuốc độc, nhưng mọi người đều không thể không nhấp một ngụm

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: Haotian

Không biết liệu mọi người có từng nghĩ rằng, "tội lỗi nguyên thủy" gây ra làn sóng tử vong trên chuỗi là gì? Câu trả lời là điều mọi người đều biết là độc hại, nhưng vẫn không thể cưỡng lại được: phương thức phát hành tài sản MEME theo kiểu Pump.

Ban đầu, mô hình khởi động nội và ngoại bảng theo kiểu Pump có thể giúp không ít "P-small" có được tỷ lệ lợi nhuận đầu tư khá cao chỉ bằng cách ngồi yên và thử nghiệm, cộng với hiệu ứng phóng đại tâm lý thị trường Fomo sau khi chạy ra ngoại bảng, khiến phương thức phát hành Pump trở thành xu hướng chủ đạo một thời.

Tuy nhiên, cái hay cũng là cái dở của Pump, phương thức phát hành tài sản theo kiểu Pump bản chất:

1) Là dòng sản xuất công nghiệp ngắn hạn, phương thức phát hành này nhấn mạnh vào vận hành tiêu chuẩn hóa, rào cản gia nhập thấp, sản xuất nhanh, dẫn đến hầu hết các dự án phát hành tiền điện tử thực sự không có kế hoạch dự án hoàn chỉnh, càng không thể nói đến đổi mới công nghệ và triển khai sản phẩm, chỉ nhấn mạnh vào sản xuất hàng loạt, bị phá giá, lại sản xuất lại.

Cứ tiếp tục như vậy, "dự án phát hành tiền điện tử" đã trở thành dòng chảy thu hoạch thanh khoản tuyệt đối ở thượng nguồn, trong khi nhà đầu tư ở hạ nguồn trở thành "token", mãi mãi chỉ như những con ruồi không đầu, mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn mua gì cũng lỗ, làm gì cũng sai;

2) Là sự phá vỡ "tuyên ngôn công nghệ" trong quá khứ, hai chu kỳ trước cũng có một số token MEME vô nghĩa, nhưng thị trường chính thống vẫn đang tôn sùng tư tưởng phi tập trung hóa, từ cuộc chiến về hiệu suất cao của layer1 theo đuổi TPS, đến việc xây dựng chuỗi Rollup mở rộng mục đích của layer2, cho đến sự lặp lại các tuyên ngôn công nghệ như mô-đun hóa, trừu tượng hóa tài khoản, trừu tượng hóa chuỗi, Staking, reStaking, v.v.

Mặc dù cuối cùng vẫn quá yếu về ứng dụng thực tế, nhưng những tuyên ngôn này có chu kỳ cạnh tranh và tiêu hóa dài trên thị trường, và chính bản thân đổi mới công nghệ, sức mạnh của đội ngũ, tích lũy vận hành, v.v. sẽ trở thành các tiêu chí đánh giá giá trị trong quá trình này, đồng thời, việc thu hoạch airdrop, đóng góp sinh thái Grant, hợp tác ngang dọc giữa các dự án, v.v. cũng đủ phong phú, phù hợp với quan điểm giá trị của chủ nghĩa xây dựng dài hạn.

Tuy nhiên, sau Pump, chủ nghĩa hư vô MEME hóa mọi thứ đã hoàn toàn thay đổi sinh thái ngành, những người tham gia thị trường không còn tin vào sức mạnh của đổi mới công nghệ, thậm chí không còn theo đuổi quan niệm tăng trưởng dài hạn PVE, mà chỉ là mãi mãi mắc kẹt trong bẫy lợi ích ngắn hạn PVP, phá hủy hệ thống giá trị đổi mới công nghệ mà cộng đồng tiền điện tử dựa vào để tồn tại.

3) Là sự lệ thuộc quá mức vào nền kinh tế Fomo chú ý, ban đầu các câu chuyện phân khúc thẳng đứng của Crypto đều có cộng đồng riêng, mỗi lĩnh vực đều có một số vốn và người dùng nhất định, nhưng khi dự án tăng trưởng nổ tung, sự chú ý của người dùng sẽ bị phân tán nghiêm trọng, và cuối cùng hầu hết mọi người sẽ trừu tượng hóa nhận thức và quyết định thành: When CA, mù quáng xông vào.

Điều này sẽ khiến việc kích động chú ý trở thành công cụ chính, và những nhóm âm mưu giỏi trong việc tạo ra chênh lệch thông tin sẽ trở thành những bàn tay đen ẩn sau hậu trường. Lâu dần, phần lớn người dùng trên thị trường sẽ bị buộc phải từ bỏ tư duy holder, và không còn cách nào khác ngoài việc trở thành những "P-small" ngồi yên, đấu trí với những người chủ mưu, ăn hết tuổi xuân; trong khi các dự án phải chịu áp lực bán ra khổng lồ ngay từ TGE, tạo ra chu kỳ ác tính của TGE đạt đỉnh, thật đáng buồn.

Làm thế nào để phá vỡ? Nói đơn giản thì chỉ có một con đường: ôm VC vào thị trường, làm nền tảng cho công nghệ đổi mới sớm; thu hút các đội ngũ sáng tạo chính quy, mang lại sự tạo ra giá trị thực sự; giải phóng token một cách tuyến tính, kéo dài vòng đời của dự án; nuôi dưỡng cộng đồng theo chủ nghĩa dài hạn, v.v.

Nghe thì đơn giản, nhưng thực hiện lại không dễ dàng, thị trường cần một quá trình tiến hóa tự nhiên kéo dài.

Như tôi đã nói ở đầu, Pump là độc hại, nhưng phần lớn mọi người thực ra không muốn thừa nhận nó độc hại, và vẫn không nhịn được phải "nhấm một ngụm", bởi vì nó nắm bắt được tham lam, đầu cơ, lợi nhuận của bản tính con người.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Followin logo