Những người trong ngành tiền điện tử phản đối dự trữ altcoin theo phong cách Trump

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tổng thống Donald Trump đã công bố chiến lược dự trữ tiền điện tử của Mỹ bao gồm một rổ tài sản tiền điện tử, gây ra tranh cãi giữa các nhà lãnh đạo trong ngành. Nhiều người cho rằng Bit (BTC) nên là tài sản dự trữ duy nhất.

Cuộc tranh cãi này xảy ra sau khi Nhóm Công tác của Tổng thống đã được chỉ thị thiết lập dự trữ theo Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống về tài sản kỹ thuật số.

Lựa chọn gây tranh cãi? Các chuyên gia tranh luận về dự trữ tiền điện tử của Mỹ của Trump

Theo thông báo chính thức, dự trữ tiền điện tử đề xuất sẽ bao gồm Bit (BTC), Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA) và các tài sản kỹ thuật số khác. Sáng kiến này nhằm tăng cường vị thế của Mỹ là lãnh đạo toàn cầu trong lĩnh vực tiền điện tử.

Đặc biệt, thông báo này đã kích hoạt đáng kể sự tăng giá của các đồng tiền. Tuy nhiên, các chuyên gia vẫn có ý kiến trái chiều về lựa chọn tài sản được đưa vào dự trữ.

Giám đốc điều hành của Coinbase, Brian Armstrong, đã bình luận về kế hoạch dự trữ tiền điện tử chiến lược của Trump. Trong bài đăng mới nhất trên X (cũ là Twitter), ông đã chia sẻ suy nghĩ của mình về phân bổ tài sản.

"Có lẽ Bit (BTC) sẽ là lựa chọn tốt nhất - đơn giản nhất và có câu chuyện rõ ràng như là người kế vị của vàng." - bài đăng

Tuy nhiên, nếu cần đa dạng hóa, ông đề xuất sử dụng chỉ số có trọng số theo vốn hóa thị trường để đảm bảo tính trung lập. Mặc dù xem xét cả hai tùy chọn, Armstrong vẫn nhấn mạnh rằng dự trữ chỉ Bit (BTC) là con đường dễ dàng nhất.

Nhà đầu tư và tác giả Fred Kruger cũng ủng hộ phương pháp tiếp cận có trọng số theo thị trường đối với dự trữ tiền điện tử đề xuất.

"Dự trữ tiền điện tử chiến lược nên có trọng số theo thị trường như S&P 500." - ông nói.

Ông đã mô tả về phân bổ đề xuất, không bao gồm tài sản nước ngoài và stablecoin. Bit (BTC) chiếm 75%, Ethereum (ETH) 12,4%, XRP 5,7%, Solana 3,1%, Dogecoin (DOGE) 1,4%, Cardano 1,0%. Các phân bổ nhỏ hơn được chỉ định cho Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT), Cosmos (ATOM).

Trong khi đó, nhiều cộng đồng tiền điện tử đã bày tỏ sự thất vọng. Jeff Park, Giám đốc Chiến lược Alpha tại Bitwise, là một trong những người ủng hộ việc dự trữ chỉ Bit (BTC).

"Đây là một sai lầm chính trị lớn khi Trump đánh giá thấp tầm quan trọng của việc tập trung dự trữ chiến lược vào Bit (BTC) một mình." - ông đã đăng.

Ông cảnh báo rằng việc bao gồm altcoin không rõ ràng về tầm quan trọng quốc gia có thể đặt nhận thức về giao dịch nội bộ vào rủi ro. Park cho rằng Bit (BTC) nên là tài sản dự trữ chiến lược duy nhất, nhưng việc áp dụng rộng rãi hơn các tiền điện tử vẫn có thể được ủng hộ từ quan điểm đầu tư.

Ngay cả Peter Schiff, người luôn hoài nghi về Bit (BTC), cũng công nhận logic của việc dự trữ BTC. Mặc dù phản đối, ông đã nhận ra Bit (BTC) là "vàng kỹ thuật số" khi so sánh với dự trữ vàng. Tuy nhiên, ông đã chỉ trích việc bao gồm XRP và đặt câu hỏi về sự cần thiết của nó.

"Nhưng lý do để dự trữ XRP là gì? Tại sao lại cần nó?" - Schiff đã nói.

Alex Shu, Đối tác Nghiên cứu tại Mint Ventures, cho rằng Trump đã đưa ra quyết định được thúc đẩy chính trị để thưởng cho các dự án mà ông tài trợ tài chính. Ông gọi động thái này là "khe quảng cáo" trong quyền hạn của Tổng thống.

"Nhưng lâu dài, việc thúc đẩy các tài sản như ADA và XRP làm dự trữ là vô lý. Điều này sẽ làm suy yếu tính chính đáng của BTC như dự trữ chiến lược và càng làm giảm khả năng thông qua luật về dự trữ BTC cấp liên bang." - ông nói.

Ông cũng lưu ý đa số hạn hẹp của Đảng Cộng hòa trong Hạ viện. Do đó, ông đề xuất rằng khả năng thông qua luật bao gồm SOL, ADA, XRP trong dự trữ quốc gia là thấp.

Shu đề xuất rằng tùy chọn khả thi duy nhất là một quỹ tài sản do Bộ Tài chính kiểm soát. Điều này sẽ cho phép Trump mua những tài sản này mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội.

"Khả năng đó là bao nhiêu? Cần bao nhiêu tiền chảy vào xung quanh Trump để ông ta ban hành sắc lệnh hành pháp mua SOL, XRP, ADA bằng tiền của người nộp thuế? Phong cách của Trump là tạo ra những tiêu đề lớn với nỗ lực tối thiểu. Ông ấy sẽ không đầu tư lớn hoặc chấp nhận rủi ro lớn trừ khi lợi ích cá nhân là rất lớn," ông đã đặt câu hỏi.

Cựu Giám đốc điều hành của BitMEX, Arthur Hayes, đã có một quan điểm phê phán hơn, bác bỏ đề xuất dự trữ tiền điện tử của Trump như một trò lừa đảo.

"Không có gì mới ở đây. Chỉ là lời nói suông," ông khẳng định.

Ông cho rằng nếu không vay mượn tiền hoặc đánh giá lại vàng mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội, chính phủ sẽ thiếu nguồn lực để mua Bit (BTC) hoặc các tiền điện tử khác.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận