Tiêu đề bài gốc: Dành riêng cho Ass của bạn

Tác giả bài gốc: Foxi_xyz, nhà nghiên cứu tiền điện tử

Bản dịch: ChatGPT

Lời biên tập: Ông Trump tuyên bố Mỹ có thể bổ sung Số lượng giao dịch trên mỗi giây (SOL), XRP và ADA vào Dự trữ chiến lược, gây ra cuộc thảo luận về ý nghĩa của "Nội địa Mỹ", khả năng thành lập Dự trữ tiền điện tử và những thách thức pháp lý và chính trị của nó. Mặc dù có thể bỏ qua Quốc hội thông qua sắc lệnh hành pháp hoặc tịch thu tiền điện tử, nhưng việc thiết lập Dự trữ toàn diện vẫn cần sự ủy quyền của Quốc hội và vẫn tồn tại các vấn đề pháp lý và đạo đức. Thị trường cho rằng việc nắm giữ Dự trữ BTC là khả thi, nhưng tác giả cho rằng chỉ nên duy trì Dự trữ BTC, việc bổ sung các tiền điện tử khác sẽ làm suy yếu tính nghiêm túc của Dự trữ. Theo tác giả, hành động của ông Trump chủ yếu nhằm mục đích quảng cáo hơn là thay đổi chính sách thực chất.

Nội dung bài gốc (đã được chỉnh sửa để dễ đọc):

Ông Trump tuyên bố Mỹ có thể bổ sung Số lượng giao dịch trên mỗi giây (SOL), XRP và ADA vào Dự trữ chiến lược.

Ngoài SOL, tôi nghĩ hầu hết các nhà đầu cơ (bao gồm cả tôi) đều đang giữ thái độ chờ đợi. Đây có thể là sự kiện quan trọng nhất kể từ khi ra mắt BTC ETF, với nhiều hàm ý:

• Ý nghĩa của "Nội địa Mỹ" là gì?

• Khả năng thành lập Dự trữ tiền điện tử chiến lược của Mỹ là bao nhiêu?

• Bộ Tài chính có thể ảnh hưởng đến việc hình thành Dự trữ tiền điện tử bằng cách nào?

Tôi không phải là chuyên gia chính trị, nhưng tôi thấy có rất nhiều cuộc thảo luận thú vị. Tôi sẽ tổng hợp những cuộc thảo luận này và thêm quan điểm cá nhân của mình. Kể từ khi ông Trump đã tham gia, chúng ta phải công nhận rằng các quy tắc đã thay đổi, chúng ta nên tiến lên phía trước như thế nào?

(Vâng, tôi biết ông ấy cũng đề cập đến BTC và ETH, nhưng rõ ràng đây chỉ là để làm cho quảng cáo không quá khó nhìn)

Ý nghĩa của "Nội địa Mỹ" là gì?

Cảm ơn nghiên cứu của @SonicAssistant, hầu hết các công ty tiền điện tử "Nội địa Mỹ" đều có "Quỹ" ở nước ngoài và không có cách hợp pháp để phát hành tại Mỹ:

• ADA, SOL, ETH - Thụy Sĩ

• XRP - Estonia

• HBAR, MATIC, SUI, APTOS, OP, ARB - Quần đảo Cayman

Như Giám đốc sáng lập của Movement @rushimanche đã nói, "Chính trị là chiến lược tiếp cận thị trường quan trọng nhất của các công ty tiền điện tử ngày nay." Ông dự đoán rằng trong 5 năm tới, chỉ những đội ngũ xây dựng được mối quan hệ chặt chẽ với các cơ quan liên bang, nguồn vốn tổ chức và lãnh đạo thế giới mới có thể tồn tại. Tầm nhìn này củng cố ý tưởng rằng ảnh hưởng thực sự của Nội địa Mỹ phụ thuộc vào việc công ty tham gia chính trị và quyền lực thể chế một cách hiệu quả - CABAL của Mỹ.

Đối tác của Mint Venture @xuxiaopengmint cũng chia sẻ quan điểm của mình về thông báo về Dự trữ này:

"Kể từ khi ông Trump nhậm chức, SOL, XRP và ADA thường xuyên lui tới Mar-a-Lago (Florida) và cung cấp rất nhiều hỗ trợ cho ông Trump, chẳng hạn như quyên góp cho quỹ就职. Ở hậu trường, các lợi ích gián tiếp có thể còn rộng hơn nhiều. Để đổi lại, ông Trump hiện đang sử dụng quyền lực của Tổng thống để cung cấp một 'vị trí quảng cáo' đáng kể cho những token này."

Khả năng thành lập Dự trữ tiền điện tử chiến lược là bao nhiêu?

TL;DR: Rất thấp.

Quyền hạn của Sắc lệnh hành pháp?

Tổng thống có thể ban hành sắc lệnh hành pháp để khởi động hoặc hướng dẫn các cơ quan hành chính về Dự trữ tiền điện tử, nhưng bản thân sắc lệnh không phải là phép màu. Nó phải hoạt động trong phạm vi pháp luật hiện hành hoặc đưa ra lý do khẩn cấp. Nếu không có ủy quyền pháp lý rõ ràng để nắm giữ tài sản tiền điện tử tư nhân, sắc lệnh có thể bị coi là bất hợp pháp hoặc vô hiệu, trừ khi được Quốc hội ủng hộ. Ông Trump có thể ra lệnh tiến hành nghiên cứu hoặc dự án thí điểm, hoặc chỉ thị Bộ Tài chính khám phá việc sử dụng Quỹ Ổn định Tỷ giá (ESF) để thực hiện các hoạt động tiền điện tử, nhưng việc nắm giữ BTC, XRP, SOL, ADA vĩnh viễn và quy mô lớn có thể cần sự ủy quyền của Quốc hội trước.

Bỏ qua Quốc hội?

Hiến pháp Mỹ chủ yếu giao quyền kiểm soát chi tiêu và mua tài sản liên bang cho Quốc hội ("Quyền tài chính"). Do đó, việc bỏ qua Quốc hội để thành lập Dự trữ tiền điện tử là khó khăn về mặt pháp lý. Tổng thống không thể phân bổ ngân sách để mua tài sản - chỉ Quốc hội mới có thể ủy quyền chi tiêu liên bang (hoặc phân bổ lại nguồn vốn hiện có theo cách được Quốc hội cho phép).

Tuy nhiên, thỉnh thoảng chính phủ liên bang lại tịch thu tiền điện tử từ các vụ án hình sự (ví dụ: Bitcoin từ Silk Road, thị trường ma túy trên Dark Web). Thông thường, những thứ này sẽ được đấu giá để lấy tiền mặt, nhưng nhóm của ông Trump có ý định trực tiếp đưa những tiền điện tử này vào Dự trữ quốc gia.

Dữ liệu năm 2024, chưa được cập nhật

Sử dụng tiền điện tử tịch thu theo cách này có thể bỏ qua nhu cầu phân bổ ngân sách của Quốc hội, vì những tài sản này đã trở thành tài sản của chính phủ. Về bản chất, đây là chuyển giao tài sản chứ không phải chi tiêu mới. Điều quan trọng là, phương pháp này đã được xem xét rõ ràng: "Nhóm tiền điện tử của ông Trump dự định xem xét việc sử dụng tiền điện tử bị tịch thu từ các hoạt động thực thi pháp luật để tạo ra Dự trữ." (Từ Reuters)

Tuy nhiên, theo luật tịch thu hiện hành, khoản thu từ tài sản bị tịch thu thường phải được sử dụng cho các quỹ cụ thể (như Quỹ Tịch thu Tài sản của Bộ Tư pháp) hoặc cho nạn nhân - việc sử dụng lại cho Dự trữ chiến lược có thể cần sửa đổi các quy định này hoặc đưa ra lý do an ninh quốc gia. Do đó, trước khi đưa XRP hoặc SOL vào Dự trữ, vẫn còn một số công việc pháp lý cần thực hiện.

Thị trường cho rằng việc nắm giữ BTC trong Dự trữ là khả thi (lưu ý không phải mua)

Nhận tài trợ token so với mua cho Dự trữ

Một cách để tránh sử dụng tiền đóng góp của người nộp thuế và không cần sự phân bổ ngân sách của Quốc hội là chấp nhận tài trợ tiền điện tử vào Dự trữ. Ý tưởng này cho thấy các công ty tiền điện tử hoặc những người nắm giữ giàu có có thể tài trợ token (ví dụ: tặng miễn phí cho chính phủ Mỹ số lượng lớn XRP hoặc ADA) để khởi động Dự trữ chiến lược. Mặc dù điều này có vẻ thuận tiện, nhưng phương pháp này vẫn tồn tại những vấn đề pháp lý và đạo đức nghiêm trọng.

Các quy định hiện hành (ví dụ: quy định của Bộ Tài chính về việc nhận quà tặng) thường yêu cầu bất kỳ quà tặng nào (ví dụ: XRP tặng cho Bộ Tài chính) phải được thanh lý và sử dụng để giảm nợ quốc gia. Để XRP và ADA thành công gia nhập Dự trữ, chúng ta cần có luật mới hoặc giải thích lại, theo đó bất kỳ tài sản tài trợ nào thường không được bán mà được nắm giữ như một phần của Dự trữ. Điều này sẽ tạo ra hiệu ứng khóa và mang lại hiệu ứng quảng cáo khổng lồ cho các dự án tiền điện tử "Nội địa Mỹ".

Những hình thức có thể của Dự trữ tiền điện tử

Dựa trên thông tin trước đó, kịch bản khả thi nhất:

• Duy trì Bitcoin mà chính phủ đang nắm giữ thay vì thanh lý nó

• Cho phép các công ty tiền điện tử sử dụng tiền điện tử (ví dụ: Bitcoin) để nộp thuế

• Chấp nhận tài trợ token từ các công ty

  Từ góc độ chính trị, việc đưa các token thay thế như SOL, XRP và ADA vào dự trữ có vẻ như nhằm cung cấp "quảng cáo" công cộng cho các dự án được ưa chuộng. Tuy nhiên, hành động này có thể làm suy giảm tính nghiêm túc của bất kỳ dự trữ Bitcoin chuyên biệt nào, và sẽ gặp phải những rào cản lớn trong Quốc hội, vì đa số mong manh của Đảng Cộng hòa khiến việc thay đổi luật toàn diện trở nên không khả thi. Tôi cho rằng chúng ta chỉ cần dự trữ BTC, không phải ETH, XRP, ADA hay SOL, chỉ cần BTC. Liên kết bài viết gốc