Hôm nay, làng AI đang rộn ràng. Một sản phẩm có tên là Manus, nhờ vào một đoạn video quảng cáo bằng tiếng Anh và cơ chế phát hành thông qua mã mời, đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của đông đảo mọi người. Đây là một Tác nhân AI do nhóm lập trình viên Trung Quốc phát triển, được chính thức gọi là "Tác nhân AI toàn cầu đầu tiên", khiến các Operator của OpenAI và Anthropic như bị lãng quên. Sau khi ra mắt, Manus đã nhanh chóng gây "chấn động" trong một vòng tròn nhỏ, tương tự như hiện tượng DeepSeek. Tuy nhiên, liệu Manus có thực sự trở thành DeepSeek tiếp theo không? Chúng ta hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về nó.
Manus là gì?
Theo video quảng cáo và thông tin trên trang web chính thức, Manus là một Tác nhân AI có thể "giải quyết các nhiệm vụ phức tạp và thay đổi, có khả năng tư duy độc lập và lập kế hoạch hệ thống, có thể linh hoạt sử dụng các công cụ trong môi trường ảo và trực tiếp giao nộp kết quả hoàn chỉnh". Những mô tả này không có gì mới mẻ trong các sản phẩm Tác nhân AI hiện nay, nhiều sản phẩm AI khác cũng tự giới thiệu tương tự. Hiện tại, Manus chưa được ra mắt công khai, chỉ có thể sử dụng thông qua mã mời, và hoàn toàn dựa vào video trình diễn để giới thiệu.
Trong video trình diễn, Manus đã thể hiện một số ứng dụng cụ thể: ví dụ, tải lên một gói nén chứa nhiều hồ sơ, tự động giải nén, phân tích và đưa ra gợi ý; dựa trên yêu cầu của người dùng, tổng hợp thông tin và giá cả bất động sản; tạo báo cáo phân tích giá cổ phiếu của Nvidia và Tesla. Các chức năng tương tự đã được nhiều sản phẩm AI khác như Operator của OpenAI, Phone Use của Zhipu AI, Gemini của Google trình diễn trước đây.
Về mặt kỹ thuật, Manus chưa công bố bất kỳ báo cáo kỹ thuật chi tiết nào. Một số nhà phân tích cho rằng, khả năng cơ bản của Manus có thể dựa trên mô hình Claude, kết hợp với các kỹ thuật tiền huấn luyện mã nguồn mở, và thực hiện các nhiệm vụ thông qua một loạt các quy trình công việc được thiết lập sẵn. Điểm sáng tạo của nó nằm ở việc đóng gói các khả năng này trong một môi trường ảo trên nền tảng đám mây, và cung cấp dịch vụ trong chế độ tương tác bất đồng bộ, mặc dù vẫn còn khoảng cách so với mục tiêu "Trí tuệ nhân tạo toàn năng" mà ngành công nghiệp đang hướng tới.
Vấn đề của "Tác nhân toàn năng"
Mục tiêu của Manus là trở thành một "Tác nhân AI toàn năng", nghĩa là nó không chỉ cung cấp lời khuyên hoặc câu trả lời, mà còn có thể lập kế hoạch và thực hiện các nhiệm vụ một cách độc lập. Tuy nhiên, định nghĩa này vốn đã có vấn đề. Các mô hình mạnh như Claude đã sở hữu khả năng xử lý các nhiệm vụ phức tạp, và có thể hoàn thành các nhiệm vụ thông qua việc gọi các công cụ hiệu quả. Do đó, những chức năng của Manus về cơ bản có thể được thực hiện bởi các Tác nhân hoặc mô hình lớn mạnh hơn, thậm chí không cần phải thiết kế một hệ thống chuyên biệt như Manus.
Hơn nữa, vị trí sản phẩm của Manus rõ ràng khác với các Trợ lý AI truyền thống. Nó dường như muốn tích hợp các công cụ và Tác nhân khác nhau thông qua "môi trường ảo", để trở nên tự động hóa hơn. Mặc dù điều này giúp giảm rào cản kỹ thuật cho người dùng, nhưng liệu Manus có thể trở thành một Tác nhân thông minh toàn năng thực sự hay không vẫn là một câu hỏi chưa có lời giải. Bởi vì nhu cầu cá nhân hóa Tác nhân là vô tận, liệu Manus có thể đáp ứng được các nhu cầu khác nhau trong các bối cảnh khác nhau vẫn còn là một điều chưa biết.
Chiến lược tiếp thị: Tiếp thị khan hiếm và truyền bá trên mạng xã hội
Sự "nổi tiếng" của Manus không chỉ đến từ công nghệ, mà chiến lược tiếp thị của nó cũng là một điểm sáng. Thông qua cơ chế mã mời, Manus như một nguồn tài nguyên khan hiếm, nhanh chóng gây ra cơn sốt trong giới AI, thậm chí có nền tảng đẩy giá mã mời lên từ 999 đến 50.000 đồng. Chiến lược tiếp thị khan hiếm này đã vay mượn mô hình kinh điển của kỷ nguyên Internet di động: phát hành giới hạn, người dùng tranh giành, các KOL đánh giá ầm ĩ. Mặc dù cách tiếp cận này có thể tạo ra chủ đề và nhiệt độ, nhưng liệu có thể mang lại sự tăng trưởng người dùng bền vững, vẫn còn cần phải chứng minh.
Tuy nhiên, khi chúng ta mở các diễn đàn khoa học công nghệ và mạng xã hội quốc tế, thảo luận về Manus lại tương đối lạnh nhạt. Điều này dường như cho thấy, mặc dù Manus rất nóng hổi ở trong nước, nhưng trên thị trường quốc tế, nhiều người có thể chưa bị chiến dịch quảng cáo của nó thu hút. Đáng chú ý là, việc ra mắt Manus dường như quá phụ thuộc vào tiếp thị cảm xúc, muốn nhanh chóng thu hút sự chú ý thông qua biểu tượng cảm xúc như "DeepSeek", nhưng điều này cũng có thể意味味着sự nóng hổi của nó chỉ là tạm thời, thiếu sức cạnh tranh cốt lõi lâu dài.
Giá trị sản phẩm và giới hạn của Manus
Từ góc độ thiết kế sản phẩm, Manus có thể được xem là một sự đóng gói và tối ưu hóa các sản phẩm AI Cursor hiện có. Nó đã đưa vào nhiều mô hình và Tác nhân nhỏ, đơn giản hóa quy trình hoạt động của người dùng, giúp người dùng không có kỹ thuật cũng có thể dễ dàng sắp xếp và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp. Tuy nhiên, cách tiếp cận này không hoàn toàn mới, ý tưởng tương tự đã xuất hiện trong nhiều sản phẩm AI khác, chẳng hạn như OpenDevin.
Ưu điểm của Manus là nó có thể đóng gói những công nghệ phức tạp này thành một sản phẩm dễ sử dụng hơn, cho phép người dùng thông thường có thể trực tiếp sử dụng AI để xử lý các nhiệm vụ phức tạp. Tuy nhiên, giới hạn của nó cũng rất rõ ràng: thứ nhất, Manus vẫn phụ thuộc vào các quy trình công việc được thiết lập sẵn, điều này hạn chế tính linh hoạt và sáng tạo của nó; thứ hai, môi trường hoạt động của nó tương đối kín, chỉ có thể chạy trong phạm vi các công cụ phần mềm cụ thể, không thể hỗ trợ các phần mềm và ứng dụng khác như một hệ điều hành máy tính thông dụng. Do đó, liệu Manus có thể thực sự đạt được mục tiêu "toàn năng" vẫn là một câu hỏi lớn.
Cạnh tranh và phát triển trong tương lai
Trong lĩnh vực Tác nhân, Manus không phải là một mình. Các đối thủ cạnh tranh như Coze, Dify cũng đang cố gắng xây dựng các Tác nhân toàn năng tương tự. Quan trọng hơn, khi công nghệ mô hình lớn không ngừng tiến bộ, các mô hình như Claude 3 và GPT-5 đã có khả năng gọi công cụ mạnh mẽ, trong tương lai năng lực của các mô hình lớn có thể trực tiếp thâu tóm thị trường của các sản phẩm Tác nhân. Do đó, liệu Manus có thể nổi bật trong thị trường cạnh tranh khốc liệt này vẫn là một thách thức lớn.
Một điểm then chốt hơn là, liệu Manus có thể tìm được vị trí định vị thị trường thực sự. Mục tiêu của nó là trở thành một "Tác nhân toàn năng", nhưng xét về hình thức sản phẩm hiện tại, nó giống hơn là một nền tảng công cụ AI hiệu quả, phù hợp với các ứng dụng cụ thể, chứ không phải là một trí tuệ nhân tạo toàn năng theo nghĩa chung. Nếu không thể vượt qua được rào cản này, sự tăng trưởng thị trường của Manus có thể sẽ bị giới hạn trong một vòng tròn nhỏ hẹp.
Kết luận
Tóm lại, Manus là một sản phẩm AI tiềm năng, đặc biệt là trong việc tối ưu hóa trải nghiệm người dùng và đóng gói công nghệ, nhưng nó không phải là một cuộc cách mạng công nghệ. Vị trí "Tác nhân AI toàn năng" của nó vẫn còn nhiều câu hỏi, thiết kế sản phẩm chủ yếu là tái đóng gói trong khuôn khổ công nghệ hiện có, chứ không phải đột phá sáng tạo. Mặc dù nó đã tạo ra chủ đề thông qua tiếp thị khan hiếm và truyền bá trên mạng xã hội, nhưng liệu có thể thu hút người dùng lâu dài hay không vẫn cần phải chứng minh. Nếu Manus có thể phá vỡ giới hạn hiện tại trong tương lai, kết hợp đa Tác nhân hợp tác và cơ chế thực hiện nhiệm vụ hiệu quả hơn, nó vẫn có cơ hội trở thành một cái tên quan trọng trong lĩnh vực AI
