Arbitrum One và Arbitrum Nova, cả hai đều là một phần của hệ sinh thái Arbitrum, là các giải pháp tăng khả năng mở rộng tầng 2 (L2) trên mạng chính Ethereum. Arbitrum One, một optimistic rollup, kế thừa bảo mật của Ethereum bằng cách đăng các giao dịch trên chuỗi. Trong khi đó, Arbitrum Nova sử dụng giao thức AnyTrust và một Ủy ban Khả năng Cung cấp Dữ liệu để giảm chi phí và tăng cường hiệu suất với một sự đánh đổi về độ tin cậy nhỏ. Hướng dẫn chi tiết này về Arbitrum One so với Arbitrum Nova sẽ tìm hiểu về công nghệ của mỗi mạng, so sánh những khác biệt của chúng và thảo luận về những use case nào phù hợp nhất với chúng.
CÁC ĐIỂM CHÍNH QUAN TRỌNG➤ Arbitrum One là một optimistic rollup kế thừa bảo mật của Ethereum bằng cách đăng tất cả dữ liệu giao dịch trực tiếp trên chuỗi.➤ Arbitrum Nova sử dụng mô hình AnyTrust, nơi một ủy ban lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi để giảm chi phí và cải thiện khả năng mở rộng.➤ Arbitrum One cung cấp bảo mật cấp Ethereum đầy đủ, trong khi Nova giảm chi phí bằng cách giới thiệu một giả định tin cậy với mô hình DAC của nó.➤ Arbitrum One phù hợp với DeFi và các ứng dụng tài chính, trong khi Nova lý tưởng cho các trò chơi, nền tảng xã hội và các giao dịch nhạy cảm với chi phí.
Trong hướng dẫn này:- Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Tóm tắt
- Arbitrum One là gì?
- Arbitrum Nova là gì?
- Cái nào phù hợp với nhóm người dùng nào?
- Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Cái nào tốt hơn?
- Các câu hỏi thường gặp
Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Tóm tắt
Hãy nhanh chóng nêu bật những khác biệt chính giữa hai giải pháp tăng khả năng mở rộng này trước khi đi sâu vào các chi tiết kỹ thuật:
| Khía cạnh | Arbitrum One (Rollup) | Arbitrum Nova (AnyTrust) |
| Loại giao thức | Optimistic rollup; tất cả dữ liệu được đăng trên Ethereum. | Chuỗi Optimistic AnyTrust; dữ liệu được lưu trữ ngoài chuỗi thông qua DAC. |
| Khả năng cung cấp dữ liệu | Trên chuỗi: dữ liệu giao dịch đầy đủ trên Ethereum, có thể truy cập công khai. | Ngoài chuỗi: DAC lưu trữ dữ liệu, Ethereum chỉ nhận được các chứng chỉ khả năng cung cấp dữ liệu. Quay lại L1 nếu DAC thất bại. |
| Mô hình bảo mật | Hoàn toàn không cần tin cậy: kế thừa bảo mật của Ethereum với các thách thức chứng minh gian lận. | Hầu như không cần tin cậy: dựa vào ≥2 thành viên DAC trung thực nhưng được thanh toán trên Ethereum. |
| Phân cấp | Cao: các trình xác thực mở, dữ liệu được lưu trữ trên Ethereum, khả năng kháng chặn gần với cấp độ Ethereum. | Trung bình: DAC cố định giới thiệu một số tập trung hóa trong lưu trữ dữ liệu. |
| Hiệu suất (TPS) | Hàng chục TPS (bị giới hạn bởi băng thông L1). Cải thiện đáng kể so với L1, nhưng không giới hạn. | Cao hơn Arbitrum One, lên đến 40k TPS về mặt lý thuyết |
| Phí giao dịch | Thấp: chỉ một phần nhỏ của phí L1, nhưng tăng theo chi phí gas L1. | Siêu thấp: dấu chân L1 tối thiểu cho phép các giao dịch dưới một xu. |
| Phù hợp với use case | DeFi, sàn giao dịch, NFT và DApp cần bảo mật và phân cấp mạnh. | Trò chơi, ứng dụng xã hội và các giao dịch vi mô nơi quy mô và phí thấp quan trọng hơn. |
| Thanh toán và tính chất cuối cùng | Trạng thái và dữ liệu được đăng trên Ethereum; cửa sổ thách thức ~1 tuần. | Đăng trạng thái và chứng chỉ DAC; tính chất cuối cùng tương tự ~1 tuần, quay lại chế độ rollup nếu cần. |
Bây giờ chúng ta đã nêu bật những khác biệt chính giữa hai chuỗi, hãy lùi lại và xem xét kỹ hơn cả hai chuỗi.
Arbitrum One là gì?
Arbitrum One là một chuỗi tầng 2 optimistic rollup được thanh toán trên Ethereum (L1). Nó nhóm nhiều giao dịch kiểu Ethereum và gửi chúng đến Ethereum dưới dạng dữ liệu cuộc gọi.
Chuỗi Arbitrum One giả định rằng các giao dịch là hợp lệ ("vô tội cho đến khi được chứng minh có tội") và chỉ dựa vào Ethereum để can thiệp nếu phát hiện gian lận. Tất cả dữ liệu giao dịch được đăng trên Ethereum, điều này có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể tự độc lập tái tạo trạng thái của Arbitrum và bắt các hành vi không hợp lệ.
Thiết kế này mang lại cho Arbitrum One mức bảo mật cấp Ethereum - nó không giới thiệu bất kỳ giả định tin cậy mới nào, vì bất kỳ kết quả L2 gian lận nào cũng có thể được chứng minh là sai trên tầng 1 và được hoàn nguyên.
➤ Trong thực tế, chỉ cần một trình xác thực trung thực duy nhất là cần thiết để thách thức và chứng minh bất kỳ trạng thái không chính xác nào, điều này đảm bảo bảo mật của rollup chống lại các tác nhân độc hại.
Bên trong
Arbitrum One được cung cấp bởi bộ công nghệ Nitro. Nitro sử dụng một máy khách Ethereum được sửa đổi ("Geth ở lõi") để thực thi, vì vậy Arbitrum One hoàn toàn tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) (nhà phát triển có thể triển khai các hợp đồng Solidity/Vyper mà không cần thay đổi).
Nitro đã mang lại các cải tiến như nén dữ liệu cuộc gọi nâng cao, môi trường thực thi riêng biệt so với môi trường chứng minh, và tính tương thích gas Ethereum. Điều này có nghĩa là Arbitrum One thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi nhưng thực thi cùng chi phí gas và quy tắc như Ethereum, đảm bảo tính nhất quán.
Giả sử một trình xác thực không đồng ý với trạng thái đã đăng. Trong trường hợp đó, cơ chế chứng minh gian lận tương tác của Arbitrum (một trò chơi thách thức đa vòng) sẽ được kích hoạt trên Ethereum để xác định chính xác hướng dẫn gây ra lỗi và chứng minh gian lận, buộc phải sửa chữa.
Đồng thuận và tính chất cuối cùng
Một trình tự trung tâm (hiện do Offchain Labs vận hành) sắp xếp các giao dịch L2 và nhanh chóng cung cấp cho người dùng xác nhận nhanh chóng, nhưng những kết quả này được hoàn tất trên Ethereum sau một thời gian thách thức (thường khoảng 7 ngày) trong đó các bằng chứng gian lận có thể được gửi.
Sau cửa sổ tranh chấp này, nếu không có gian lận được chứng minh, trạng thái L2 sẽ được xác nhận và người dùng có thể rút tiền về L1. Cách tiếp cận này tận dụng sự đồng thuận của Ethereum để bảo mật trong khi chỉ sử dụng L2 để thực thi nhanh chóng.
Đáng chú ý, thiết kế của Arbitrum One là không cần cấp phép cho các trình xác thực - về nguyên tắc, bất kỳ ai cũng có thể tham gia xác thực và thách thức (mạng đang chuyển sang xác thực phi tập trung khi công nghệ như nâng cấp BoLD của Arbitrum trưởng thành). Điều này đảm bảo phân cấp: không cần cấp phép đặc biệt để duy trì tính chính xác.
Hiệu suất và phí
Bằng cách thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi, Arbitrum One đạt được hiệu suất cao hơn đáng kể so với Ethereum L1 và phí thấp hơn nhiều. Nó có thể xử lý hàng chục giao dịch mỗi giây (thường được trích dẫn khoảng 8-15 TPS trong thực tế) so với giới hạn ~15 TPS của Ethereum.
Mỗi lô Arbitrum được nén và chỉ dữ liệu tối thiểu được đăng lên L1, giảm đáng kể chi phí gas mỗi giao dịch. Người dùng trả gas bằng ETH trên Arbitrum, nhưng phí thấp hơn nhiều so với L1 - thường chỉ vài xu đến vài chục xu cho các hoạt động điển hình, tùy thuộc vào nhu cầu mạng.
Ví dụ, các giao dịch hoán đổi trên Uniswap thông qua Arbitrum One chỉ tốn một phần nhỏ so với trên mạng chính.
Điều này khiến Arbitrum One trở nên hấp dẫn đối với các ứng dụng DeFi. Thực tế, nhiều DApp Ethereum đã triển khai trên Arbitrum One - ví dụ: các hợp đồng thông minh của Uniswap đang hoạt động trên Arbitrum One, mang lại cho người dùng các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn nhiều so với trên mạng chính Ethereum.
➤ Tóm lại, Arbitrum One cung c
Dành cho doanh nghiệp
Các doanh nghiệp đối mặt với những xem xét tương tự. Những doanh nghiệp tập trung vào dịch vụ tài chính, các use case dành cho tổ chức hoặc các ứng dụng tuân thủ nặng nề nên chọn Arbitrum One để có bảo mật không cần tin cậy.
Ngược lại, các doanh nghiệp hướng đến người tiêu dùng ưu tiên quy mô và chi phí tối thiểu - như hệ thống Community Points của Reddit - sẽ được hưởng lợi từ phí thấp hơn và khả năng mở rộng của Nova. Những người dùng này thường không phản đối việc chấp nhận mô hình tin cậy của DAC như một sự đánh đổi chấp nhận được.
Dành cho người dùng DeFi
Người dùng DeFi nói chung nên chọn Arbitrum One, vì các bể thanh khoản chính, giao thức cho vay và sàn giao dịch ưa chuộng các bảo đảm bảo mật mạnh mẽ hơn của nó.
Nova vẫn phù hợp cho các trường hợp đặc thù như các giao dịch thử nghiệm có giá trị nhỏ, các ứng dụng tài chính xã hội dành cho người dùng hoặc các giao dịch vi mô. Tuy nhiên, nó không phù hợp cho các khoản nắm giữ có giá trị lớn.
Dành cho game và NFT
Nova thường là lựa chọn lý tưởng ở đây vì nó cung cấp các giao dịch mượt mà, gần như không tốn phí, phù hợp cho các tương tác có tần suất cao.
Tuy nhiên, Arbitrum One bảo mật tốt hơn cho các tài sản NFT có giá trị cao, chẳng hạn như các tác phẩm độc đáo hoặc các vật phẩm hiếm trong game. Do đó, các nhà phát triển có thể triển khai game chủ yếu trên Nova trong khi chuyển các tài sản có giá trị cao sang Arbitrum One hoặc Ethereum.
Để có chi phí giao dịch tốt nhất
Những người dùng tập trung nhiều vào việc giảm thiểu chi phí giao dịch, chẳng hạn như các ứng dụng thanh toán giá trị nhỏ, IoT, tiền boa xã hội hoặc các giao dịch thường xuyên có giá trị nhỏ, sẽ thấy Nova là lựa chọn tối ưu.
Mặt khác, đối với các chuyển khoản lớn hơn hoặc bất kỳ kịch bản nào mà sự phi tập trung không cần tin cậy lại quan trọng hơn mối quan tâm về chi phí, Arbitrum One vẫn là lựa chọn tốt hơn.
Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Cái nào tốt hơn?
Trước tiên, bạn cần đánh giá các yêu cầu của dự án hoặc hoạt động của mình. Ví dụ, giá trị của các tài sản liên quan, mức độ tin cậy có thể chấp nhận được và thông lượng giao dịch cần thiết. Lý tưởng nhất, khi còn nghi ngờ, chúng ta nên chọn Arbitrum One vì bảo mật chặt chẽ hơn (đặc biệt là đối với các dự án mới muốn thiết lập niềm tin). Tuy nhiên, hãy nhớ rằng Arbitrum Nova cũng là một lựa chọn mạnh mẽ khi có thể hơi giảm bớt tính không cần tin cậy cấp Ethereum để đổi lấy khả năng mở rộng cực kỳ và phí tối thiểu.
Các câu hỏi thường gặp
Điểm khác biệt chính giữa Arbitrum One và Arbitrum Nova là gì?
Arbitrum One là một optimistic rollup nơi tất cả dữ liệu giao dịch được đăng trên Ethereum, do đó đảm bảo an ninh cấp Ethereum đầy đủ. Arbitrum Nova sử dụng mô hình AnyTrust, lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi với một Ủy ban Cung cấp Dữ liệu (DAC) để có phí thấp hơn và khả năng mở rộng cao hơn. Nova sẽ chuyển sang chế độ rollup nếu DAC bị sự cố, giữ nguyên bảo mật nhưng giảm hiệu quả.
Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Cái nào tốt hơn cho DeFi và các ứng dụng tài chính?
Arbitrum One là lựa chọn ưa thích cho DeFi vì nó kế thừa được bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum mà không cần dựa vào các giả định tin cậy bổ sung. Hầu hết thanh khoản DeFi và các giao thức chính như Uniswap, Aave và Sushiswap đều ở trên Arbitrum One do các bảo đảm bảo mật mạnh mẽ của nó. Nova không được sử dụng rộng rãi cho DeFi vì nó giới thiệu mô hình DAC đáng tin cậy, khiến nó ít phù hợp hơn cho các giao dịch tài chính có giá trị cao. Tuy nhiên, nó vẫn phù hợp cho các trường hợp đặc thù như các giao dịch thử nghiệm có giá trị nhỏ, các ứng dụng tài chính xã hội dành cho người dùng hoặc các giao dịch vi mô.
Arbitrum One vs. Arbitrum Nova: Cái nào tốt hơn cho game và ứng dụng xã hội?
Nova cung cấp phí cực thấp và thông lượng cao, điều này khiến nó trở nên lý tưởng cho game, mạng xã hội và các giao dịch vi mô nơi người dùng không thể chịu được thậm chí những khoản phí gas nhỏ. Mô hình AnyTrust cho phép Nova xử lý hàng triệu giao dịch có chi phí thấp, chẳng hạn như các hành động trong game hoặc phân phối phần thưởng. Khác với One, nơi phí tỷ lệ với chi phí gas của Ethereum, Nova giữ chi phí có thể dự đoán và gần như bằng không.
Một dự án có thể sử dụng cả Arbitrum One và Nova không?
Có, các nhà phát triển có thể kết hợp cả hai mạng bằng cách sử dụng Arbitrum One cho các giao dịch có giá trị cao và bảo mật tài sản, đồng thời tận dụng Nova cho các tương tác có chi phí thấp và có thể mở rộng quy mô. Ví dụ, một thị trường có thể xử lý các khoản thanh toán và giao dịch NFT có giá trị trên One trong khi xử lý các giao dịch trong game hoặc tương tác xã hội thường xuyên trên Nova. Các cầu nối giữa hai mạng cho phép tài sản di chuyển giữa các mạng, tối ưu hóa chi phí và bảo mật.
