Mỗi lần viết bài về AI + Crypto, luôn có những tiếng nói cho rằng, AI có cần Crypto không? Ngoài Gambling, Crypto còn có gì khác? Thật khó tưởng tượng, khi nghe những lời tưởng chừng đúng nhưng hoàn toàn vô bổ như vậy, đối với một người tin vào "kịch bản công nghệ + chủ nghĩa dài hạn" thì có ý nghĩa gì?
1) Không muốn phản bác, bởi vì nếu dựa trên logic "chỉ biết kiếm tiền", không chỉ AI, mà các kịch bản như DeFi, NFT, Gamfi, Metaverse... xuất hiện trong các chu kỳ trước đây cũng không đạt được hiệu quả như mong đợi, thành phần đầu cơ nhiều hơn nhiều so với giá trị ứng dụng thực tế. Vì vậy, khi ông nói AI hoàn toàn không cần Crypto, thậm chí nói tất cả các kịch bản đều chỉ để Gambling, tôi thực sự không có sức để phản bác.
2) AI là một bước tiến lịch sử lớn của công nghệ internet của loài người, nó đã thay đổi triệt để cách thức tương tác giữa người dùng và internet, từ nhập liệu bằng bàn phím đến hiểu ngôn ngữ tự nhiên và dự đoán chủ động, rất lớn mở rộng giới hạn năng suất lao động của con người. Vì vậy, AI là cơ hội lịch sử toàn ngành web2 + web3 + các lĩnh vực truyền thống, mọi người đều đang hướng về AI, riêng Crypto thì không được sao? Hơn nữa, Crypto trong các mối quan hệ sản xuất như tỷ lệ băm, thuật toán, dữ liệu... thực sự có thể đáp ứng và bổ sung những thiếu hụt tự nhiên trong môi trường web2 của AI.
Chỉ có thể nói, AI vẫn đang trong giai đoạn đổi mới và khám phá, ứng dụng AI Agent vẫn chưa trở thành một nhu cầu thiết yếu trong cuộc sống của đại chúng, do đó những "có thể có, có thể không" của những mầm mống đổi mới, sự tối ưu hóa các mối quan hệ sản xuất do Crypto đóng góp có vẻ quá tiên tiến, khiến người ta cảm thấy rất vô ích. Nhưng trên thực tế không phải như vậy, một số lĩnh vực ứng dụng AI Agent liên quan đến quyền riêng tư, không thể không do Crypto dẫn dắt.
3) Tôi luôn kêu gọi rằng, AI Agent là sự cứu chuộc tập thể cho tất cả các kịch bản cũ của Crypto, Tại sao? Lõi cơ bản là, AI Agent hướng thẳng đến ứng dụng, giống như những mô hình online to offline được tưởng tượng trong thời kỳ cổng thông tin trên internet, chỉ khi mạng di động và điện thoại thông minh phổ biến thì mới thực sự phát huy được tiềm năng.
Theo tôi, AI Agent chính là "ứng dụng di động" bùng nổ của Crypto, chỉ khi AI Agent được phổ cập toàn diện, các tầm nhìn của Crypto về đóng góp dữ liệu phân tán, tập trung tỷ lệ băm phân tán, khuyến khích truy xuất nguồn gốc phân tán, tính toán biên phân tán DePIN... mới thực sự được hiện thực hóa. Lúc đó, các kịch bản cũ như ZK, mô-đun hóa, trừu tượng chuỗi, BTCFi, layer2... mới thực sự có chỗ đứng.
Bởi vì nếu người điều khiển nút mạng là các AI Agent do mọi người tùy chỉnh, thì cấu trúc đồng thuận phi tập trung, minh bạch, an toàn của chuỗi mới có thể phát huy đầy đủ giá trị tích hợp của AI Agent, đây là điều mà chỉ dựa vào công nghệ AI ở cấp độ web2 không thể đạt được. Giống như ngay cả hiện nay vẫn còn người chê bai sự vô nghĩa của đồng thuận phi tập trung, nhưng sự thâm nhập của Crypto vào các lĩnh vực như DeFi, RWA đối với các tổ chức, lực lượng quốc gia, mọi người đều đã thấy, không cần phải thảo luận gì thêm.
Tôi hoàn toàn đồng ý và hiểu, sự đa dạng của thế giới Crypto, ngắn hạn hay dài hạn, chỉ là những mong muốn khác nhau của chúng ta, tất nhiên, cách thức được thưởng và bị phạt cũng khác nhau. Mặc dù, nhìn ngắn hạn, những người theo chủ nghĩa dài hạn rất bị tổn thương, ngay cả một thị trường hỗn loạn, PVP cao độ như vậy, cũng cần sự tồn tại của những người thông thái như Alec Q.
Bởi vì, thị trường luôn cần sự tồn tại của những người lý tưởng.
