Sau đây là bản dịch tiếng Việt của nội dung trên:
AAVE, một dự án luôn được cộng đồng ủng hộ, gần đây lại gây ra những nghi ngờ chưa từng có trong cộng đồng.
Gần đây, Aave Labs đã giới thiệu một kế hoạch mới có tên là Horizon, nhằm phát triển các sản phẩm cho phép các tổ chức áp dụng tài chính phi tập trung (DeFi) thông qua các tài sản thế giới thực (RWA), tức là một sản phẩm cho phép các tổ chức sử dụng các quỹ thị trường tiền tệ (MMF) được token hóa làm tài sản thế chấp để vay quy mô USDC và GHO. Aave Labs hy vọng rằng thông qua sản phẩm này, họ sẽ tiếp tục thu hẹp khoảng cách giữa tài chính truyền thống và DeFi.
Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau khi đề xuất được công bố, cộng đồng đã thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với kế hoạch Horizon, đặc biệt là về khả năng phát hành token mới và cơ chế phân chia lợi nhuận của Horizon.
"Đánh giá nhiệt độ" chờ sự cho phép của cộng đồng, phân chia lợi nhuận và phân bổ token mới trở thành tâm điểm tranh cãi
Theo đề xuất "Đánh giá nhiệt độ", Aave Labs cho biết nhu cầu về token hóa các tài sản thế giới thực (RWA) đang tăng lên - làm cho các tài sản truyền thống dễ tiếp cận hơn trên chuỗi - do token hóa có thể tăng thanh khoản, giảm chi phí và thực hiện các giao dịch có thể lập trình 24/7. Giá trị tài trái phiếu chính phủ Mỹ được token hóa đã tăng 408% so với cùng kỳ, đạt 4 tỷ USD, trong quá trình này, tốc độ áp dụng của các tổ chức đã tăng lên, và dự kiến quy mô RWA trên chuỗi có thể đạt 16 nghìn tỷ USD trong 10 năm tới. Để đáp ứng nhu cầu tăng trưởng này, Horizon - một dự án do Aave Labs khởi xướng, đề xuất ra mắt một sản phẩm RWA, hoạt động như một ví dụ được cấp phép trong giao thức Aave. Horizon sẽ cho phép các tổ chức sử dụng các quỹ thị trường tiền tệ (MMF) được token hóa làm tài sản thế chấp để vay quy mô USDC và GHO, giải phóng thanh khoản stablecoin và mở rộng cách tiếp cận DeFi cho các tổ chức.
Sau khi được Aave DAO phê duyệt, sản phẩm RWA của Horizon sẽ được triển khai như một ví dụ được cấp phép của Aave V3, và sẽ được chuyển sang một triển khai Aave V4 tùy chỉnh khi có thể. Để duy trì sự nhất quán lâu dài với Aave DAO, Horizon sẽ thực hiện cơ chế chia sẻ lợi nhuận có cấu trúc, trong năm đầu tiên sẽ phân chia 50% doanh thu cho Aave DAO và thúc đẩy tăng trưởng hệ sinh thái thông qua các chương trình khuyến khích chiến lược.
Theo Aave Labs, Horizon sẽ có nhiều thành phần thiết kế then chốt, bao gồm cơ chế cung cấp và rút token RWA được cấp phép, chức năng cung cấp USDC và GHO không cần cấp phép, cho vay stablecoin của người dùng hợp lệ, các nhà thúc đẩy GHO chuyên dụng, hỗ trợ đúc GHO theo yêu cầu, quy trình thanh lý được cấp phép, tích hợp với các token ERC-20 trong danh sách trắng RWA, và kiểm soát quyền tài sản do nhà phát hành RWA quản lý.
Aave Labs cho biết Horizon sẽ thực hiện cơ chế chia sẻ lợi nhuận có cấu trúc. Cụ thể, năm đầu tiên sẽ phân chia 50% lợi nhuận cho Aave DAO, năm thứ hai là 30%, năm thứ ba là 15%, và từ năm thứ tư trở đi là 10%.
Ngoài ra, nếu Horizon phát hành token, sẽ phân bổ 15% cho Aave DAO, cụ thể như sau:
- 10% phân bổ vào kho bạc của Aave DAO
- 3% dành cho các chương trình khuyến khích hệ sinh thái Aave
- 2% phân phối dưới dạng airdrop cho người nắm giữ Staked Aave (stkAAVE)
Về hỗ trợ hoạt động, Aave DAO và các nhà cung cấp dịch vụ của nó sẽ giám sát hoạt động của sản phẩm RWA của Horizon. Đồng thời, Horizon sẽ duy trì tính độc lập, chịu trách nhiệm cấu hình ví dụ này và hướng dẫn định hướng chiến lược của sản phẩm, bao gồm cả việc thích ứng với những thay đổi của thị trường, đáp ứng nhu cầu của các tổ chức và mở rộng sang các mạng lưới mới.
Cộng đồng phản ứng mạnh mẽ: Tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận chỉ còn 10% sau 4 năm, trường hợp sử dụng token mới không rõ ràng
Tuy nhiên, kế hoạch Horizon không nhận được sự ủng hộ phổ biến từ cộng đồng, thay vào đó lại gây ra những phản đối quyết liệt. Đại diện độc lập của Aave DAO, EzR3aL, cho rằng "Tôi nghĩ tốc độ giảm này (tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận) quá mạnh và thậm chí không tuân thủ các hướng dẫn ở đây. Bởi vì tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng năm thứ 1 và năm thứ 2 có thể là giai đoạn khởi động thị trường, do đó doanh thu sẽ không quá cao, trừ khi Aave Labs trước đó đã cam kết cung cấp hỗ trợ thanh khoản, và nếu có, cam kết này nên được chia sẻ với DAO để ước tính tiềm năng doanh thu. Nếu không, tôi nghĩ rằng doanh thu đáng kể có thể chỉ xuất hiện từ năm thứ 3 trở đi, nhưng lúc đó tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận đã giảm xuống còn 10%, điều này khiến tôi cảm thấy bối rối".
EzR3aL cũng đề cập đến việc căn chỉnh phân bổ token: "Tiếp theo là căn chỉnh phân bổ token, đây là phần khiến tôi bối rối nhất. Nó (token mới) có được sử dụng cho quản trị độc lập không? Đối với một thị trường được cấp phép chỉ dành cho các tổ chức hợp lệ, liệu quản trị phi tập trung có thực sự cần thiết không? Nó có nhằm để bồi thường cho các nhà đầu tư Aave/Avara không? Bởi vì nếu không thể chia sẻ lợi nhuận theo cách khác, các VC thường sẽ mong đợi một sự sắp xếp như vậy. Nó có phải là một cách để Aave Labs/Avara tạo ra lợi nhuận không? Bởi vì nó có thể bao gồm một cơ chế chia sẻ lợi nhuận như một trong những tính năng".
Ngoài ra, anh cũng đặt ra câu hỏi về quy trình đúc GHO sẽ hoạt động như thế nào? Liệu ví dụ chính của Aave sẽ đúc GHO trước rồi cho vay vào ví dụ đó, hay ví dụ đó có thể trực tiếp đúc GHO để thu được doanh thu từ việc cho vay GHO? Cuối cùng, "Aave DAO và các nhà cung cấp dịch vụ của nó sẽ giám sát hoạt động của sản phẩm RWA của Horizon." Điều này có nghĩa là gì? Trong phiên bản V3, DAO sẽ kiểm soát những phần nào của ví dụ này? Nhưng khi phiên bản V4 ra mắt, DAO sẽ không còn liên quan gì đến nó nữa sao?
EzR3aL cho biết điều đáng lo ngại hơn là token Aave dường như bị bỏ rơi, trong khi một sản phẩm hoàn toàn dựa trên mã nguồn Aave (mà DAO đã tài trợ cho sự phát triển thông qua nhiều đề xuất tài trợ, chỉ riêng năm ngoái phiên bản V4 đã tốn 12 triệu USD) lại được ra mắt.
"Có vẻ như Aave Labs và Avara đang tìm cách thu lợi từ sản phẩm này, điều này hoàn toàn không có vấn đề. Tôi đã ủng hộ tất cả những điều này từ thời Ethlend. Chắc chắn cần phải đầu tư rất nhiều nguồn lực để đưa các tổ chức lớn lên chuỗi. Nhưng có thể có những cách tốt hơn để giữ sự nhất quán với cộng đồng và DAO. Ví dụ, có thể để Horizon trả phí bằng USDC và GHO, và DAO giữ lại các khoản phí này, đồng thời có thể hạn chế một số khía cạnh quản trị của Horizon do vấn đề pháp lý."
EzR3aL cho rằng nếu làm như vậy, chúng ta có thể tạo ra một siêu ứng dụng DeFi - Aave, và chia nó thành hai nhánh:
- Thị trường Aave: hướng đến hệ sinh thái DeFi trên chuỗi và trái phiếu chính phủ trên chuỗi
- Thị trường Horizon: hướng đến các tổ chức muốn tuân thủ hoàn toàn và hợp pháp khi lên chuỗi
Đồng thời, các thành viên cộng đồng khác cũng đưa ra những lời chỉ trích về việc phát hành token mới. gregrwalsh nói: "Tôi không thích cách đề xuất phát hành token. Tôi không hiểu tại sao lại cần phải pha loãng token Aave. Nếu vì một lý do nào đó cần một token mới, thì nó nên có mối quan hệ 1:1 với token Aave, và người nắm giữ nên nhận được phân bổ tương ứng." Ngoài ra, phần chia sẻ lợi nhuận của Aave DAO cũng đang giảm dần. Rõ ràng đây là một kế hoạch để vận hành như một thực thể mới. Tôi không ủng hộ đề xuất này. ParkerB123 nói: "Theo tôi, không có lý do gì để phát hành một token mới. Nếu vì mục đích quản trị, thì nên sử dụng chính $AAVE làm token quản trị, vì cuối cùng đây là một sáng kiến của Aave Labs."
Đối tác đầu tư L1D 0xLouisT còn gay gắt hơn khi chỉ ra rằng việc ra mắt token mới cho một dòng kinh doanh mới là một trò lừa đảo. "Amazon có chia tách AWS thành một công ty mới không? Apple có ra mắt cổ phiếu riêng cho AirPods không?" Rõ ràng là không. Nhà đầu tư ủng hộ một giao thức vì cả hoạt động hiện tại và tiềm năng trong tương lai. Nhưng chia tách token lại hoàn toà
Aave 创始人 Stani 回应：DAO 的共识将受到尊重
Sau vài ngày diễn biến sự kiện, Stani Kulechov (@StaniKulechov), nhà sáng lập và Giám đốc điều hành của Aave, đã phản hồi vào ngày 16 tháng 3 rằng: Tổng thể, sự đồng thuận của Aave DAO là không quan tâm đến các token khác. Sự đồng thuận này sẽ được tôn trọng, Aave DAO là một DAO thực sự. Một khi tìm được phương pháp thích hợp, việc khám phá RWA sẽ tiếp tục.
「Hiện rất rõ ràng, DAO đã đạt được sự đồng thuận rằng, ngay cả khi các token có thể thúc đẩy tăng trưởng doanh thu của Aave thông qua việc tăng tốc thanh khoản, cũng sẽ không gây ra sự quan tâm rộng rãi. Đội của chúng tôi cũng không có ý định kiên trì với đề xuất, đặc biệt là vì đây là phần ít gây hứng thú nhất trong quá trình kiểm tra nhiệt độ, tôi tin rằng có những cách khác để tìm cách hướng dẫn thanh khoản và dòng doanh thu thông qua các hoạt động và sản phẩm tập trung, những hoạt động và sản phẩm này quan tâm sử dụng stack công nghệ của Aave.」
Stani tiếp tục chỉ ra rằng, RWA là một kênh thu nhập vô cùng quan trọng đối với Aave DAO, như đã đề cập trước đây, không nên bị bỏ qua, vì vậy chúng tôi sẽ sửa đổi đề xuất để xem xét phản hồi. Chúng ta phải nhớ rằng, Aave DAO là một DAO thực sự, bất kỳ thảo luận và sự đồng thuận ban đầu nào cũng phải được tôn trọng, và đội của chúng tôi không có hứng thú thúc đẩy bất cứ điều gì mà DAO cho là không phù hợp. Đây là lý do tại sao các nhà đầu tư thông minh đặt cược vào $AAVE.
Nhà nghiên cứu tiền điện tử @0xCoumarin cho biết, thực ra đề xuất Horizon của AAVE hoàn toàn có thể chia nhỏ thành một số đề xuất con. Yêu cầu của DAO thực sự rất đơn giản: 1. Không có token mới, tiền để thu hút thanh khoản có thể do Aave DAO cung cấp; 2. Tỷ lệ phần trăm doanh thu giao thức của Aave DAO cần được tăng lên. Xu hướng lớn của DeFi là hướng tới các tổ chức, việc ra mắt Horizon có thể tăng doanh thu của Aave DAO, dù ít hay nhiều. Ngoài ra, Horizon sẽ hỗ trợ $GHO làm stablecoin chính được cho vay, có thể mở rộng quy mô và doanh thu của hoạt động stablecoin của AAVE.
Những mối lo ngại của cộng đồng cũng có thể hiểu được, nếu cho phép phát hành token mới và tỷ lệ chia lợi nhuận giảm, thì từ góc độ kiếm tiền, đội ngũ chắc chắn sẽ tập trung nhiều hơn vào việc xây dựng Horizon. Bản thân Horizon cũng là sản phẩm hướng tới các tổ chức, không cần dự kiến token mới để làm hoạt động tích điểm tăng trưởng, so sánh $AERO với $VELO ở đây không thành lập.
Chi tiết phân bổ token mới cũng rất kỳ lạ. Chỉ có 15% sẽ được phân bổ cho Aave DAO, 10% vào quỹ Aave DAO, 3% dành cho các chương trình khuyến khích hệ sinh thái Aave, 2% airdrop cho người nắm giữ Staked Aave (stkAAVE). Vì vậy, có thể suy luận hợp lý rằng AAVE Labs sẽ thu được lượng lớn thu nhập bằng token từ phần còn lại 85%, đây cũng là lý do cộng đồng cho rằng đội ngũ đang mở dự án mới để kiếm tiền.
Tóm lại, việc ra mắt Horizon là một tin tốt, chỉ cần xem cộng đồng và đội ngũ sẽ đạt được sự thống nhất về phân chia lợi ích như thế nào.
