Liệu Hoa Kỳ có đang bước vào kỷ nguyên "đầu tư cố định vào dự trữ Bitcoin" không? Bắc Carolina dự luật "10% quỹ để mua BTC", ví lạnh không được phép bán

Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản trên: Tổng thống Mỹ Trump đã tổ chức một hội nghị về Bit tại Nhà Trắng đầu tháng này, công bố các nội dung chiến lược dự trữ Bit. Mặc dù động thái này của chính phủ liên bang có vẻ như ủng hộ Bit, nhưng họ chỉ dự định sử dụng lượng Bit hiện có của Mỹ làm dự trữ, không có kế hoạch mua thêm, do đó đã gây ra một đợt giảm nhẹ trên thị trường. Tuy nhiên, Trump đã hứa rằng dự trữ Bit chủ yếu là để nắm giữ, không bán ra. Ngoài hệ thống chính phủ liên bang, chính quyền địa phương Mỹ cũng đang bắt kịp với cơn sốt Bit này, thậm chí còn vượt xa mong đợi. Hiện có 24 bang đang thảo luận về các kế hoạch dự trữ Bit cấp bang, và các dự luật của các bang này đang liên tục được cải thiện. Hôm nay, bang Bắc Carolina đã thông qua dự luật dự trữ Bit SB327, theo đó sẽ cho phép chính quyền bang Bắc Carolina đầu tư tối đa 10% quỹ công quỹ để mua Bit làm dự trữ hàng năm, đồng thời cũng quy định một số tiêu chuẩn dự trữ chi tiết hơn, khiến các chuyên gia trong ngành tin rằng dự luật này có thể trở thành mô hình "đầu tư định kỳ vào Bit" của các bang Mỹ. Nội dung dự luật Thượng viện bang Bắc Carolina chủ yếu đề xuất hai dự luật là HB92 và SB327. Theo nội dung dự luật, Bit chỉ có thể được lưu trữ bằng cách sử dụng ví lạnh, không được giao cho các nhà quản lý và ví nóng để lưu giữ, và điều kiện bán tài sản được đặt là "chỉ trong thời điểm khủng hoảng tài chính nghiêm trọng". Dự luật của Bắc Carolina cho thấy dự trữ Bit là một dự trữ "giá trị" cơ bản chỉ mua không bán, và các tiêu chuẩn an ninh sẽ đưa vào mức cao nhất trong ngành. Hiện tại, quy mô quỹ của Bắc Carolina đạt 9,5 tỷ USD. Nếu dự luật này được thông qua, Bộ Tài chính bang sẽ có thể chuyển đổi/mua khoảng 1 tỷ USD tài sản Bit. Và theo định nghĩa của dự luật, nếu quỹ có lãi hàng năm cũng có thể tái đầu tư vào Bit, tạo thành một cơ hội mua Bit lớn một lần. Các bang Mỹ sẽ mua vào? Tuy nhiên, cần phải nói rằng việc nhiều bang đề xuất dự luật Bit không có nghĩa là trong tương lai chắc chắn sẽ có tiềm năng mua vào. Trước tiên, mặc dù hiện có khoảng 24 bang đang có nghị sĩ thúc đẩy dự luật Bit, nhưng tình hình thúc đẩy ở các bang thực sự rất rời rạc, cần phải xem mức độ ủng hộ của các cơ quan lập pháp địa phương đối với dự luật. Hiện tại, chỉ có Utah đã thông qua, Arizona đưa dự luật ra biểu quyết tại quốc hội, và cuối cùng phải chờ các thống đốc bang ký ban hành, có thể cần một quy trình lập pháp dài hơn. Thứ hai, việc có dự luật dự trữ Bit không có nghĩa là ủng hộ mua Bit. Ví dụ, dự luật dự trữ Bit đã thông qua ở Utah đã xóa bỏ điều khoản "chuyển 5% tài sản thành Bit", có thể coi là chỉ mở ra lựa chchọn cho chính quyền địa phương "có thể mua", nhưng liệu các chính phủ bang có dám mua hay không, việc mua Bit có bị đảng Dân chủ phản đối ngân sách của chính phủ bang, tạo ra một điểm đối đầu chính trị mới, đều là những điều không chắc chắn. Do đó, chỉ nên xem việc hai bên đồng ý mở ra "lựa chọn" này, chứ không nên coi là chính phủ bang nhất định sẽ mua Bit. Thứ ba là, chính quyền địa phương trên toàn thế giới vẫn chưa có kinh nghiệm quản lý tài sản Bit thành công. Trước khi xác nhận an ninh, ngay cả khi có lựa chọn, chính quyền địa phương cũng có thể không dám đầu tư vì vấn đề an ninh. Do đó, các điều khoản trong dự luật của Bắc Carolina, như trực tiếp viết các thuật ngữ của ngành mã hóa "lưu trữ ví lạnh", có thể nói là rất quan trọng, điều này cho thấy an ninh mã hóa và các tiêu chuẩn của ngành đã được đưa vào quá trình thảo luận dự luật của các bang, đây có thể coi là một cột mốc. Tuy nhiên, ngay cả khi tiêu chuẩn này đã được đưa vào dự luật, điểm then chốt là liệu niềm tin vào công nghệ có thể được xây dựng hay không, trong tương lai liệu có thể phổ biến tiêu chuẩn này sang các dự luật của các bang khác, thậm chí khiến đa số nghị sĩ (bao gồm cả Đảng Dân chủ) tin rằng tài sản mã hóa là an toàn và đáng tin cậy, đây có thể là trọng tâm chính của việc thúc đẩy dự trữ Bit ở cấp địa phương Mỹ.