"Hôm nay CZ lại tweet cái gì nữa?"
Nếu bạn đang hỏi câu này, thì rõ ràng gần đây BSC là một trong những điểm nóng trên chuỗi.
Với sự hoạt động ngày càng tăng trên Twitter của CZ và một số nhân vật chủ chốt, chiến lược thu hút sự chú ý + tạo ra các MEME đang dần nổi lên; đồng thời nhờ vào khả năng cung cấp lưu lượng truy cập cấp 2 mạnh mẽ của ứng dụng Binance, việc đưa Binance Alpha trực tiếp vào ứng dụng cũng mang lại thêm nhiệt độ cho các giao dịch MEME.
Trong bối cảnh thị trường chung không tốt, BSC có vẻ như đã vượt lên trước, và điều này rõ ràng là đang cướp đi phần lớn sức nóng trên chuỗi của Solana trước đây.
Lưu lượng truy cập và thu nhập từ phí giao dịch là mối lo lắng và khát khao của mỗi chuỗi.
Dưới áp lực của hoạt động kinh doanh, sự cạnh tranh giữa các chuỗi là không thể tránh khỏi, nhưng thực ra các giao thức khác nhau trên cùng một chuỗi cũng đang cạnh tranh với nhau.
Ví dụ như Pump.fun và Raydium, mỗi bên đều tạo ra một 'bản sao' của đối phương.
Pump.fun làm AMM
Cách đây hơn 20 ngày, Pump.fun bắt đầu làm những việc mà Raydium đang làm, ra mắt một AMM pool tự xây dựng, cố gắng lấy đi một phần doanh thu từ thanh khoản mà trước đây thuộc về Raydium.
Do giao dịch của người dùng trước tiên được khớp lệnh trên sàn nội bộ của Pump.fun, dựa vào thanh khoản của nền tảng để hoàn thành giao dịch; khi sàn nội bộ đầy, giao dịch sẽ được định tuyến sang sàn bên ngoài, và sàn bên ngoài thực sự phụ thuộc vào các pool thanh khoản của Raydium.
Trong mô hình này, Pump.fun luôn là 'nhà cung cấp lưu lượng' cho Raydium, nhưng cũng bị ràng buộc bởi các quy tắc của Raydium. Mỗi khi giao dịch chuyển sang sàn bên ngoài, Pump.fun phải trả một phần phí giao dịch, và phần lợi nhuận này cuối cùng lại chảy về các nhà cung cấp thanh khoản (LP) của Raydium, hiện tại Raydium thu 0,25% phí giao dịch trên mỗi giao dịch.
Động cơ của việc này cũng rất đơn giản: nói một cách thẳng thắn, Pump.fun với tư cách là cửa ngõ lưu lượng, không được hưởng đầy đủ lợi nhuận từ lưu lượng mang lại.
Chúng tôi đã từng nói rằng, trong bối cảnh thị trường không tốt, không chỉ có những người nông dân đang 'PVP', mà các dự án cũng đang diễn ra những màn 'ẩu đả' và cạnh tranh lẫn nhau.
Raydium làm Launchpad
Và ngay hôm nay, chiến lược phản công của Raydium cũng đã lộ diện.
Theo báo cáo của Blockworks, Raydium đang ra mắt một nền tảng phát hành token có tên là LaunchLab, tương tự như việc Pump.fun trực tiếp phân nhánh.
Mặc dù Twitter chính thức của Raydium chưa đề cập trực tiếp đến sự thay đổi này, nhưng không có gió mà lại có sóng, điều này dường như cũng có nghĩa là mối quan hệ hợp tác ngầm định giữa Raydium và Pump.fun đang dần bị phá vỡ.
Với tư cách là người quan sát, cảm nhận này rất rõ ràng - nếu bạn đã lấy công việc của tôi, thì tôi cũng có thể lấy công việc của bạn.
Động cơ của Raydium cũng rất đơn giản, với tư cách là nền tảng pool thanh khoản, tại sao lại không tiến thêm một bước để nắm bắt được lưu lượng truy cập ở cửa ngõ?
Nhưng tiền đề để 'lấy công việc' là phải có năng lực.
Đối với các nền tảng phát hành token như Pump.fun, sao chép một sản phẩm tương tự tương đối đơn giản, nhưng nguồn lực có thể không phải là từ công nghệ, mà là từ vốn.
Thông tin tiếp theo cho biết, bảng cân đối kế toán của Raydium vẫn còn khoảng 168 triệu USD, điều này cung cấp động lực lớn nhất để nhái lại Pump.fun, tức là đầu tư tiền bạc.
Và trong bài báo, Blockworks cũng trích dẫn nhận xét của một thành viên lõi ẩn danh của Raydium, điều này gián tiếp chứng minh điều này:
"Giao thức này đã bắt đầu phát triển LaunchLab vài tháng trước, nhưng đã gác lại vì 'không muốn khiến đội ngũ cảm thấy Raydium đang cạnh tranh trực tiếp với họ'. Sau khi kế hoạch AMM của Pump.fun xuất hiện, sự rộng lượng này dường như đã cạn kiệt."
Tức là, trong khi Pump.fun đang làm AMM, Raydium cũng đã nghĩ đến việc làm Launchpad.
Điều này giống như một sự 'đồng thanh tương ứng', và là hành động tự giác để đẩy mạnh hoạt động kinh doanh.
Rõ ràng các dự án hiểu rõ hơn những người nông dân rằng, giao dịch là linh hồn của ngành công nghiệp crypto, và làm chủ các khâu liên quan đến giao dịch sẽ dễ dàng kiếm được lợi nhuận hơn.
Tất nhiên, tốt nhất là có đủ năng lực để kiểm soát toàn bộ quy trình, từ cửa ngõ đến hậu trường.
Nội chiến và hệ thống bảo vệ
Bản chất của pool AMM là thiết kế mã nguồn mở, và một nền tảng phát hành meme coin cũng không khó thực hiện; vì cả hai bên đều không có rào cản phát triển sản phẩm, nên Pump.fun và Raydium vốn có thể kinh doanh riêng của mình;
Vấn đề duy nhất là, hệ thống bảo vệ của hai bên ở đâu, dựa vào gì để giành chiến thắng?
Hệ thống bảo vệ của Pump.fun rõ ràng nằm ở lợi thế lưu lượng từ thói quen của người dùng. Với tư cách là một nền tảng phát hành Meme coin, Pump.fun đã nắm chắc được một phần lớn sự chú ý của người dùng nhờ văn hóa cộng đồng độc đáo và sự gắn kết của người dùng.
Và một khi thói quen của người dùng đã hình thành, thì rất khó để chuyển sang các nền tảng khác. Quan trọng hơn, hệ sinh thái người dùng của Pump.fun mang tính chất cửa ngõ lưu lượng, điều này cung cấp cho nó một động lực tăng trưởng liên tục.
Mặt khác, hệ thống bảo vệ của Raydium được xây dựng dựa trên nhu cầu giao dịch bắt buộc của pool thanh khoản. Với tư cách là một trong những cơ sở hạ tầng DeFi quan trọng nhất trên Solana, sức mạnh kiểm soát sinh thái của Raydium không chỉ đến từ pool thanh khoản sâu rộng của nó, mà còn bao gồm vị trí mạng lưới giao dịch trên toàn chuỗi Solana.
Nói cách khác, ưu thế của Raydium không chỉ đơn thuần là về mặt kỹ thuật, mà còn là sự phụ thuộc của cả hệ sinh thái vào nó.
Tuy nhiên, sức mạnh của hệ thống bảo vệ không phải là tĩnh.
Trong bối cảnh hiện tại, hệ thống bảo vệ của Pump.fun và Raydium cũng đang đối mặt với những thách thức khác nhau:
Liệu lưu lượng của Pump.fun có thể tiếp tục tăng trưởng hay không, phụ thuộc vào khả năng liên tục tung ra các tính năng và cách chơi mới để thu hút người dùng. Trong khi đó, Raydium cần phải duy trì vị thế dẫn đầu trong cuộc cạnh tranh thanh khoản, và thông qua đầu tư về tài chính và công nghệ, tiếp tục củng cố vị thế của mình trong hệ sinh thái.
Thanh khoản cạn kiệt, bao nhiêu người sẽ tham gia cuộc nội chiến này?
Khi hai giao thức lớn đang bận rộn cạnh tranh với nhau, một vấn đề lớn hơn nổi lên:
Cuối cùng có bao nhiêu người dùng sẽ tham gia cuộc nội chiến này? Liệu thực sự có đủ không gian thị trường và cơ sở người dùng để hỗ trợ?
Nhìn vào tình hình thị trường hiện tại, ngành công nghiệp crypto đang ở giai đoạn trầm lắng, thanh khoản và hoạt động của người dùng đều giảm đáng kể so với trước. Trong bối cảnh này, dù là Pump.fun hay Raydium, họ đang tranh giành một 'chiếc bánh' ngày càng thu nhỏ.
Nếu không có dòng thanh khoản mới được bơm vào, hoặc không có thêm nhiều 'người nông dân' tham gia, cuộc cạnh tranh này thực sự không có ý nghĩa lớn.
Không kể đến BSC, Solana hay các chuỗi khác, cuộc cạnh tranh giữa các chuỗi và trong cùng một chuỗi đang ngày càng gay gắt. Đằng sau cuộc cạnh tranh này là sự khao khát của toàn ngành về lưu lượng truy cập và thu nhập từ phí giao dịch. Tuy nhiên, nếu môi trường chung của ngành công nghiệp crypto không được cải thiện, cuộc cạnh tranh này cuối cùng có thể chỉ là một cơn sóng thoáng qua.
Đối với toàn ngành, cách giải quyết thực sự không phải là nội chiến hay chiến tranh giữa các chuỗi, mà là làm thế nào để nâng cao sức hấp dẫn chung của ngành. Không kể đến việc tạo ra các sản phẩm đổi mới, giảm rào cản cho người dùng, hay thông qua việc giáo dục và quảng bá rộng rãi hơn, việc thu hút dòng thanh khoản mới chính là chìa khóa để giải quyết vấn đề.