Chào mừng 1.016 người mới tham gia Not Boring đã tham gia cùng chúng tôi kể từ bài luận cuối cùng của chúng tôi! Nếu bạn chưa đăng ký, hãy tham gia cùng 242.048 người thông minh, tò mò bằng cách đăng ký tại đây:

Đăng ký ngay

Liều lượng hàng tuần hôm nay được mang đến cho bạn bởi… Vanta

Với tư cách là người sáng lập công ty khởi nghiệp, việc tìm ra sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường là ưu tiên hàng đầu của bạn.

Nhưng để có được những khách hàng lớn hơn đòi hỏi phải tuân thủ SOC 2 hoặc ISO 27001—một quá trình tốn thời gian khiến bạn không thể tập trung vào việc xây dựng và vận chuyển.

Đó chính là lúc Vanta xuất hiện.

Bằng cách tự động hóa tới 90% công việc cần thiết cho SOC 2, ISO 27001, v.v., Vanta giúp bạn tuân thủ nhanh chóng. Vanta mở ra cánh cửa cho sự phát triển.

Nó hoạt động. Hơn 9.000 công ty như Atlassian, Factory và Chili Piper hợp lý hóa việc tuân thủ với mạng lưới chuyên gia bảo mật và tự động hóa đáng tin cậy của Vanta. Cho dù bạn đang chốt giao dịch đầu tiên hay đang chuẩn bị tăng trưởng, Vanta đều giúp bạn tuân thủ dễ dàng.

Đã đến lúc tăng ARR của bạn. Vanta có thể giúp bạn Giảm giá 1.000 đô la cho Vanta tại đây :

Giảm giá 1.000 đô la cho Vanta

Xin chào các bạn 👋,

Chúc mừng thứ Ba! Đôi khi, bạn viết một bài luận và cần nghĩ ra một tiêu đề. Đôi khi, bạn có một tiêu đề và cần nghĩ ra một bài luận. Đây là trường hợp sau.

Chúng ta hãy cùng bắt đầu nhé.

Siêu dễ đọc

Khi tôi còn nhỏ, nếu tôi bỏ lỡ một trận bóng rổ của UPenn vào một đêm, tôi sẽ phải đợi đến khi tờ The Philadelphia Inquirer đến vào sáng hôm sau, phủi sạch sương trên túi, vứt bỏ những mục vô dụng (không phải mục Thể thao ) và tìm kiếm bảng điểm. Hoặc xem Comcast SportsRise như một con diều hâu để đảm bảo rằng tôi đã xem được phân đoạn Penn dài 30 giây, bất cứ khi nào nó được phát.

Hôm nay, khi Puja quyết định không thức đến 3 giờ sáng để xem Giải đua xe Công thức 1 Trung Quốc, cô ấy đã ghi lại cuộc đua để xem khi bọn trẻ ngủ trưa vào ngày hôm sau. Bạn có biết cô ấy khó khăn thế nào để tránh bị tiết lộ không? Chỉ cần mở khóa điện thoại của cô ấy là một trò chơi Battleship hành động trực tiếp.

Những thông tin trước đây khó tìm thì giờ đây khó có thể tránh được.

Tất nhiên, đây là những gì internet làm. Và nó ngày càng tốt hơn. Nhưng có một điều tôi nhận thấy là chúng ta cũng làm điều đó với chính mình.

Tyler Cowen nói rằng anh ấy viết cho AIs bây giờ . Rằng anh ấy viết theo cách và với khối lượng giao dịch như vậy để các mô hình của tương lai có thể hiểu được tâm trí của anh ấy một cách đầy đủ nhất có thể. Có lẽ, với khối lượng giao dịch như vậy, các mô hình sẽ giúp lời nói của anh ấy có trọng lượng hơn.

Trong bài viết gần đây trên Tạp chí 1843 của The Economist , Cowen mô tả các yếu tố đầu vào tạo ra kết quả đầu ra có thể đọc được bằng AI:

Cowen tự gọi mình là “hyperlexic”. Vào một ngày đẹp trời, anh ấy tuyên bố đọc được bốn hoặc năm cuốn sách. Tôi bí mật tính thời gian anh ấy đọc một chuyên luận dày đặc của Martin Luther trong 30 giây mỗi trang. Sau đó, tôi ngồi cạnh anh ấy trong khi anh ấy đọc một bài báo kinh tế. Anh ấy đọc nó với tốc độ của một người đang kiểm tra xem các trang đã được sắp xếp đúng chưa.

Hyperlexic. Tôi thích từ đó. Hyperlexia là khi một đứa trẻ học đọc sớm bất thường và đáng ngạc nhiên là tốt. Cowen chắc chắn biết điều này. Ông ấy biết rất nhiều. Ông ấy đã sử dụng lại từ này để có nghĩa là: người đọc cực kỳ nhanh, phong phú và ghi nhớ; một người mà việc đọc rất dễ dàng.

Nếu "siêu dễ đọc" mô tả khả năng đọc phi thường, thì tôi xin đề xuất một từ bổ sung cho khả năng đọc phi thường: Siêu dễ đọc.

Khả năng đọc hiểu siêu việt định nghĩa kỷ nguyên hiện tại của chúng ta một cách toàn diện đến nỗi tôi đã rất sốc khi tìm kiếm thuật ngữ này trên Google và chỉ tìm thấy các tham chiếu đến phông chữ.

Vậy nên xin lỗi nhé, yoink, tôi sẽ lấy cái này. Hyperlegible ^TM . Bạn cũng có thể sử dụng nó.

Mười lăm năm trước, sau khi đọc Seeing Like a State của James C. Scott, Venkatesh Rao (VGR) đã viết về A Big Little Idea Called Legibility . Trước khi cuốn sách trở thành tác phẩm kinh điển trong giới công nghệ (VGR đã giúp biến điều đó thành hiện thực, với các bài đăng trên blog như bài này… anh ấy đã khiến tác phẩm của Scott dễ đọc hơn), VGR đã giải thích khái niệm cốt lõi của mình: tính dễ đọc.

Bức ảnh trên minh họa một nỗ lực để làm cho rừng dễ đọc. Bởi vì các khu rừng hoang dã như bên trái là "không thể đọc được" đối với các cơ quan thuế, "lâm nghiệp khoa học" đã biến chúng thành "các nhánh có trật tự của các giống cây có năng suất cao nhất", Rao viết. "Những thảm họa xảy ra sau đó - ngày nay được công nhận tốt hơn là các vấn đề của độc canh - là không thể tránh khỏi".

Đây là động lực chung: nhà nước liên tục cố gắng áp đặt trật tự (dễ đọc) lên sự hỗn loạn (khó đọc), rồi thảm họa sẽ xảy ra.

Với bối cảnh đó, điều hấp dẫn về Hyperlegibility hiện đại là nó không phải là kết quả của hành động từ trên xuống; chúng ta áp đặt nó lên chính mình. Hoặc ít nhất là Moloch đã làm vậy.

Hyperlegibility xuất hiện với sự chắc chắn về mặt lý thuyết trò chơi từ mỗi mong muốn chiến thắng bất kỳ trò chơi nào mà bạn đang chơi. Chắc chắn, đó là hậu quả của việc chơi The Great Online Game . Để những người và dự án phù hợp tìm thấy bạn, bạn phải làm cho mình dễ hiểu đối với họ. Để nổi bật giữa một biển người đang làm cho mình dễ hiểu, bạn phải làm cho mình Siêu dễ hiểu: dễ đọc và dễ hiểu đến mức bạn sẽ vươn lên vị trí hàng đầu.

Một khi bạn nhận thức được Hyperlegibility, bạn sẽ thấy nó ở khắp mọi nơi.

Bạn còn nhớ khi tờ New York Times tấn công lớp Laptop Class để tạo ra Hướng dẫn sử dụng cá nhân không? "Tôi sẽ hơi cáu kỉnh nếu không uống cà phê latte ;) Đừng làm phiền tôi sau 9 giờ tối 😡 Thành thật mà nói, tôi cực kỳ bất an và tôi trút giận lên cấp dưới của mình 🤷" Đó chính là Siêu dễ đọc.

Khi các đội NBA “giải quyết” bóng rổ bằng cách ném nhiều cú ba điểm, đó chính là Hyperlegibility.

Khi một công ty Quỹ đầu tư mạo hiểm công khai luận án của mình với thế giới thay vì farming nó trong bí mật, thì đó chính là Hyperlegibility.

Khi Aella đăng một Biểu đồ Sankey trên Twitter cho bữa tiệc sinh nhật của cô ấy (NSFW), đó chính là Hyperlegibility.

Khi một công ty chia sẻ số liệu “ARR” theo thời gian thực thay vì xây dựng theo cách “Ẩn”, thì đó chính là Tính dễ đọc.

Không phán xét. Khi tôi viết một bài luận và gửi cho bạn, đó chính là Hyperlegibility.

Siêu dễ đọc không tốt hay xấu. Nó không phải là cả hai. Nhưng chắc chắn là vậy . Thông tin từng là dạng alpha cao nhất. Bây giờ mọi người đều cố gắng hết sức để rò rỉ thông tin.

Nhờ sự kết hợp giữa khả năng đọc hiểu ngày càng tốt hơn của con người và mong muốn ngày càng dễ hiểu hơn, thông tin giờ đây dễ tìm và dễ hiểu hơn bao giờ hết.

Khi tôi nói rằng chúng ta đang đọc tốt hơn bất cứ thứ gì, ý tôi là chúng ta có cả kho thông tin tích lũy của nhân loại lẫn các công cụ hiện đại để khám phá và giải mã thông tin mới ngay trong tầm tay.

Để tôi cho bạn một ví dụ.

Hôm nọ tôi đang đọc Dominion , cuốn sách của Tom Holland về sự truyền bá của Cơ đốc giáo, và thấy đoạn văn này đặc biệt ấn tượng:

Trong gần hai thiên niên kỷ rưỡi, một trong những dòng chữ khắc do Darius ủy quyền để biện minh cho sự cai trị thế giới của ông - được viết bằng ba ngôn ngữ riêng biệt và có bức chân dung đặc biệt uy nghiêm của chính nhà vua - đã được bảo tồn trên sườn núi có tên là Bisitun. Được khắc trên một vách đá cao khoảng hai trăm feet so với con đường dẫn từ cao nguyên Iran đến Iraq, sự tồn tại của nó đã được đảm bảo bởi khả năng tiếp cận tuyệt đối của nó. Tuy nhiên, cơ hội mạo hiểm tính mạng và chân tay để giải mã các chữ viết cổ đại là điều mà một nhà thám hiểm kỳ lạ có thể tận hưởng. Một trong số những nhà thám hiểm đó là Henry Rawlinson, một sĩ quan người Anh được điều động từ Ấn Độ đến triều đình Ba Tư. Lần đầu tiên ông trinh sát Bisitun vào năm 1835, leo lên vách đá tốt nhất có thể và ghi lại càng nhiều dòng chữ khắc càng tốt. Sau đó, tám năm sau, ông quay trở lại địa điểm này với đầy đủ ván và dây thừng. Giữ thăng bằng một cách chênh vênh trên một chiếc thang, ông đã có thể hoàn thành bản sao của mình. 'Lợi ích của việc chiếm đóng', sau này ông nhớ lại, 'hoàn toàn xóa bỏ mọi cảm giác nguy hiểm.' Đến năm 1845, Rawlinson đã hoàn thành bản dịch đầy đủ của phần được viết bằng tiếng Ba Tư và gửi nó để xuất bản ở London. Vua vĩ đại đã nói một lần nữa.

Đó là một đoạn Block dài, có lẽ quá dài đối với một bài luận dài như thế này. Nhưng việc hy sinh sự trôi chảy, thêm một chút ma sát và nặng nề, là điều tốt nhất tôi có thể làm để cho bạn cảm nhận được quãng đường mà mọi người đã từng trải qua để có được thông tin, để làm cho thế giới dễ đọc hơn.

Rawlinson đã dành một thập kỷ – không phải toàn bộ thập kỷ, nhưng vẫn vậy – để theo đuổi thông tin mà giờ đây bạn có thể, nhờ những nỗ lực của ông, Google . Thực tế là tôi đã quên tên của cả Rawlinson và Bitisun, vì vậy một tìm kiếm trong sách theo cách truyền thống đã không mang lại kết quả. Trước đây, tôi đã dành, bao nhiêu, nửa giờ để lục lọi cuốn sách, hoặc bỏ cuộc. Bây giờ…

Dễ như trở bàn tay.

Và giả sử Rawlinson chưa từng leo lên Bitisun, rằng những lời của Darius vẫn chưa được khám phá. Làm sao chúng ta có thể có được chúng ngày hôm nay? Một cuộc leo núi quá nguy hiểm đến mức "loại bỏ mọi cảm giác nguy hiểm"? Không, tất nhiên là không. Chúng ta sẽ gửi máy bay không người lái, được trang bị camera có độ phân giải cao và có thể là một số LiDAR, và sử dụng phép đo ảnh và máy học để ghép các bức ảnh lại với nhau và hiểu được nội dung của chúng.

Những việc từng mất cả thập kỷ thì nay có thể chỉ mất một tuần, và kết quả có thể tìm kiếm được chỉ trong một giây.

Trước đây có một Bit trong podcast Reply All , trong đó nhà sản xuất chương trình Alex Blumberg sẽ đưa ra một dòng tweet mà ông không hiểu và những người đồng dẫn chương trình Alex Goldman và PJ Vogt sẽ cố gắng giải thích cho ông. Cuối cùng, họ cố gắng đưa ra ba câu trả lời "Có" - nghĩa là cả ba đều hiểu dòng tweet.

Bây giờ, bạn chỉ cần nhấn nút Grok nhỏ.

Chi phí khoảng 100 đô la để đọc toàn bộ bộ gen của bạn. Kính viễn vọng của chúng ta có thể nhìn thấy 13 tỷ năm trong quá khứ. Luke Farritor đã kéo một thư viện cổ đại từ đống tro tàn của một ngọn núi lửa . Elad Gil đang tài trợ cho các nỗ lực dịch "1.000 cuốn sách không có bản quyền hàng đầu sang tất cả các ngôn ngữ thông dụng", tạo ra các phiên bản âm thanh và lưu trữ các mô hình ngôn ngữ cho phép bạn nói chuyện và đặt câu hỏi cho từng cuốn sách.

Henry Rawlinson mỉm cười. Hoặc khóc. Tôi không biết. Mọi thứ có vẻ dễ dàng và nhẹ nhõm với anh ấy.

Tôi hy vọng là quan điểm này đã rõ ràng. Chúng ta đang ngày càng giỏi hơn trong việc đọc thế giới, cũng giống như một cuốn sách hoàn toàn không thể đọc được đối với một đứa trẻ hai tuổi trở nên hoàn toàn dễ đọc đối với một đứa trẻ mười tuổi thông qua kỹ năng được cải thiện.

Lý do thứ hai cho tính siêu dễ đọc này còn hấp dẫn hơn: chúng ta tự vấp ngã để khiến mình dễ đọc hơn.

Hãy nghĩ đến Hướng dẫn sử dụng cá nhân. Hãy nghĩ đến Tyler Cowen viết cho AI. Hãy nghĩ đến tôi, người viết điều này.

Về mặt lý thuyết, chúng ta bị thúc đẩy bởi trò chơi muốn chia sẻ ngày càng nhiều những ý tưởng tuyệt vời nhất của mình, những ý tưởng mà chúng ta có thể đã từng khai thác trong im lặng.

Đây là một ví dụ mà tôi thích và rất thực tế.

Hãy tưởng tượng bạn là một quỹ Quỹ đầu tư mạo hiểm nhỏ đang nổi lên ở giai đoạn đầu. Bạn nhận thấy một điều gì đó về thị trường mà không ai khác nhận thấy. Giả sử bạn tin rằng máy tính lượng tử gần hơn bất kỳ ai khác tin tưởng. Bạn đã xác định được một số công ty triển vọng mà bạn muốn hỗ trợ.

Bạn làm nghề gì? Bạn giữ bí mật hay nói cho cả thế giới biết?

Vậy, bạn cần phải làm gì để đầu tư thành công theo luận án của mình?

Đầu tiên, bạn sẽ cần huy động tiền từ các LP. Để làm được điều đó, bạn sẽ cần phải nêu rõ ràng nhất có thể lý do tại sao bạn tin rằng điện toán lượng tử có thể đầu tư được nhiều hơn bất kỳ ai khác và loại công ty nào mà bạn nghĩ là có thể đầu tư được nhiều nhất. Có thể bạn đã có mạng lưới và bạn có thể thực hiện tất cả những điều này đằng sau hậu trường. Có thể bạn không có và bạn cần phải hét lên luận điểm của mình từ trên mái nhà: các bài đăng trên blog, xuất hiện trên podcast, hội thảo, bất cứ điều gì. Một điều mà một góc nhìn khác biệt có thể mang lại cho bạn là sự chú ý. Vì vậy, bạn trao đổi một bí mật để có cơ hội kiếm tiền.

Giả sử bạn huy động vốn, bạn sẽ cần phải nổi bật với các công ty mà bạn muốn đầu tư. Đây không phải là thị trường công khai; bạn không thể chỉ đầu tư vào bất cứ thứ gì bạn chọn. Họ cũng cần phải chọn bạn. Có thể trong những ngày đầu, bạn có thể biết tất cả mọi người - hãy đến các hội nghị, gặp riêng họ, gây ấn tượng với họ bằng những hiểu biết sâu sắc của bạn và với thực tế là bạn tin tưởng mạnh mẽ hơn bất kỳ ai khác. Điều đó có mở rộng được không? Các khoản đầu tư ban đầu của bạn có sinh lời đủ nhanh để xây dựng danh tiếng trong cộng đồng trước khi các nhà đầu tư khác tham gia không? Làm thế nào để bạn nổi bật?

Giả sử bạn thuyết phục các công ty cho phép bạn đầu tư sớm, bạn cần giúp họ tiếp tục huy động tiền từ Vốn hạ nguồn. Điều đó có nghĩa là một phần công việc của bạn là làm cho lượng tử dễ hiểu đối với chính các công ty có thể một ngày nào đó cạnh tranh với bạn. Chắc chắn, trong khi danh mục của bạn nhỏ, chưa được chứng minh, kỳ lạ và rủi ro, họ có thể để bạn giành chiến thắng ở giai đoạn đầu. Nhưng cuối cùng, họ sẽ không làm vậy. Dù bằng cách nào, vấn đề cấp bách là phải huy động được vốn cho các công ty của bạn để khoản đầu tư của bạn không về 0 trước khi các ý tưởng của bạn có thời gian để triển khai.

Trong cả ba phần công việc của bạn, bạn được khuyến khích trong ngắn hạn để làm cho bản thân và ý tưởng của bạn trở nên dễ hiểu hơn để các LP, người sáng lập và Vốn hạ nguồn có thể tìm thấy bạn. Và nếu không có ngắn hạn, sẽ không có dài hạn.

Bây giờ hãy tưởng tượng sự năng động này diễn ra ở khắp mọi nơi .

Bạn tôi Tina Anh ấy đã viết một bài luận tuyệt vời vào tuần trước, Nghịch lý của Jevons: góc nhìn cá nhân . Cô ấy nhận thấy rằng thay vì để chúng ta làm việc ít hơn, AI thực sự khuyến khích chúng ta làm việc nhiều hơn . Bạn có thể làm được càng nhiều trong mỗi phút, chi phí cơ hội từ việc không làm gì càng cao. Vấn đề là, ngay cả khi mọi người đều đồng ý rằng đó không phải là điều chúng ta muốn, thì ai chớp mắt?

Nếu bạn làm việc ít hơn, người khác sẽ vui vẻ lấy miếng bánh của bạn. Bà gọi đó là Bẫy Malthusian ; giống như Moloch của Scott Alexander hay Cuộc đua của Nữ hoàng Đỏ : "Bây giờ, ở đây, bạn thấy đấy, bạn phải chạy hết sức có thể để giữ nguyên vị trí. Nếu bạn muốn đến một nơi khác, bạn phải chạy nhanh gấp đôi thế!"

Tương tự ở đây, với Hyperlegibility. Bạn có thể chọn không tham gia, ngừng xuất bản, tự mã hóa. Người khác sẽ vui vẻ lấp đầy khoảng trống.

Sự chú ý là nguồn tài nguyên khan hiếm. Thông tin bạn có thể có được.

Thông tin, alpha dài, trở thành beta.

Có một phiên bản của bài luận này than thở rằng thông tin không còn quý giá nữa.

Nói theo nghĩa bóng, việc than khóc vào tối thứ sáu tại Blockbuster sẽ rất tuyệt, nhưng thực ra không có tác dụng gì mấy.

Câu hỏi cần đặt ra là: giả sử có khả năng đọc siêu việt, tôi phải làm gì?

Đây là một câu hỏi mà tôi có thể sẽ khám phá trong một loạt các bài luận, và không có từ này, tôi đã có rồi. Có câu hỏi về việc phải làm gì với tư cách là một nhà quản lý mới nổi với câu đố mà tôi đã nêu ở trên. Có điều gì đó về tầm quan trọng tương đối ngày càng tăng của các mối quan hệ, của "việc có một chàng trai", của sự chủ động và khả năng hoàn thành mọi việc. Có một lý do khiến tất cả những ý tưởng này trở nên phổ biến hơn gần đây (gợi ý: đó là Hyperlegibility). Chắc chắn có điều gì đó về giá trị của Vertical Integration , về cách bạn chuỗi mọi thứ lại với nhau để tạo ra các dạng giá trị mới. Các ý tưởng trong Most Human Wins được tăng cường bằng cách suy nghĩ về Hyperlegibility. Và tôi khá chắc chắn rằng hầu hết mọi thứ càng trở nên Hyperlegibility, thì mọi người sẽ càng khao khát những điều bí ẩn và The Return of Magic .

Nhưng bây giờ, tôi sẽ để lại cho bạn điều này: Siêu dễ đọc là hiện thực của chúng ta. Không có đường lui.

Có một thế hệ những người sống giữa chúng ta không cảm thấy nỗi nhớ báo chí và "không biết câu trả lời cho một điều gì đó ngay lập tức" như tôi, bởi vì họ chưa bao giờ có những trải nghiệm đó ngay từ đầu. Và họ là bản xem trước về những gì xảy ra khi bạn coi tất cả kiến ​​thức của con người như một đầu vào được hàng hóa hóa.

Gần đây tôi đã nói chuyện với nhiều sinh viên đại học hơn, và mặc dù có tin đồn về sự sụp đổ của họ, những đứa trẻ vẫn rất ổn. Có lẽ mọi thế hệ đều nghĩ như vậy, nhưng tôi đã rời khỏi một vài cuộc trò chuyện gần đây với suy nghĩ, "Nếu tôi cạnh tranh với những người này, tôi sẽ bị NẤU." Bằng cách nào đó, họ đã đọc nhiều như tôi nhưng lại có bộ não nhanh hơn của tuổi trẻ. Đó là một sự kết hợp đáng sợ.

Hôm nọ, tôi hỏi một người trong số họ, Malhar Manek , tại sao nhiều bạn bè của anh ấy lại có vẻ tiến bộ đến mức đáng sợ như vậy. Câu trả lời của anh ấy là họ lớn lên trên Internet, với quyền truy cập vào tất cả thông tin có thể tưởng tượng được. Không chỉ vòi cứu hỏa, mà cả các blog, bản tin, podcast và video YouTube giúp hiểu được luồng thông tin. Vì vậy, một đứa trẻ tương đối tò mò có thể dễ dàng tìm ra thứ gì đó để đọc để đặt ra một đường cơ sở, và sau đó, đường cơ sở được thiết lập trong khi bộ não vẫn còn tươi mới và tò mò, để thoát khỏi nền tảng kiến ​​thức đó để đặt ra những câu hỏi của riêng mình. Để giúp trả lời những câu hỏi đó, chúng có tất cả thông tin trên Internet, AI và thậm chí là quyền truy cập một cách dễ dàng đến các chuyên gia.

Tôi chưa bao giờ nghĩ theo cách đó, vì tôi không sống theo cách đó. Nhưng bằng cách biến thế giới thành Hyperlegible, chúng tôi đã giúp tạo ra một thế hệ Hyperlegibility-Native Hyperlexics, những người lấy thông tin mà chúng tôi đã làm việc để biến thành đầu ra làm đầu vào. Và do đó, nền văn minh phát triển và hợp nhất.

A priori, tôi đã đoán rằng việc cung cấp cho mọi người quyền truy cập vào cùng một thông tin sẽ dẫn đến sự hội tụ của các mục tiêu. Điều đó dường như không xảy ra. Một trong những người tôi đã nói chuyện muốn thành lập một công ty chăm sóc sức khỏe tích hợp theo chiều dọc, một người khác muốn viết một cuốn sách tuyệt vời và điều tôi nghe rất nhất quán từ những sinh viên đại học thông minh là những người bạn thông minh nhất của họ đều đang làm việc về công nghệ sinh học, cụ thể là thần kinh, cụ thể là giao diện não-máy tính .

Nói cách khác, nếu bạn nghĩ thế giới hiện đã có thể đọc hiểu được thì hãy đợi đã.

Hôm nay thế là hết! Nếu bạn có thời gian, hãy tuân thủ SOC-2 hoặc ISO 27001 .

Trong khi bạn làm điều đó, chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ cho Weekly Dose và thậm chí có thể sẽ phát hành một podcast mới cho bạn trong thời gian tạm thời. Chúng tôi sẽ sớm quay lại hộp thư đến của bạn.

Cảm ơn bạn đã đọc,

Đóng gói