Arcium: Solana / FHE / Lịch sử Dark Pool
Thời trang là một chu kỳ, tiền điện tử là một chu kỳ, có thể chu kỳ sẽ chấm dứt, nhưng giả mạo sẽ tồn tại mãi mãi.
Arcium, dự án siêu máy tính crypto trên Solana , đã chọn Coinlist cho vòng cộng đồng, điều này ngay lập tức khiến tôi nhớ đến cuộc chiến giành hạn ngạch mã nguồn Coinlist từ năm 2017 đến năm 2021, cũng như ngôi làng của các nhà khoa học mới vào nghề và những nhóm tham lam kiếm tiền.
Thế hệ mới tốt hơn thế hệ cũ, nhưng Arcium đã đổi tên ba lần và đang phải vật lộn để tìm lối thoát cho chính mình. May mắn thay, nó đã tránh được Mùa giải Meme Solana và không biết liệu nó có thể hiện thực hóa được ước mơ của mình trong Mùa giải Meme BSC hay không.
Cuộc sống trước đây: Elusiv, một dark pool đã xóa cơ sở dữ liệu và chạy trốn
Trong ba câu, bạn có thể tóm tắt lý do tại sao Elusiv biến đổi thành Arcium:
Bạn biết đấy, Arcium không phải là họ thật của tôi, Elusiv mới là họ thật của tôi;
Crypto MPC dựa trên dữ liệu chỉ là ngụy trang, dark pool mới là thứ thực sự tồn tại;
Quyền riêng tư 1.0 liên quan đến trạng thái sở hữu tư nhân của cá nhân, trong khi Avatar 2.0 nhấn mạnh vào việc chia sẻ và cộng tác.
Elusiv có nguồn gốc từ cuộc hacker Solana . Vào những ngày đầu, đây là giả mạo Solana về quyền riêng tư crypto như Zcash, Monero , Tornado Cash, v.v., tập trung vào ZK/FHE/MPC để xây dựng các dịch vụ dark pool.
Dịch vụ dark pool không hề phức tạp. Giống như Dark Web, chúng ám chỉ những hành vi sâu xa hơn bề mặt, mang lại cảm giác về một chính phủ sâu sắc. Dark pool về cơ bản là các giao dịch ẩn nặc danh qua sàn do các tổ chức truyền thống hoặc các nhà giao dịch cá nhân lớn thực hiện nhằm tránh những biến động trên thị trường thứ cấp.
Trên blockchain, hệ thống sổ cái mở và minh bạch giúp mọi giao dịch đều được công khai, đây cũng là nguồn gốc của MEV, do đó có những yêu cầu cụ thể để chuyển sang giao dịch nặc danh.
Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó, Privacy 1.0 tại thời điểm này về cơ bản không khác gì các mixer, Monero, v.v. Sau khi Tornado Cash bị quản lý, việc làm như vậy sẽ là hành động khiêu khích đối với chính quyền Hoa Kỳ, vì vậy Elusiv đã ngừng cập nhật mã của mình từ hai năm trước.
Nếu bạn tìm kiếm Dark Pool và FHE tại @ArciumHQ, bạn sẽ thấy rằng họ tập trung vào hai điều: nói về việc MPC tốt hơn FHE, chủ yếu về hiệu quả tính toán và chi phí, và thứ hai là lạc quan về Dark Pool trong dài hạn, ngoại trừ việc trước đây nó được gọi là Elusiv và hiện được gọi là Arcium.
Tuy nhiên, không có sự khác biệt tuyệt đối giữa các công nghệ như MPC/FHE/ZK/TEE. Sự khác biệt lớn hơn nằm ở các tình huống ứng dụng. MPC tập trung vào tính toán đáng tin cậy giữa nhiều chủ thể, FHE tập trung vào hành vi tính toán crypto và ZK đảm bảo tính hợp lệ dữ liệu trước khi crypto .
Trên thực tế, tôi có thể nói một cách có trách nhiệm rằng nhiều dự án hướng đến công nghệ bảo mật hiện đang gặp khó khăn. Tại sao lại nhắm vào nhau? Mở rộng thị trường cùng nhau là lựa chọn có lợi cho cả hai bên. Tuy nhiên, đây không phải là chương trình thú vị nhất. Sau khi Tornado Cash đảo ngược tình thế, Arcium lại bắt đầu quảng bá Dark Pool.
Thực hiện một dự án đã khó, thực hiện một dự án nổi tiếng còn khó hơn. Bạn phải có khả năng thích nghi với thị trường và vẫn giống như mối tình đầu; trở thành nhà đầu tư bán lẻ đã khó, và trở thành một nhà đầu tư bán lẻ có lợi nhuận còn khó hơn. Bạn phải hiểu từng từ trong câu "Mọi người ở Hoàng Long Giang đều đeo Bluetooth".
Cuộc sống này: FHE song song chuyển sang siêu máy crypto
Arcium có ý tưởng riêng về quyền riêng tư dựa trên dữ liệu.
Nói một cách đơn giản, Arcium đang xem xét cách kết hợp các đặc điểm của blockchain và MPC. Câu trả lời cũng đơn giản. Vì MPC yêu cầu tính toán bên long và blockchain yêu cầu hoạt động đa nút , nên việc kết hợp cả hai sẽ tạo ra hoàn cảnh thực thi bên long (MXE, Môi trường thực thi đa bên).
Dựa trên điều này, kết hợp với công nghệ thực thi song song và các tính năng kỹ thuật như FHE/ZK, chúng ta có thể tạo ra một hệ thống crypto blockchain nhanh chóng và an toàn.
Nếu bạn quan tâm đến tính song song, bạn có thể đọc bài viết cũ không mâu thuẫn: Tính song song không chỉ là về EVM, L1 hiệu suất cao ( Sui) so với Ethereum L2?
Tuy nhiên, những điều này không thực sự quan trọng. Giống như Nillion, vấn đề cốt lõi hiện nay là thiếu sự hỗ trợ cho công nghệ bảo mật. Arcium đã lựa chọn AI, DePIN và DeFi. Hai cách đầu tiên có thể được sử dụng như một mánh lới để tài trợ và phát hành tiền xu. Hiện tại, chỉ có dark pool và giao dịch riêng tư (tiền hỗn hợp) trong lĩnh vực DeFi mới có nhu cầu thực sự trên thị trường.
Lời khẳng định của Arcium rằng nhanh hơn kiến trúc FHE 10.000 lần là vô nghĩa, vì nhu cầu về FHE của blockchain bằng 0, nên 10.000 lần 0 cũng bằng 0.
Tôi không phủ nhận công nghệ Arcium hay MPC/FHE, nhưng nhu cầu dài hạn của chúng vẫn chưa rõ ràng và các bên tham gia dự án, dưới áp lực phát hành tiền, chỉ có thể tìm kiếm nhu cầu không thực tế, giống như việc mua lại coin rác vẫn sẽ là coin rác.
Afterlife: Solana Privacy 2.0 trong tình trạng hỗn loạn
Nhưng mọi thứ sẽ luôn thay đổi. Helius đã từng đóng góp bài viết kỹ thuật dễ hiểu nhất về Solana 2.0 và hiện đang định nghĩa lại khái niệm Solana Privacy 2.0. Mặc dù tôi không tin điều này nhưng nó có vẻ hợp lý.
Cốt lõi chỉ là một điểm: Quyền riêng tư 2.0 là quyền riêng tư bên long, thường là trạng thái sở hữu tư nhân được chia sẻ, hay nói cách khác là MPC, cụ thể hơn là khái niệm về Arcium:
arxOS là hệ điều hành crypto tổng hợp sức mạnh tính toán của nút Arcium;
MXE là hoàn cảnh thực thi tính toán cho phép tính toán an toàn diễn ra trên Arcium;
Arcis là ngôn ngữ lập trình được chuyển thể từ Rust, giống như mối quan hệ giữa ngôn ngữ Move và Rust.
Tôi thực sự phải phàn nàn ở đây. StarkNet, ngôn ngữ Move và Arcis đều được chuyển thể từ Rust. Có thể chủ dự án nghĩ rằng họ có thể tối đa hóa hiệu quả của các ngôn ngữ tùy chỉnh, nhưng điều này sẽ không có tác dụng thực tế nào ngoại trừ việc tăng gánh nặng cho các nhà phát triển.
Chú thích hình ảnh: Sự khác biệt giữa Quyền riêng tư 1.0 và 2.0
Trên thực tế, AI về quyền riêng tư có thể không yêu cầu các công nghệ như MPC/FHE. Nếu LLM có thể được thu nhỏ đủ, MCP có thể trở thành tiêu chuẩn công nghiệp thực tế, có thể đáp ứng trực tiếp nhu cầu hàng ngày của người dùng cá nhân mà không làm lộ quá nhiều thông tin riêng tư.
Nếu quyền riêng tư hoặc AI sở hữu tư nhân đề cập đến một công ty, tổ chức hoặc cá nhân tự triển khai LLM, thì độ trễ tương tác và mức tiêu thụ tỷ lệ băm do công nghệ MPC/FHE mang lại có thể được thêm vào một cách không hiệu quả. Giá thành của MPC thấp hơn so với FHE và mức tiêu thụ tỷ lệ băm của nó cũng không hề rẻ.
Thứ hai, vấn đề chính mà các dark pool và giao dịch riêng tư (chuyển tiền nhỏ nặc danh, trộn tiền) phải đối mặt là quy định, tiếp theo là các vấn đề về chi phí. Dark pool chỉ dành riêng cho các nhà đầu tư lớn. Cuộc chiến giữa các dark pool trên thị trường tài chính truyền thống và SEC vẫn đang tiếp diễn, và điều tương tự cũng đúng với các sàn giao dịch tiền ảo.
Mặc dù Trump hành động như thể ông sẵn sàng kiếm tiền ngay cả khi thế giới chìm trong biển nước sau khi ông qua đời, nhưng các dark pool Chuỗi thực sự đang gia tăng. Liệu họ có tuân theo mô hình bảo mật được RailGun và chính thức báo cáo không? Trong trường hợp này, những người duy nhất bị tổn thương bởi sự hòa bình giữa những người chơi lớn nhà đầu tư bán lẻ.
Chính phủ Hoa Kỳ đã chính thức từ bỏ cuộc săn lùng Tornado Cash, nhưng sau cuộc chiến này, các giải pháp bảo mật thực sự cổ điển và thuần túy sẽ không còn trở thành xu hướng chính trên thị trường nữa. Sự tuân thủ chủ động và thụ động của TRM Labs và RailGun sẽ cho phép các cơ quan quản lý kiểm soát hành vi trên Chuỗi.
Điều thực sự duy nhất là những giao dịch nhỏ nặc danh trên thị trường, nhưng người dùng thông thường sẽ không trả thêm tiền cho quyền riêng tư. Bạn có thể coi nó như một dịch vụ, nhưng rất khó để sử dụng nó để hỗ trợ toàn bộ logic PMF.
Phần kết luận
Việc Arcium tham gia vào quy trình TGE đánh dấu sự kết thúc của dự án bảo mật cổ điển, thậm chí còn cổ điển hơn cả sự đảo ngược của Tornado Cash. Từ bây giờ, bên dự án sẽ chủ động đặt ra giới hạn cho chính mình và các ranh giới sẽ được thiết lập.
