ChainCatcher thông báo, theo báo cáo của Blockworks, liên quan đến sự kiện tấn công 13 triệu đô la gần đây của Hyperliquid, một số thành viên cộng đồng Solana đã đặt câu hỏi về việc liệu thư viện rủi ro JLP của Jupiter có tồn tại các lỗ hổng tương tự không. Về điều này, các nhà phân tích cho rằng Jupiter có cơ chế phòng thủ cấu trúc, khó có khả năng bị tấn công tương tự.
Đầu tiên, Jupiter chỉ hỗ trợ các tài sản chính như SOL, ETH, wBTC với thanh khoản dồi dào, trong khi Hyperliquid cho phép giao dịch các token có thanh khoản thấp (như JELLY), khiến nó dễ bị thao túng hơn. Thứ hai, Hyperliquid phụ thuộc vào việc khớp lệnh nội bộ, cho phép kẻ tấn công thao túng giá thông qua các lệnh giới hạn, còn Jupiter sử dụng các oracle bên ngoài như Pyth để cung cấp giá, khó ảnh hưởng đến giá thị trường thông qua một nền tảng duy nhất.
Ngoài ra, Jupiter áp dụng cơ chế kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt, tất cả các giao dịch đều do JLP trực tiếp chịu, không liên quan đến thư viện rủi ro cấp hai hoặc can thiệp thủ công, đảm bảo tính ổn định của việc thực hiện giao dịch. Mặc dù JLP vẫn cần đối mặt với các rủi ro như xu hướng thị trường một chiều, nhưng nó cân bằng rủi ro của nhóm thông qua các cách điều chỉnh động như lãi suất vay mượn.
