Tỷ lệ Ethereum so với Bitcoin(ETH/BTC) đạt mức thấp nhất trong 5 năm là 0,02193, gây áp lực thấp đối với những người ủng hộ và nhà đầu tư Ethereum. Những hành động gần đây của nhà sáng lập Ethereum và "nhân vật linh hồn" Vitalik cùng quỹ này cũng đã gây ra sự bất mãn cộng đồng. Gần đây, nhiều tổ chức cũng tỏ ra bi quan về Ethereum khó có thể thấy bất kỳ đột phá mới nào trong một khoảng thời gian giới hạn.
Chuỗi công khai tuyệt vời này đã tạo ra thuật ngữ hợp đồng thông minh và tạo ra khả năng kết nối với tài chính thực sự kể từ khi công nghệ blockchain Bitcoin chuyển từ không thành một, từ một thành nhiều. Lý do tại sao giá trị của nó giảm xuống mức hiện tại cũng là trọng tâm của các cuộc thảo luận gần đây trong cộng đồng Ethereum . Trong một số nhóm thảo luận ban đầu về công nghệ Ethereum, BlockTempo đã liên lạc với một OG cũ (bí danh là Nilinzhilong), người này tuyên bố đã tham gia cộng đồng phát triển Ethereum vào năm 2016 và rút lui sau 21 năm. Trong một cộng đồng riêng tư, ông đã nói chi tiết về những quyết định quan trọng và ảnh hưởng đến sự phát triển Ethereum cho đến nay. Bài viết này sẽ tổng hợp các cải cách và quyết định lớn mà Ethereum đã thực hiện kể từ năm 2021 được Nilinzhilong đề cập, cũng như các điểm thất bại chính và BlockTempo sẽ bổ sung thêm các chi tiết về câu chuyện tại thời điểm đó để bổ sung cho toàn bộ câu chuyện.
Thời kỳ hoàng kim Ethereum: Đầu năm 2021
Nói về kỷ nguyên huy hoàng nhất Ethereum , chắc chắn đó là thời điểm bắt đầu năm 2021 sau Defi Summer. Không chỉ nhân vật của “thám tử Chuỗi ” bắt đầu xuất hiện và bắt đầu giải quyết Khoản vay nhanh, mà còn có nhiều cải tiến token mới, chẳng hạn như NFT, phân mảnh thanh khoản và thậm chí cả thuật ngữ “nông trại” để thảo luận về lợi nhuận cố định Chuỗi . Ngoài ra còn có nhiều công cụ khác và thế hệ đầu tiên của giao thức hợp đồng và đòn bẩy Chuỗi đã xuất hiện. Đó là thời đại của những thiên tài và sự đổi mới liên tục Chuỗi.
Trên thực tế, các khoản đầu tư lợi nhuận cao nhất mà tôi từng gặp trong sự nghiệp của mình, ngoại trừ Bitcoin và Ethereum, đều tập trung vào các dự án từ năm 2020 đến năm 2021, đặc biệt là năm 2021. Đó phải là thời kỳ mà hầu hết các dự án đều tồn tại. Cơ sở hạ tầng như Ethereum , BNB và SOL, với giá trị tiền mặt vượt quá hàng trăm triệu đô la, phần lớn được tạo ra vào thời điểm đó.
So với những dự án “ảo tưởng” và “điên rồ” trong năm 2020, nhiều nhà sáng lập trong nửa đầu năm 2021 không chỉ là những thiên tài thực sự mà còn biết thị trường cần sản phẩm nào và cách để tồn tại. Vào cuối năm 2021 và đầu năm 2022, rõ ràng có nhiều dự án cắt tỏi tây, vì vậy cá nhân tôi coi giữa năm 2021 là ranh giới phân chia giữa các kỷ nguyên khác nhau. Những người thường bước vào vòng tròn sau năm 2021 hoặc 2022 thường ở trong bầu không khí khác biệt.
Đọc thêm: Quan điểm độ sâu | "Nghiện APY": Trò chơi DeFi cuối cùng mà Andre Cronje để lại
EIP-1559 đưa ra "Thuyết giảm phát ETH"
Trong quá khứ huy hoàng Ethereum, nó bắt đầu suy thoái từ khi nào? Chúng tôi đã trao đổi với chủ nhóm trong quá trình thảo luận và bắt đầu bỏ phiếu trong nhóm OG cũ. Tổng cộng có 117 người đã bỏ phiếu và 59 phiếu cho rằng quyết định và thời điểm có tác động lớn nhất Ethereum là xung quanh Đề án EIP-1559 vào giữa năm 2021.
Cộng đồng Ethereum bắt đầu chia rẽ và đấu tranh, điều này cũng gây ra một cuộc di cư quy mô nhỏ của những tài năng Ethereum. Tuy nhiên, cộng đồng cho rằng tác động quan trọng nhất không phải là nội dung của Đề án EIP-1559, mà là ý tưởng về " tài sản giảm phát" xung quanh Đề án này, điều đã gây tổn hại đến sự phát triển chung của Ethereum cho đến ngày nay:
Vào thời điểm đó, nhiều nhà phát triển Ethereum không kiếm được nhiều tiền. Phải đến Defi Summer, tăng phí giao dịch mới cho phép thợ đào PoW bắt đầu kiếm tiền, điều này có thể khiến các nhà phát triển Ethereum mất cân bằng về mặt tinh thần. Bản thân tôi lúc đó cũng có cảm giác này. Một đồng nghiệp phát hiện ra rằng một số nhà giao dịch nghi ngờ rằng họ đã sử dụng phí giao dịch bổ sung do nhóm khai thác khai thác để giao dịch, điều này làm tăng Phí Gas . Điều này được lan truyền trong nhóm các nhà phát triển cốt lõi như một "cỗ máy chuyển động vĩnh cửu tắc nghẽn giao dịch" mang tính ý thức hệ, và người ta đã đề xuất sử dụng EIP-1559 để đốt nó. Tất nhiên, Đề án này đã gây ra rất nhiều tranh cãi vào thời điểm đó. Ví dụ, một số người cho rằng ý tưởng này không phù hợp với tình hình thực tế, nhưng cuối cùng, trong cuộc đối đầu giữa hai bên cộng đồng, những người "tiến bộ" đã chiến thắng.
Tác động của EIP-1559 rất sâu sắc và một số di sản vẫn còn tồn tại. Vào thời điểm đó, nhiều nhà phát triển cốt lõi cho rằng việc sáp nhập "PoS" có thể hoàn tất vào năm 2021. Để thúc đẩy việc thông qua EIP-1559 và sự phát triển trong tương lai của PoS, họ bất ngờ đưa ra khẩu hiệu tường thuật "tài sản giảm phát". Do đó, có rất nhiều người và bài viết quảng bá lợi ích của PoS vào thời điểm đó, bao gồm Bankless , một cộng đồng truyền thông thân cận với Ethereum . Vào thời điểm đó, có vẻ như bạn phải bắt chuyến xe buýt đó để không bị loại khỏi cuộc chơi.
Với tư cách là một nhà phát triển, bạn có thể kiếm được tiền lãi bằng cách nắm giữ Ethereum và duy trì nó, tiền lãi cũng sẽ tăng. Vào thời điểm đó, các nhà phát triển Ethereum cho rằng sự nghiệp của họ rất tươi sáng, nhưng nhìn lại bây giờ, BTC này có phần hơi quá đà.
Xét theo kết quả, tôi cho rằng đây gần giống một khẩu hiệu chính trị nhằm thúc đẩy mọi người đi bỏ phiếu. Những ý tưởng tiến bộ do những người theo chủ nghĩa tiến bộ của Ethereum đề xuất vào thời điểm đó giống như một hành động chính trị nhằm loại trừ những người bảo thủ. Tôi cho rằng EIP-1559 đã gây ra một dạng thanh trừng về mặt tư tưởng và chính trị cộng đồng. Điều này khiến cộng đồng kỳ vọng quá mức vào tăng Ethereum . Liệu điều này có làm mất đi mục đích ban đầu của Ethereum là phi tập trung? Khi người dùng và cộng đồng quan tâm đến giá của đồng tiền này hơn là tiến trình công nghệ của chính ThemeFang, một số nhà phát triển đã chọn rời khỏi cộng đồng Ethereum . Theo như được biết một số nhà phát triển mới rời Ethereum gần đây cũng nói với tôi rằng họ đã bám trụ vào thời điểm đó, nhưng không rời đi cho đến năm ngoái.
Đọc thêm: 2 năm sau khi Đề án EIP-1559 được thông qua, Ethereum có an toàn hơn không?
Cộng đồng đang trở nên chính trị hóa và tìm kiếm tính hợp pháp của “giá trị Ethereum”
Trong cộng đồng, Dragon of the Reverse Scales đã nói về ý tưởng về "tài sản giảm phát" do EIP-1559 gây ra, thực chất là rất tai hại. Điều này không chỉ trái ngược với ý tưởng ban đầu về việc tách Ethereum khỏi Ethereum Classic mà còn cho thấy các nhà phát triển cốt lõi Ethereum đang tìm kiếm một khẩu hiệu mới để cạnh tranh về mặt chính trị với "vàng kỹ thuật số"Bitcoin. Tuy nhiên, Đề án và lý tưởng chính trị như vậy thực tế lại có tác dụng phụ rất lớn, khiến việc phát hành Ethereum gắn chặt với "tần suất giao dịch Chuỗi". Khi Ethereum bị chặn, Ethereum sẽ có xu hướng tăng giảm phát, nhưng nếu không có khối lượng giao dịch nào cả, nó sẽ quay trở lại giai đoạn lạm phát:
Không một nhà phát triển cốt lõi nào ngờ rằng Ethereum lại ít được sử dụng đến vậy ngày nay... Mọi chỉ báo, khối lượng giao dịch và số liệu Gwei hiện đều đạt mức thấp mới trong những năm gần đây. Những khoản lợi nhuận tiếp theo mà "tài sản giảm phát" này mang lại đều đã mất đi, và khi xem xét các yếu tố khác, tôi cho rằng Ethereum có thể sẽ tiếp tục chậm chạp trong một thời gian.
Sau đó, chúng ta phải quay lại mục đích ban đầu là quảng bá EIP-1559. Những người theo chủ nghĩa tiến bộ Ethereum cho rằng phí giao dịch sẽ được lấp đầy nhiều lần để tăng lượng Gas trung bình của các giao dịch, nhưng vấn đề là trong kỷ nguyên PoW, việc bạn có thể khai thác các khối (bao gồm cả phí giao dịch) hay không phụ thuộc vào xác suất. Điều này có nghĩa là nếu bạn khởi tạo các giao dịch làm tăng Gas , ngay cả khi bạn là thợ đào tại nút nhóm khai thác lớn nhất, bạn vẫn có thể sắp xếp thứ tự giao dịch, nhưng bạn có thể không khai thác được các khối. Điều này có nghĩa là mỗi giao dịch chỉ có xác suất thu hồi được chi phí rất thấp.
Nhưng trong kỷ nguyên PoS, đây là thời đại mà MEV được coi là hợp pháp. Giả sử rằng bạn sẵn sàng trả một khoản phí đủ cao cho tất cả nút và hối lộ chúng để bỏ phiếu cho bạn, thì rất có thể bạn sẽ sắp xếp được giao dịch. Xác suất sắp xếp trong thời đại PoS đơn giản hơn nhiều so với PoW. Sau đó, tôi muốn hỏi liệu có bất kỳ ứng dụng thực tế nào khác trong kỷ nguyên PoS sau khi triển khai EIP-1559 không? Hoặc họ đã theo những người cấp tiến trong việc ủng hộ mối nguy hiểm của MEV trong thời đại PoW, rồi lại làm ngơ trong thời đại PoS. Phải đến khi Ethereum tiến hành đánh giá nội bộ thì cộng đồng mới bắt đầu quảng bá phiên bản cải tiến tiếp theo của EIP-1559.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng Ethereum, vốn theo đuổi chính trị hơn là tính thực tế, thực chất là một nhóm độc quyền vì lợi ích chính trị của riêng mình. Những gì họ theo đuổi chưa chắc đã là chân lý và tinh thần mã nguồn mở . Điều đáng sợ là những người theo chủ nghĩa cấp tiến này chiếm phần lớn các vị trí trong nền tảng. Một số người đã rời đi vì họ phát hiện một số người trong tổ chức có những đặc điểm như vậy và cảm thấy rất ghê tởm.
Kết quả là cộng đồng Ethereum đã dành quá nhiều công sức vào việc lựa chọn tính chính thống của cộng đồng đối diện đã làm ngơ trước việc thiết lập lớp DA và công nghệ xếp chồng Lớp 1 của chuỗi công khai khác. Họ thậm chí còn tự hào vì mình khác biệt với người khác. Xin lưu ý, năm ngoái Vitalik Buterin đã nói rằng anh ấy muốn thiết lập "giá trị Ethereum", và tôi không biết phải bình luận thế nào về điều này.
Đã bỏ lỡ hoàn toàn những lợi ích của thời đại AI
Sau khi Ethereum được sáp nhập vào PoS, nó cũng trải qua lần nâng cấp lớn, bao gồm nâng cấp Thượng Hải và nâng cấp Dencun. Người dùng Ethereum có thực sự nhận thấy nâng cấp này không? Trên thực tế, chúng tôi cũng đã khởi xướng một cuộc bỏ phiếu trong nhóm thảo luận. Trong số 117 người, có 3 người cho rằng rằng có tiến triển, 102 người cho rằng không có tiến triển gì cả và 12 người không thể diễn đạt rõ ràng.
Quay trở lại đêm trước cuộc sáp nhập năm 2022, sẽ có bao nhiêu nghệ sĩ tham gia ngành NFT và phàn nàn về tình trạng ô nhiễm môi trường của Ethereum? Có bao nhiêu công ty đang tìm cách kết hợp Defi với tài chính thực và thử nghiệm trong môi trường thử nghiệm, nhưng lại lo ngại không tuân thủ theo xu hướng ESG quốc tế? Theo quan điểm tại thời điểm đó, đây là những giá trị Chuỗi mới mà những người theo chủ nghĩa tiến bộ theo đuổi, nhưng thật không may, những mục tiêu này không phù hợp với kỷ nguyên AI ngày nay:
Bạn thấy đấy, vào thời điểm đó mọi người đều nói về việc thân thiện hơn với môi trường. Có bao nhiêu người theo chủ nghĩa cánh tả và những người hoạt động văn học nghệ thuật ủng hộ Ethereum và chỉ trích Bitcoin vì gây ô nhiễm trái đất? Nhưng liệu việc bảo vệ môi trường này có còn quan trọng nữa không? Nếu bạn quan tâm đến giá trị lũy tiến, thì tôi cho rằng điều đó thực sự quan trọng, nhưng nếu bạn quan tâm đến giá cả và ứng dụng của đồng tiền, thì điều đó không quan trọng.
Bởi vì điều quan trọng nhất hiện nay là tỷ lệ băm. Ethereum từng là máy tính có tỷ lệ băm lớn nhất thế giới. Nếu có thể tồn tại trong kỷ nguyên AI, Ethereum có thể là nền tảng quan trọng nhất thế giới hiện nay. Hãy tưởng tượng một cảnh. Nếu Vitalik Buterin có thể đứng cùng sân khấu với Jensen Huang, liệu anh ấy có gặp khó khăn hơn trong việc thúc đẩy những lý tưởng phi tập trung đó so với hiện tại không?
Tất nhiên, bạn có thể nói rằng đây chỉ là sự nhìn lại, nhưng bạn có thể xem xét những gì đã xảy ra với lĩnh vực Bitcoin bên cạnh, vì các công ty khai thác đã trở thành lĩnh vực cấu hình tỷ lệ băm được ưa chuộng cho các máy chủ AI. Mặc dù lợi nhuận từ khai thác Bitcoin có hạn, nhưng cổ phiếu và lợi nhuận của các công ty khai thác đã tăng vọt cùng với AI. Lập luận cho rằng Bitcoin tập trung vào năng lượng hoàn toàn đúng trong thời điểm hiện tại.
Quá tập trung vào Layer2 và bỏ qua tiến trình công nghệ cơ bản của Lớp 1
Khi Ethereum gặp phải vấn đề mở rộng vào năm 2020, Vitalik và cộng đồng Ethereum hoàn toàn cho rằng Layer2 chính là chìa khóa. Theo kế hoạch của Ethereum, Ethereum cuối cùng sẽ trở thành Chuỗi chính tổng hợp mới với TPS cao hơn hàng trăm hoặc hàng nghìn lần. Tuy nhiên, Layer2 đóng nhân vật gì hiện nay?
Xem những gì Vitalik đã phát biểu tại ETH Taipei gần đây:
Mở rộng số lượng blob và tối đa hóa hiệu quả giao dịch trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật.
Đến năm 2025, Ethereum vẫn đang phát triển cơ sở hạ tầng của Layer2, nhưng sự nhiệt tình của thị trường dành cho Layer2 không còn cao nữa. Vào năm 2024 và 2025, các chuỗi cửa hàng phổ biến nhất trên thị trường là Chuỗi Solana và BNB. Chuỗi công khai đầu tiên đạt hiệu suất cao hơn Ethereum dựa trên công nghệ cơ bản L1, trong khi chuỗi sau là Chuỗi song của công nghệ L1 Ethereum . Điều này có nghĩa là sự nhiệt tình và nhu cầu của thị trường không tập trung vào Layer2 , đây có thể là sai lầm lớn nhất trong lựa chọn hiện tại Ethereum Foundation.
Giả sử nếu bạn có một chuỗi công khai giá rẻ và đáng tin cậy để lựa chọn, bạn có nghĩ đó phải là Ethereum không? Các nhà phát triển có thể cho rằng đây là trường hợp trong quá khứ, nhưng không còn đúng trong hoàn cảnh hiện tại nữa. Tuy nhiên, với việc bổ sung các công cụ phát triển vào AI LLM, hệ sinh thái Ethereum dựa trên "trường luyện thi solidity" khép kín không còn nhiều lợi thế nữa.
Nếu có một chuỗi công khai được ra mắt rất muộn và có hiệu suất chỉ cao hơn Ethereum một chút, nhưng được các doanh nghiệp và vốn lớn hỗ trợ, và quá trình phát triển có thể được hỗ trợ bởi AI, thì mọi hệ sinh thái và quá trình phát triển có thể được di chuyển ngay lập tức sang chuỗi đó. Nói cách khác, Ethereum và Layer2 nhìn chung cuối cùng có thể chỉ là một niềm tin và một trong nhiều lựa chọn chuỗi công khai. Thương hiệu Ethereum không hề quan trọng trong nhiều ứng dụng mới. Nếu bạn đang quảng bá meme, Gamefi chuỗi, phát hành chứng chỉ sự kiện hoặc NFT, tại sao bạn nên chọn Ethereum, nơi có Ethereum Gas tương đối cao?
Tôi nhớ rằng Vitalik có vẻ thất vọng khi nói vào năm 2022 rằng anh ấy đã từ bỏ việc theo đuổi công nghệ Ethereum. Câu này có thể được coi là sự miêu tả về Ethereum. Khi toàn bộ hệ sinh thái từ bỏ việc phát triển công nghệ cơ bản Layer1, chuỗi công khai rẻ hơn và phát triển tốt hơn sẽ xuất hiện trong tương lai. Cuối cùng, Ethereum chỉ có thể dựa vào niềm tin và thương hiệu để tồn tại, nhưng sớm hay muộn thì thương hiệu này cũng sẽ không thể cạnh tranh với Bitcoin.
Kết luận: Dự đoán tương lai Ethereum
Kết thúc buổi phỏng vấn và trò chuyện, chúng tôi không khỏi trò chuyện với nhóm và Ni Lin Zhi Long về nhiều suy đoán khác nhau liên quan đến sự phát triển trong tương lai của Ethereum. Ni Lin Zhi Long cho rằng rằng khoảng cách giá trị giữa Ethereum và Bitcoin sẽ tiếp tục gia tăng trong một thời gian và Ethereum có thể chứng kiến sự trở lại mạnh mẽ về mặt cơ bản. Nguyên nhân là do sức mạnh thương hiệu của Ethereum không còn mạnh như trước. Ngay cả khi các công ty sử dụng Ethereum làm đơn vị vận chuyển, những sáng tạo và giá trị đó sẽ được phản ánh trong token hoặc cổ phiếu của công ty và giá trị đó có thể không nhất thiết xuất hiện trong chính Ethereum:
Thật khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra, nhưng có một số điều lại dễ đoán. Bản thân giá ETH/BTC sẽ còn tiếp tục giảm trong một thời gian dài. Ngay cả khi lượng lớn công ty tham gia giao thức Ethereum vào thời điểm này, tôi không nghĩ điều đó sẽ tốt cho Ethereum, vì bản thân Ethereum hiện đang ở giai đoạn mà tuyên bố là "tài sản giảm phát" đã bị phá vỡ. Ngay cả khi có ứng dụng, bản thân Ethereum cũng chỉ là một “người qua đường” hoặc một “máy tính xác minh tài sản”. Giá trị của bản thân dự án khó có thể truyền tải được cho Ethereum.
Do đó, việc phổ biến rộng rãi có thể không liên quan nhiều đến giá trị của Ethereum. Để Ethereum phát triển, nó vẫn phụ thuộc vào nhóm người theo đuổi lý tưởng của họ, tạo ra nhiều nền văn hóa và thu hút đủ nhân tài và sự đổi mới. Chỉ khi đó Ethereum mới có thể được hồi sinh. Nhưng hiện tại trên Ethereum, tôi chỉ thấy Layer2 được sao chép liên tục, nhưng nhu cầu không cao lắm. Tôi không cho rằng điều này đáng được gọi là sáng tạo.
