Theo thông tin từ ChainCatcher, Justin Sun viết trên nền tảng X rằng, sự việc First Digital Trust (FDT) đánh cắp tài sản của người dùng và sự việc FTX chiếm dụng tài sản của người dùng đều là những vụ việc chiếm dụng tài sản người dùng rất nghiêm trọng và xấu xa, nhưng nếu phải so sánh mức độ xấu xa, thì First Digital Trust (FDT) còn nghiêm trọng hơn, thậm chí gấp 10 lần so với FTX, với những lý do sau:

1. FTX chiếm dụng tài sản người dùng, mặc dù người dùng không biết về việc chiếm dụng này, nhưng ít nhất trong nội bộ FTX, SBF đã thực hiện một hình thức vay mượn có thế chấp, đại diện cho Alemeda Research, thế chấp lượng lớn token FTT/SRM/cổ phần FTX/Maps để cho vay tài sản của người dùng, ít nhất về mặt hình thức, đây là một khoản vay và được thế chấp ở một mức độ nhất định theo tỷ lệ phần trăm, còn FDT thì trực tiếp chiếm dụng, đánh cắp tài sản mà không được sự ủy quyền của người dùng, thậm chí không hề có quy trình thế chấp nội bộ nào.
2. SBF chiếm dụng tài sản người dùng của FTX mà không được ủy quyền, nhưng cuối cùng được sử dụng để đầu tư, phần lớn đã vào cổ phiếu của công ty Robinhood, các công ty AI như Anthropic và các công ty chất lượng cao khác, chứ không phải để tham ô hay hưởng thụ, còn FDT hiện tại hầu như đã vào các công ty tư nhân, hoàn toàn bị tham ô chiếm dụng mà không thực hiện bất kỳ khoản đầu tư có ý nghĩa nào.
3. Sau khi sự việc bị phơi bày, SBF có thái độ ít nhất là tích cực, tích cực khắc phục, thuê luật sư để tìm cách thu hồi tài sản cho người dùng, còn Vincent Chok (Trác Quân Cường) sau khi sự thật bị phơi bày vẫn còn đùa giỡn, giả vờ như không có chuyện gì xảy ra, với ý đồ xấu xa cực kỳ lớn.
4. Sau sự kiện FTX, các cơ quan quản lý và thực thi pháp luật của Mỹ đã nhanh chóng hành động, chủ động can thiệp vào quá trình phá sản của FTX, bắt giữ những người liên quan (bao gồm SBF), tích cực kiểm soát tình hình, giúp người dùng giảm thiệt hại, tránh ảnh hưởng lớn đến uy tín tài chính của Mỹ.