Bình luận: Làm sao để hiểu được sự điên rồ của Trump? Nhưng nó chỉ dành cho việc bỏ phiếu thôi.

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tuần trước vào lúc 4 giờ chiều theo giờ Đông Bộ Mỹ ngày 2 tháng 4 (sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa), Trump đã công bố kế hoạch "thuế đối đẳng" của mình.

Ông tính toán thuế suất "đối đẳng" mới bằng cách lấy thặng dư thương mại vật chất của các đối tác thương mại chính với Mỹ trong năm ngoái, chia cho tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hóa của họ, rồi chia đôi.

Logic ở đâu? Không quan trọng.

Người ta chỉ cần một cái cớ để bắt đầu.

Sau đó, thị trường toàn cầu, bao gồm cả crypto, đã rơi vào tình trạng hỗn loạn.

Điểm mơ hồ hiện tại của thị trường về kế hoạch thuế của Trump là: việc tăng thuế có phải là chính sách dài hạn của đội ngũ Trump, hay chỉ là chiến lược đàm phán để thu lợi từ các đối tượng đàm phán (đối tác thương mại, doanh nghiệp lớn)?

Nếu là trường hợp trước, có lẽ như nhiều người nói, điều này sẽ thay đổi tình hình thương mại toàn cầu, Mỹ đang tiến tới chủ nghĩa cô lập, rõ ràng là bất lợi cho nền kinh tế toàn cầu trong dài hạn.

Nhưng nếu là trường hợp sau, có lẽ tại thời điểm công bố "thuế đối đẳng" vào ngày 2 tháng 4 là đỉnh điểm của nỗi sợ hãi trong cuộc chiến thương mại này, và hướng phát triển tiếp theo sẽ vẫn tiến triển theo đàm phán của các bên long, dần đạt được sự đồng thuận giữa Mỹ và các bên song phương, đa phương, nỗi hoảng loạn của thị trường sẽ dần lắng xuống, giá tài sản sẽ quay về mức độ ban đầu.

Mặc dù Trump trước đây trong chiến dịch tranh cử và sau khi nhậm chức đã nói về thuế nhiều hơn như một "chính sách quốc gia", buộc ngành sản xuất quay trở lại thông qua thuế, đó cũng là một lời hứa chính trị với các cử tri vùng nông thôn và tầng lớp dưới cùng, và thái độ của ông cũng rất kiên quyết.

Nhưng tác giả vẫn có xu hướng cho rằng thuế chỉ là token đàm phán của ông, mục tiêu cuối cùng của đàm phán là để ông có đủ thành tích, có thể bao gồm:

  • Nhiều đơn hàng hơn ở nước ngoài: các quốc gia khác mua nhiều hàng hóa Mỹ hơn (lương thực, năng lượng, vũ khí, máy bay)
  • Nhiều cơ hội việc làm trong nước hơn: các doanh nghiệp lớn đầu tư và xây dựng nhà máy tại Mỹ (TSMC)
  • Bao vây hợp lý các đối thủ cạnh tranh: buộc các quốc gia do dự phải liên minh với mình, tiếp tục bao vây Trung Quốc (hôm nay Việt Nam và Hàn Quốc đã tuyên bố áp thuế cao đối với xuất khẩu thép của Trung Quốc)

Ngoài ra, sự sụp đổ tài sản và kỳ vọng suy thoái do thuế gây ra cũng tạo áp lực khổng lồ lên Powell, Trump không thể sử dụng quyền hành pháp để buộc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ hạ lãi suất, vậy nền kinh tế và thị trường chứng khoán đang trên bờ vực sụp đổ thì sao?

Do đó, miễn là ông và nhóm của mình có thể chịu được áp lực khổng lồ hiện tại, khi các yêu cầu thuế dường như vô lý dần chuyển hóa thành kết quả trong quá trình đàm phán, danh tiếng của ông sẽ dần được cải thiện.

Những thành quả này sẽ chuyển hóa thành năng lượng để ông mở rộng ảnh hưởng chính trị, trở thành lý do để mở rộng quyền lực hơn nữa, và giúp Đảng Cộng hòa chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới.

Vậy có khả năng Trump thực sự coi thuế như một chính sách quốc gia dài hạn, tin rằng thuế có thể buộc ngành sản xuất quay trở lại, thay đổi tình trạng rỗng không của ngành sản xuất Mỹ hiện tại, tạo ra nhiều việc làm hơn không?

Nhưng vấn đề là không gian và thời gian hiện tại không cho phép. Năm tới sẽ có cuộc bầu cử giữa kỳ của hai viện, suy thoái kinh tế, sụp đổ thị trường chứng khoán, lạm phát tài sản do thuế cao kéo dài chắc chắn sẽ khiến Đảng Cộng hòa mất ưu thế mỏng manh ở Hạ viện (thậm chí là Thượng viện), khiến Trump trở thành "tổng thống khập khiễng" trong 2 năm còn lại, khiến việc thực thi chính sách trở nên khó khăn hơn.

Hiện tại không có đủ thời gian và không gian để ông thực hiện chính sách quốc gia dài hạn này. Đến năm sau, nếu thị trường không ổn, token không ổn, đừng nói gì đến chính sách dài hạn, ngay cả trong ngắn hạn ông cũng không thể kiểm soát được.

Vì vậy khả năng này vẫn còn khá thấp.

Thực tế, từ thời điểm hiện tại, chưa đầy một tuần sau khi đưa ra thuế đối đẳng, sau khi tiếp xúc với nhiều quốc gia và xác nhận lợi ích thực tế trong đàm phán, đội ngũ của Trump đã bắt đầu mềm mỏng hơn trong quan điểm về thuế.

Ví dụ, hôm nay, Giám đốc Ủy ban Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett cho biết: "Hiện tại đã có hơn 50 quốc gia liên hệ với Nhà Trắng, bắt đầu tiến hành đàm phán thương mại. Tổng thống Trump không có ý định phá hủy thị trường Mỹ."

Ngay sau đó, cố vấn thương mại Mỹ Navarro đã lên tiếng: Trump tìm cách giảm thuế và rào cản phi thuế quan. Người này là nhà hỗ trợ chính sách thuế chính trong nhóm Trump, gần đây cũng đang mạnh mẽ chỉ trích lập trường tự do thương mại của Musk.

Vậy, liệu có tình huống bất ngờ xảy ra trong quá trình này không?

Cũng có thể.

Ví dụ như đàm phán với những người chơi thương mại hàng đầu quan trọng nhất của Mỹ, đặc biệt là Liên minh Châu Âu và Trung Quốc, không suôn sẻ. Hiện tại, hai bên hoặc đã thực thi các biện pháo đối kháng, hoặc đe dọa sẽ thực thi nếu đàm phán không thành (vào ngày 13 tháng 4), còn Bộ trưởng Tài chính Bezos đã cảnh báo ngay trong ngày công bố "thuế đối đẳng": đừng trả đũa, nếu không Mỹ sẽ tăng thêm.

Tình huống này có thể dẫn đến bế tắc trong đàm phán, thậm chí leo thang xung đột ngắn hạn (tiếp tục nâng cao thuế lẫn nhau), nhưng xét rằng hầu hết các quốc gia khác sẽ tích cực đàm phán với Mỹ, khả năng tình hình trở nên tồi tệ hơn hiện tại là không lớn.

Cuối cùng, nhiệm vụ cốt lõi của Trump vẫn là giành được nhiều "thành tích" trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới, chứ không phải để lạm phát cao, thị trường chứng khoán sụp đổ phá hỏng nửa cuối nhiệm kỳ của mình.

Do đó, "điên" sớm một chút, đàm phán sớm một chút sẽ có lợi hơn cho Trump.

Với tư cách là người tạo ra "tính không chắc chắn", Trump cũng không muốn phải đối mặt với "tính không chắc chắn" trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận