Tác giả: Alex Xu, Mint Ventures
Vào lúc 4 giờ chiều theo giờ miền Đông Hoa Kỳ ngày 2 tháng 4 tuần trước (sau khi thị trường chứng khoán Hoa Kỳ đóng cửa), Trump đã công bố kế hoạch "thuế quan đối đẳng" của mình.
Ông tính toán thặng dư thương mại thực tế của các đối tác thương mại chính với Hoa Kỳ trong năm ngoái, chia cho tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hóa của họ, sau đó chia cho 2, để có mức thuế quan "đối đẳng" mới.
Logic là gì? Không quan trọng.
Người ta chỉ cần một cái cớ để bắt đầu.
Sau đó, thị trường toàn cầu, bao gồm cả tài sản crypto, đã rơi vào tình trạng hỗn loạn.
Điểm mơ hồ hiện tại của thị trường về kế hoạch thuế quan của Trump là: Liệu việc tăng thuế có phải là chính sách quốc gia dài hạn của đội ngũ Trump, hay chỉ là chiến lược đàm phán để thu lợi từ các đối tác đàm phán (đối tác thương mại, các doanh nghiệp lớn)?
Nếu là trường hợp trước, có lẽ như nhiều người nói, điều này sẽ thay đổi tình hình thương mại toàn cầu, Hoa Kỳ đang tiến tới chủ nghĩa cô lập, rõ ràng là bất lợi cho nền kinh tế toàn cầu trong dài hạn.
Nhưng nếu là trường hợp sau, có lẽ tại thời điểm công bố "thuế quan đối đẳng" vào ngày 2 tháng 4 là đỉnh điểm của nỗi sợ hãi trong cuộc chiến thương mại này, và hướng phát triển tiếp theo sẽ vẫn là thông qua các cuộc đàm phán giữa nhiều bên, dần đạt được sự đồng thuận giữa Hoa Kỳ và các bên song phương, đa phương, nỗi hoảng loạn của thị trường sẽ dần lắng xuống, giá tài sản sẽ quay về mức độ bình thường.
Mặc dù Trump trước đây trong chiến dịch tranh cử và sau khi nhậm chức đã nói về thuế quan nhiều hơn như một "chính sách quốc gia", nhằm buộc ngành sản xuất quay trở lại, đồng thời cũng là một lời hứa chính trị với các cử tri khu vực Vành Đai Rỉ Sét và tầng lớp dưới cùng, với thái độ cực kỳ kiên quyết.
Nhưng tác giả vẫn cho rằng thuế quan chỉ là quân bài đàm phán của ông, mục tiêu cuối cùng của đàm phán là để tạo ra thành tích cho chính mình, có thể bao gồm:
• Nhiều đơn hàng hơn từ nước ngoài: Các quốc gia khác mua nhiều hàng hóa của Hoa Kỳ hơn (lương thực, năng lượng, vũ khí, máy bay)
• Nhiều cơ hội việc làm trong nước hơn: Các doanh nghiệp lớn đầu tư và xây dựng nhà máy tại Hoa Kỳ (TSMC)
• Bao vây hợp lý các đối thủ cạnh tranh: Buộc các quốc gia đang do dự phải liên minh với mình, tiếp tục bao vây Trung Quốc (hôm nay Việt Nam và Hàn Quốc đã tuyên bố áp thuế cao đối với xuất khẩu thép của Trung Quốc)
Ngoài ra, sự sụt giảm tài sản và kỳ vọng suy thoái do sự gián đoạn của thuế quan cũng đã gây áp lực rất lớn lên Powell mà Trump không thể điều khiển, vậy nền kinh tế và thị trường chứng khoán đang trên bờ vực sụp đổ thì sao?
Do đó, miễn là ông và nhóm của mình có thể chịu được áp lực khổng lồ hiện tại, khi các yêu cầu thuế quan dường như vô lý dần được chuyển đổi thành kết quả trong quá trình đàm phán, danh tiếng của ông sẽ dần được cải thiện.
Những thành quả này sẽ được chuyển hóa thành năng lượng để mở rộng ảnh hưởng chính trị của ông, trở thành lý do để mở rộng quyền lực hơn nữa, và giúp Đảng Cộng hòa chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới.
Vậy có khả năng Trump thực sự coi thuế quan như một chính sách quốc gia dài hạn, tin rằng thuế quan có thể buộc ngành sản xuất quay trở lại, thay đổi tình trạng rỗng không của ngành sản xuất Hoa Kỳ, tạo ra nhiều việc làm hơn không?
Nhưng vấn đề là không gian và thời gian hiện tại không cho phép. Năm tới sẽ có cuộc bầu cử giữa kỳ của hai viện, suy thoái kinh tế, sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, lạm phát tài sản do thuế quan cao dài hạn chắc chắn sẽ khiến Đảng Cộng hòa mất ưu thế mỏng manh trong Hạ viện (thậm chí là Thượng viện), khiến Trump trở thành "tổng thống khập khiễng" trong 2 năm còn lại, khiến việc thực thi chính sách trở nên khó khăn hơn.
Hiện tại không có đủ thời gian và không gian để ông thực hiện chính sách quốc gia dài hạn này. Đến năm sau, nếu thị trường và token không ổn, ông sẽ không thể giữ được chính sách ngắn hạn, chứ đừng nói đến chính sách dài hạn.
Vì vậy, khả năng này vẫn còn khá thấp.
Thực tế, từ thời điểm hiện tại, chưa đầy một tuần sau khi đưa ra thuế quan đối đẳng, sau khi tiếp xúc với nhiều quốc gia và xác nhận lợi ích thực tế trong đàm phán, đội ngũ của Trump đã bắt đầu mềm mỏng hơn trong việc nói về thuế quan.
Ví dụ, hôm nay, Giám đốc Ủy ban Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett cho biết: "Hiện tại đã có hơn 50 quốc gia liên hệ với Nhà Trắng để bắt đầu đàm phán thương mại. Tổng thống Trump không hề có ý định phá hủy thị trường Hoa Kỳ."
Ngay sau đó, cố vấn thương mại Navarro đã lên tiếng: Trump tìm cách giảm thuế quan và các rào cản phi thuế quan. Người này là một trong những người ủng hộ chính sách thuế quan trong nhóm của Trump, gần đây cũng đang mạnh mẽ chỉ trích lập trường tự do thương mại của Musk.
Vậy, liệu có tình huống bất ngờ xảy ra trong quá trình này không?
Cũng có thể.
Ví dụ như đàm phán với những đối tác thương mại hàng đầu quan trọng nhất, đặc biệt là Liên minh Châu Âu và Trung Quốc, không thuận lợi. Hiện tại, hai bên hoặc đã thực thi các biện pháp trả đũa, hoặc đe dọa sẽ thực thi các biện pháp trả đũa nếu đàm phán không thành công (vào ngày 13 tháng 4), còn Bộ trưởng Tài chính Bezos đã cảnh báo ngay trong ngày công bố "thuế quan đối đẳng": Đừng trả đũa, nếu không Hoa Kỳ sẽ gia tăng.
Tình huống này có thể dẫn đến bế tắc trong đàm phán, thậm chí leo thang xung đột ngắn hạn (tiếp tục nâng cao thuế quan lẫn nhau), nhưng xét cho cùng, hầu hết các quốc gia khác sẽ tích cực đàm phán với Hoa Kỳ, nên khả năng tình hình trở nên tồi tệ hơn hiện tại là không lớn.
Cuối cùng, nhiệm vụ cốt lõi của Trump vẫn là giành được nhiều "thành tích" hơn trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới, chứ không phải để lạm phát cao và thị trường chứng khoán sụp đổ phá hỏng nửa nhiệm kỳ còn lại của mình.
Do đó, "điên" sớm hơn và đàm phán sớm hơn sẽ có lợi cho Trump hơn.
Với tư cách là người tạo ra "sự không chắc chắn", Trump cũng không muốn phải đối mặt với "sự không chắc chắn" trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới.
