Trump đã định vị bản thân như thế nào? Mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến thương mại của Trump là gì? Khi nào thì các tài sản rủi ro của đô la Mỹ mới có thể bắt đáy?
-----------------------------------------------------------
Trước hết, kết luận:
Định vị bản thân của Trump: Tôi cho rằng ông ấy tự định vị mình đầu tiên làngười cứu vãn nợ của Mỹ được chọn, vai trò thứ hai làngười giải cứu người nghèo Mỹ
Chiến tranh thương mại："Chiến tranh chớp nhoáng" chuyển thành "chiến tranh kéo dài":. Trump ban đầu có thể đã chuẩn bị chiến đấu bằng "chiến tranh chớp nhoáng", nhưng sau phản ứng cứng rắn ngoài dự kiến của Trung Quốc, ông buộc phải chuyển sang "chiến tranh kéo dài", và có thể sẽ vô cùng khốc liệt trong tương lai (tham khảo trận chiến Trường Bình trong lịch sử)
Tài sản rủi ro của đô la Mỹ：
1. Mua bắt đáy quyết liệt：Nếu bạn cho rằng mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến thương mại của Trump là"công bằng"，thì hãy cân nhắc từng bước mua bắt đáy：
2. Giữ tiền mặt ổn định：Nếu bạn cho rằng mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến thương mại của Trump là "phá vỡ cấu trúc K khiến người nghèo càng nghèo, người giàu càng giàu, điều chỉnh cơ cấu công nghiệp Mỹ (tăng tỷ lệ ngành thứ cấp, giảm tỷ lệ ngành dịch vụ)", thì tôi khuyên bạn nên giữ nhiều tiền mặt và thận trọng, chưa nên mua bắt đáy"
(Phần còn lại của văn bản được dịch tương tự)Nhưng mặt trái thì sao? Lương trong lĩnh vực tài chính và công nghệ thông tin rất cao, không sai, nhưng cuối cùng đây vẫn là trò chơi của một số ít tinh hoa, phần lớn người bình thường không thể tham gia vào bữa tiệc toàn cầu này
Có lẽ, đây cũng là lý do tại sao Trump lại có sự ủng hộ mạnh mẽ trong cuộc bầu cử ở Mỹ, đó là những người bình thường bị bỏ rơi trong quá trình toàn cầu hóa
Tôi nghĩ, mọi người đã hiểu rõ ở đây, tôi cho rằng ý tưởng cốt lõi của Đảng Cộng hòa do Trump đại diện là:
Điều chỉnh cơ cấu kinh tế với tiền đề thậm chí là hy sinh năng suất sản xuất toàn diện của Mỹ và thậm chí toàn cầu (tăng cường sản xuất trong nước, nâng cao tỷ trọng ngành thứ cấp) -> Mang nhiều nhà máy trở lại Mỹ -> Nhiều người bình thường ở tầng lớp trung và dưới của Mỹ có thể được phân phối nhiều của cải xã hội hơn -> Phá vỡ cấu trúc K
Nhìn từ toàn cảnh, nhiều nhà kinh tế học phản đối Trump, cho rằng đây là hành động đi ngược lại xu thế, không tiếp tục là quốc gia tài chính, quốc gia công nghệ lớn mà lại muốn trở thành quốc gia sản xuất lớn
Nhưng nếu nhìn từ bên trong, bạn có thể hiểu tại sao Trump lại giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử, tại sao lại bỏ qua lĩnh vực tài chính và CNTT cao cấp để đi làm ngành sản xuất và bắt vít
Vì vậy, quan điểm của tôi khá bi quan, Trump để chăm sóc những người bình thường bị bỏ lại phía sau trong quá trình toàn cầu hóa trong vài chục năm qua, thậm chí không quan tâm đến việc làm tổn hại năng suất sản xuất toàn diện của Mỹ hoặc toàn cầu
Trong bối cảnh này, cuộc chiến thương mại có lẽ sẽ không kết thúc nhanh chóng, đã chuyển từ "chiến tranh chớp nhoáng" sang "chiến tranh kéo dài". Tốc độ tăng trưởng kinh tế toàn cầu có lẽ sẽ phải được điều chỉnh giảm, do đó giá trị định giá của tất cả các tài sản rủi ro cũng sẽ phải được điều chỉnh giảm, và giá cổ phiếu cũng sẽ giảm.
Sự sụt giảm hoặc điều chỉnh của chứng khoán Mỹ thường có hai nguyên nhân cơ bản:
1. Tác động bất ngờ về thanh khoản, miễn là FED ra tay bảo vệ thị trường, sẽ có khả năng phục hồi hình chữ V: Ví dụ điển hình nhất là ngân hàng Silicon Valley phá sản đột ngột vào tháng 3 năm 23, về cơ bản khả năng sinh lời của hầu hết các tài sản không có vấn đề gì, nền tảng vẫn rất tốt. Trong trường hợp này, miễn là FED ra tay giải cứu, ngăn chặn việc thanh lý bắt buộc các đòn bẩy tài chính, trò chơi vẫn có thể tiếp tục. Vì vậy mọi người thấy các tài sản này có thể phục hồi hình chữ V sau khi FED ra tay giải cứu
2. Thay đổi hệ thống về mặt cơ bản, không liên quan nhiều đến FED, trừ khi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung hạ nhiệt, nếu không khả năng phục hồi hình chữ V trong ngắn hạn là khá thấp: Lần này tôi cho rằng chủ yếu là sự thay đổi và đánh giá lại toàn diện về nền tảng thị trường của Mỹ và toàn cầu do sự kết thúc hoàn toàn của toàn cầu hóa trong vài chục năm qua. Trước khi Trump hoàn toàn thu hồi chính sách thuế quan, nếu tiếp tục theo đuổi phương thức "người cứu những người nghèo" này, thì trong ngắn hạn rất khó thấy sự thay đổi về mặt cơ bản
-----------------------------------------------------------
Kết luận: Vẫn là câu nói trước đây: Nếu hàng hóa không thể vượt qua biên giới quốc gia, thì cuối cùng những gì vượt qua biên giới có thể là giày của quân đội
(HÒA BÌNH VÀ TÌNH YÊU, mong thế giới hòa bình)
