Theo ChainCatcher, về nhận định "việc tự cập nhật của Ethereum cần sự thay thế thế hệ/nhân tài. Và thế hệ tiếp theo cần bукоріннено trong các giá trị của Ethereum (ví dụ như crypto punk)", Vitalik Buterin đã trả lời trên Warpcast: "Thực tế tôi cho rằng giai đoạn tăng trưởng của tầng ứng dụng chính là lúc cần một triết học xã hội tốt nhất. Ví dụ: giả sử C++ được phát triển bởi một người cực quyền, phân biệt chủng tộc và theo chủ nghĩa phát xít. Liệu nó có trở thành một ngôn ngữ tồi tệ hơn không? Có lẽ không. C++ là đa năng, không có nhiều không gian để các triết học xã hội xấu phá hoại nó (hoặc để các triết học xã hội tốt cải thiện nó). Ethereum Layer-1 không hoàn toàn như vậy: những người không tin vào tính phi tập trung sẽ không thêm máy trạm nhẹ, FOCIL hoặc (hình thức tốt của) Trừu tượng hóa tài khoản; những người không quan tâm đến việc lãng phí năng lượng sẽ không dành năm năm để chuyển sang PoS. Nhưng dù sao đi nữa, các mã hoạt động của Máy ảo Ethereum (EVM) có thể về cơ bản giống nhau. Do đó, Ethereum có thể có 50% là đa năng. Các ứng dụng khoảng 80% là chuyên dụng. Bạn xây dựng ứng dụng như thế nào phần lớn phụ thuộc vào ý tưởng của bạn về việc các ứng dụng Ethereum (và toàn bộ Ethereum) sẽ làm gì cho thế giới. Do đó, việc có những ý tưởng tốt về chủ đề này trở nên vô cùng quan trọng."
Ngoài ra, Vitalik đã liệt kê một số ứng dụng, cho rằng các ứng dụng tốt như Railgun, Farcaster, Polymarket, Signal, không tốt như Pump.fun, Terra/Luna, FTX. Ông cho rằng sự khác biệt về chức năng của các ứng dụng xuất phát từ những niềm tin khác nhau của các nhà phát triển về mục tiêu họ muốn đạt được.
