Đây là một phần trong bản tin Blockworks Daily. Để đọc toàn bộ các phiên bản, hãy đăng ký .
“Vốn lưu thông nhanh chóng và chắc chắn đến nơi cần thiết nhất và nơi có thể tạo ra nhiều lợi ích nhất, giống như nước chảy để tìm mực nước mong muốn.”
— Walter Bagehot (1873)
H: Chi phí để ăn tối với tổng thống là bao nhiêu?
Trang web chính thức quảng bá “Bữa tối với Tổng thống TRUMP” giới thiệu cơ hội này là “LỜI MỜI ĐỘC QUYỀN nhất trên thế giới”.
(Người đọc hãy cẩn thận, trang web này có nhiều chữ viết hoa hơn cả một cuốn từ điển tiếng Đức.)
Cụ thể, bữa tối này “Chỉ dành cho TOP 220 $TRUMP Người nắm giữ tiền xu”, điều này thực sự khiến bữa tối trở nên khá độc quyền: Theo Solscan , bạn sẽ cần mua khoảng 380.000 đô la TRUMP để lọt vào top 220.
Có thể không cần nhiều như vậy vì một số địa chỉ trong top 220 là các sàn giao dịch (có lẽ sẽ không đăng ký tài sản nắm giữ của họ) và một số là những người nắm giữ cá nhân có thể không muốn được Kiểm Tra Danh Tính (KYC)- Cơ quan Mật vụ sẽ muốn biết tên, không chỉ là FmEMyxFASzDyADXycG8CCTrNB1AMSdoigog3SixNzMNb (tên công khai của holder lớn thứ 220 hiện tại).
Tuy nhiên, bất kỳ mức giá nào gần với con số đó dường như đều là mức giá cao cho một bữa tối dành cho 220 người — ngay cả khi đó là “LỜI MỜI ĐỘC QUYỀN nhất”.
Ngoài ra, nó không phải như vậy.
Phía dưới trang web có lời mời 25 người nắm giữ TRUMP nhiều nhất đến tham dự “Tiệc chiêu đãi độc quyền”.
Tôi đã tính toán và thấy rằng 25 nhỏ hơn 220, nên tôi nghĩ đây hẳn là lời mời độc quyền nhất thế giới.
Tôi chắc chắn cả hai đều cảm thấy đặc biệt — trong cả hai trường hợp, “Black Tie là tùy chọn và được ưu tiên”.
Nhưng top 25 cũng sẽ nhận được một chuyến tham quan: “THÊM VÀO ĐÓ, chúng tôi đã sắp xếp riêng một Chuyến tham quan VIP đặc biệt dành cho các bạn.”
(Ngữ pháp đúng dường như là tùy chọn và không được ưu tiên.)
Holder lớn thứ 25 của $TRUMP (không bao gồm các sàn giao dịch) hiện nắm giữ khoảng 5 triệu đô la.
Điều thú vị là điều này ngụ ý rằng thị trường đang định giá sự kiện với số lượng người ít hơn 11 lần nhưng chi phí lại gấp 13 lần — khá hiệu quả!
Nếu bạn cũng cộng thêm giá trị của chuyến tham quan VIP, tôi cho rằng thị trường tiền điện tử đang cực kỳ hiệu quả trong việc định giá tương đối cho hai lời mời này — đến nỗi tôi chắc chắn Eugene Fama sẽ sớm viết một bài báo về nó.
Fama — vị tư tế tối cao của thị trường hiệu quả — có lẽ sẽ đợi cho đến khi chúng ta tìm ra chi phí thực sự của bữa tối (dù là chi phí độc quyền), mà chi phí này sẽ không được xác định cho đến ngày hết hạn giao dịch là 12 tháng 5 (tức là ngày họ chụp Snapshot để xác định đủ điều kiện).
Những người tổ chức rất khôn ngoan về điều kiện đủ tư cách: “ Số lượng nắm giữ trung bình của bạn trong thời gian này sẽ quyết định thứ hạng của bạn”.
Tôi ước tính rằng giá trung bình sẽ khó xác định, vì vậy những người tham dự tiềm năng sẽ phải mua $TRUMP cao hơn nhiều so với mức tối thiểu nếu họ muốn đảm bảo nhận được lời mời.
Việc này có thể tốn kém, nhưng chi phí cuối cùng sẽ phụ thuộc vào mức giảm của giá Token TRUMP ngay sau ngày ghi nhận (giống như khi cổ phiếu giảm sau khi trả cổ tức).
Tin tức về bữa tối đã đẩy giá TRUMP tăng khoảng 20% vào ngày hôm qua và tôi đoán thị trường sẽ định giá những lời mời như vậy trong tương lai, vì vậy, Token này sẽ không mất hết mức tăng đó vào ngày 12 tháng 5.
Nếu nó trả lại, giả sử, 10%, chi phí thực sự cho một bữa tối ĐỘC QUYỀN với tổng thống có thể sẽ vào khoảng 40.000 đô la.
Thật tốt khi biết điều này!
H: Làm sao bạn biết đây là sự thật?
Bởi vì tôi đã đọc Câu hỏi thường gặp của trang web:
H: $TRUMP có còn là memecoin không?
Giờ thì nó thực sự hữu ích: ăn tối với tổng thống! Và có thể là một chuyến tham quan!!!
Vì vậy, không, tôi không nghĩ vậy.
$TRUMP hiện là một đồng tiền tiện ích.
H: Đối tượng mục tiêu của bữa tối này là ai?
Theo trang web, có vẻ như họ đang nhắm đến những người có hơn 380.000 đô la để mua một đồng tiền tiện ích memecoin , những người thích viết hoa ngẫu nhiên và không thích ngữ pháp, và những người thấy hấp dẫn với phong cách quảng cáo trên truyền hình của thập niên 1990.
Tôi không biết ai là người nằm ở giữa biểu đồ Venn đó, nhưng tôi rất muốn tìm hiểu.
Quan trọng hơn, điều này đặt ra câu hỏi tại sao mọi người lại nghĩ rằng việc là một trong 220 người trong cùng một căn phòng với tổng thống lại đáng để mạo hiểm 380.000 đô la.
Câu trả lời có thể là vô hại: giá trị giải trí, quyền khoe khoang hoặc đơn giản là sự hâm mộ.
Nhưng cũng có thể là điều đen tối: mua chuộc ảnh hưởng của tổng thống.
Có thể bạn cho là tôi ngây thơ, nhưng tôi nghĩ là đúng hơn - chủ yếu là vì trang web kỳ quặc này dường như ám chỉ rằng bữa tối này thực chất chỉ nhằm mục đích giải trí và việc tham dự bữa tối sẽ không giúp bạn được ân xá khỏi bất kỳ tội liên bang nào.
Với tôi, nó giống như một trong những email của hoàng tử Nigeria được viết một cách cố ý với ngữ pháp kém, cốt truyện khó tin và những dấu hiệu cảnh báo trắng trợn để đảm bảo rằng chỉ những mục tiêu dễ dàng nhất mới phản hồi.
(Những kẻ lừa đảo không muốn mất thời gian với bất kỳ ai có khả năng phát hiện ra mình đang bị lừa đảo.)
Trang web Trump Dinner cũng được tính toán tương tự để lựa chọn những người thực sự nghĩ rằng việc trở thành một trong 220 người trong một căn phòng với tổng thống là đáng giá hàng chục nghìn đô la (mà không mong đợi điều gì khác).
H: Cho đến nay, gia đình Trump đã kiếm được bao nhiêu từ tiền điện tử?
Người hoài nghi về tiền điện tử Molly White ước tính con số này lên tới khoảng 1 tỷ đô la, mặc dù đó chỉ là một phần tính toán (tổng số của bà không bao gồm một số khoản mục lớn như 20% công ty Đào coin bitcoin của Hoa Kỳ mà Hut8 gần đây đã trao cho Eric Trump).
Nhưng tôi không nghĩ bạn có thể đổ lỗi cho tiền điện tử vì điều đó — như Bagehot lưu ý, Vốn (dưới bất kỳ hình thức nào) sẽ chảy đến nơi cần thiết nhất, giống như nước tìm được mực nước của mình.
Tuy nhiên, có vẻ như Vốn chảy ra từ tiền điện tử không cân xứng.
Trong khi đó, Amazon được cho là đã trả 40 triệu đô la cho bản quyền một bộ phim tài liệu về đệ nhất phu nhân mà họ biết chắc rằng sẽ không có ai xem.
Điều đó có vẻ tệ hại như bất kỳ loại tiền điện tử nào mà gia đình Trump đã kiếm được — nhưng nó chỉ chiếm 0,002% vốn hóa thị trường của Amazon.
Ngược lại, số tiền 1 tỷ đô la mà gia đình Trump có thể đã rút ra từ tiền điện tử chỉ chiếm 0,3% vốn hóa thị trường tiền điện tử — gấp 150 lần.
Nhìn chung, tôi nghĩ rằng lý do là vì tiền điện tử, nơi mọi thứ đều được tài chính hóa và có thể giao dịch, thu hút sự chú ý vượt xa giá trị thị trường của nó.
Điều này rất tốt vì nó tạo ra cơ hội cho những người viết bản tin, những người có thể đang xếp hàng lên kệ tại Home Depot hoặc nơi nào đó.
Nhưng điều này cũng không tốt vì nó tạo ra cơ hội lớn không cân xứng cho nạn lừa đảo.
H: Vậy thì tiền điện tử có đáng giá không?
Tôi hy vọng là vậy — một phần vì tôi vẫn chưa sẵn sàng bắt đầu công việc sắp nghỉ hưu của mình tại Home Depot.
Nhưng cũng bởi vì tôi vẫn tin vào luận điểm của Resistance Money rằng thế giới sẽ tốt đẹp hơn khi có bitcoin hơn là không có nó và luận điểm của Chris Dixon rằng tiền điện tử có thể là phiên bản phi tập trung, chống lại doanh nghiệp của internet.
Để có lời nhắc nhở kịp thời về điều sau, bạn có thể lắng nghe cuộc trò chuyện giữa Tyler Cowen và Chris Dixon tuần này.
Trong số những điều khác, Cowen dự đoán rằng “nếu không có nguồn mở, chúng ta có thể sẽ có hai chính phủ, Hoa Kỳ và Trung Quốc”.
(Bởi vì mọi chính phủ khác sẽ được thuê ngoài cho một mô hình AI được sản xuất tại Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc.)
Dù tốt hay xấu, tiền điện tử là tiền tệ và thị trường mã nguồn mở.
H: Bạn có mua cổ phần từ người mặc áo hoodie không?
Không, nếu họ trùm mũ trùm đầu .
Nhưng đó chỉ là tôi nghĩ thôi.
Mark Zuckerberg nổi tiếng với việc mặc đồ ngủ đến một cuộc họp với Sequoia Vốn và điều đó diễn ra khá tốt đẹp, vì vậy có lẽ dự án Bitcoin mới của Maller, Twenty One , cũng sẽ thành công.
(Mặt khác, cũng có ví dụ phản bác là Sam Bankman-Fried mặc quần short và áo phông trên sân khấu với Bill Clinton và Tony Blair, nên có lẽ là không.)
Cụ thể hơn, Twenty One “sẽ giới thiệu hai chỉ số hiệu suất chính”: Bitcoin trên mỗi cổ phiếu (BPS) và tỷ lệ hoàn vốn của Bitcoin (BRR).
Đây là một cách tiếp cận dựa trên số liệu “lợi nhuận bitcoin” mà Michael Saylor phát minh cho Strategy (tên cũ là MicroStrategy), vì vậy tôi cho rằng kế hoạch kinh doanh của Twenty One là bán vốn chủ sở hữu cao hơn NAV (thực chất không phải là một kế hoạch kinh doanh — đó chỉ là kỹ thuật tài chính).
Tất nhiên, điều đó có hiệu quả với Strategy, nhưng Strategy là đầu tiên và nó có hương vị đặc biệt của Michael Saylor.
Tôi không chắc đó có phải là một chiến lược có thể lặp lại được hay không.
Nhưng bức ảnh của CEO có thể sẽ loại bỏ bất kỳ nhà đầu tư nào đồng ý với tôi.
Thị trường sẽ quyết định xem Twenty One (và bữa tối của Trump) có phải là nơi "có nhiều Vốn nhất" hay không.
Nhận tin tức trong hộp thư đến của bạn. Khám phá bản tin Blockworks:
- Blockworks Daily : Giải mã tiền điện tử và thị trường.
- Empire : Tin tức và phân tích về tiền điện tử để bắt đầu ngày mới của bạn.
- Hướng dẫn chuyển tiếp : Giao điểm giữa tiền điện tử, vĩ mô và chính sách.
- 0xResearch : Alpha trực tiếp trong hộp thư đến của bạn.
- Lightspeed : Tất cả mọi thứ Solana.
- The Drop : Ứng dụng, trò chơi, meme và nhiều hơn nữa.
- Cú sốc cung : Bitcoin, bitcoin, bitcoin.
