Ai là Giáo hoàng tiếp theo? Các mô hình AI hàng đầu không đồng ý với thị trường dự đoán

avatar
Decrypt
04-29
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Sau khi Giáo hoàng Francis qua đời, Hồng y đoàn đang chuẩn bị họp mật nghị vào tuần tới để tổ chức sự kiện có thể là quan trọng nhất trong tôn giáo Công giáo trong vài thập kỷ tới: Bầu chọn một giáo hoàng mới.

Trong những ngày này, người Công giáo cầu nguyện xin Chúa Thánh Thần ban cho các nhà lãnh đạo của họ đủ sự hiểu biết và ánh sáng để gạt bỏ mọi bất đồng sang một bên và chọn ra ứng cử viên tốt nhất để lãnh đạo nhà thờ - thực sự là sự kết hợp giữa thế giới tâm linh và thế giới trần thế để đưa ra quyết định mang tính chính trị trong lịch sử.

Vậy ai là người có nhiều khả năng trở thành Giáo hoàng tiếp theo?

Chúng tôi đã truy vấn 13 mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến nhất thế giới và giao cho chúng nhiệm vụ đánh giá và dự đoán vị hồng y nào có vị trí tốt nhất để dẫn dắt Giáo hội Công giáo bước vào chương tiếp theo. (Mặc dù các giáo hoàng không nhất thiết phải được chọn từ hàng ngũ hồng y, nhưng về mặt lịch sử, điều này đã xảy ra kể từ thế kỷ 14—ngoại trừ bộ phim " Conclave ").

Bất chấp những phương pháp luận và quan điểm khác nhau, các hệ thống AI gần như đã kết luận rằng Đức Hồng y Luis Antonio Tagle của Philippines không chỉ là ứng cử viên tốt nhất để dẫn dắt Giáo hội vượt qua những thách thức hiện tại mà còn thực sự là giáo hoàng tiếp theo.

Điều thú vị là lựa chọn đó khác với các thị trường dự đoán hàng đầu, bao gồm Polymarket, Kalshi và Myriad (tiết lộ: Myriad đến từ công ty mẹ của Decrypt, DASTAN ). Trong khi Tagle là một ứng cử viên mạnh mẽ trên các thị trường đó, những người cá cược đã dự đoán rằng Hồng y Pietro Parolin—hoặc một người nào đó hoàn toàn khác—sẽ là giáo hoàng tiếp theo.

"Hội nghị" kỹ thuật số này cung cấp một góc nhìn thú vị về cách các hệ thống phân tích khác nhau xử lý cùng một câu hỏi phức tạp và cách chúng có thể đi đến những kết luận tương tự nhau ngay cả khi tiếp cận vấn đề từ các góc độ khác nhau.

Phân tích này bao gồm mười ba mô hình AI hàng đầu: Claude, GPT-4o, GPT-4.5, Perplexity, Mistral, Meta AI, Grok-3, Gemini, Qwen 2.5 Max, You.com Research, DeepSeek R1, Microsoft Copilot và thậm chí cả một tác nhân nghiên cứu chuyên sâu nguồn mở đại diện cho các mô hình ngôn ngữ lớn tiên tiến nhất hiện có.

Mỗi tác nhân đều có khả năng duyệt web để tìm thông tin và cung cấp sự kết hợp giữa khả năng lý luận và/hoặc chế độ nghiên cứu chuyên sâu.

Chúng tôi bắt đầu với một lời nhắc cơ bản: “Hành động như một chuyên gia về thần học, địa chính trị Công giáo và Công giáo hiện đại. Đánh giá tất cả các lựa chọn cho giáo hoàng tiếp theo và dự đoán ai sẽ là giáo hoàng tiếp theo và tại sao. Cũng bao gồm ai có thể là giáo hoàng tốt nhất và tại sao.”

Lời nhắc cơ bản này được cải tiến hơn nữa bằng cách sử dụng kỹ thuật “nâng cao khái niệm” giúp lời nhắc đủ chi tiết để tác nhân AI thực hiện nhiệm vụ chính xác hơn. Lời nhắc mới đó được đưa cho tất cả các tác nhân kỹ thuật số trong cùng điều kiện.

Hai câu hỏi này ("Ai sẽ là Giáo hoàng tiếp theo?" và "Ai sẽ là Giáo hoàng tốt nhất?") mang lại những kết quả khác nhau, mặc dù có sự trùng lặp đáng kể.

Mỗi hệ thống AI đều mang đến những điểm mạnh và khuôn khổ phân tích riêng cho nhiệm vụ này. Một số tập trung nhiều vào xác suất thống kê và các mô hình mật nghị lịch sử, trong khi những hệ thống khác nhấn mạnh vào vị thế thần học, đại diện khu vực hoặc những thách thức cụ thể của Giáo hội. Một số trình bày hồ sơ toàn diện về từng ứng cử viên, phân tích khả năng tồn tại của họ thông qua nhiều góc nhìn.

Tất cả các báo cáo đều có sẵn trong kho lưu trữ Github của chúng tôi.

Bất chấp những cách tiếp cận khác nhau này, hầu hết các mô hình đều đưa Hồng y Tagle vào danh sách rút gọn của họ, với Hồng y Pietro Parolin và Péter Erdő đứng sát phía sau.

Nhiều phân tích AI nhấn mạnh kỹ năng giao tiếp và hiểu biết về phương tiện truyền thông của Tagle là tài sản quan trọng để lãnh đạo Giáo hội trong một thế giới ngày càng thế tục và kỹ thuật số. Ông cũng có vẻ đảm bảo sự tiếp tục các chính sách của Giáo hoàng Francis—với phần lớn các hồng y mới được bổ nhiệm là những người tiến bộ hơn và đến từ các quốc gia ngoài châu Âu.

Mặc dù hầu hết các mô hình đều nghiêng về Tagle, điều quan trọng cần lưu ý là một số ý kiến ​​cho rằng Parolin có thể có lợi thế hơn một chút do có nhiều kinh nghiệm và mối quan hệ sâu rộng tại Vatican.

Các mật nghị của Giáo hoàng đã truyền cảm hứng cho thị trường cá cược trong nhiều thế kỷ, với việc người La Mã đặt cược vào các ứng cử viên Giáo hoàng ít nhất là từ thế kỷ 16 bất chấp lệnh cấm định kỳ. Các thị trường dự đoán tinh vi ngày nay tiếp tục truyền thống này thông qua các nền tảng kỹ thuật số.

Có một tình cảm tương tự giữa các lựa chọn của mô hình của chúng tôi và các lựa chọn được thị trường ưa chuộng. Tuy nhiên, khi nói đến việc chọn ra một người chiến thắng, Tagle đứng sau Parolin tính đến thời điểm viết bài này.

Tỷ lệ cược hiện tại tại Myriad Markets cho thấy Hồng y Pietro Parolin có lợi thế nhỏ với xác suất khoảng 27,3%, Hồng y Tagle đứng ngay sau với xác suất khoảng 21,7%. Tuy nhiên, Consensus chung với hơn một nửa số tiền cược cho thấy giáo hoàng tiếp theo sẽ là một người hoàn toàn khác

Tình cảm tại Polymarket cũng khá giống với Myriad, khi Pietro Parolin giành được 28% số phiếu bầu, tiếp theo là Tagle với 21%.

Kalshi Markets cũng có Parolin dẫn đầu cuộc đua, với Tagle hơi tụt lại phía sau. Turkson và Zuppi đồng hạng ba, giống như ở Polymarket.

Khoảng cách giữa đánh giá thuật toán và thị trường cá cược có thể được giải thích bằng loại thông tin được xử lý và cách phân tích thông tin đó. Người đặt cược có nhiều thông tin hơn trong tầm tay—bao gồm cả những thông tin không có ở dạng kỹ thuật số hoặc công khai. Họ cũng có thể đang cân nhắc đến trí tuệ về tỷ lệ cược truyền thống và tiền lệ lịch sử.

Các mô hình AI chỉ có thể phân tích thông tin có sẵn công khai, bỏ qua các mối quan hệ cá nhân, các cuộc trò chuyện riêng tư và sự phân định tâm linh - những yếu tố cuối cùng sẽ định hình phiếu bầu của các hồng y.

Cũng có thể có một số thành kiến ​​liên quan. Thị trường cá cược có thể đang kết hợp xu hướng lịch sử của hội nghị đối với các ứng cử viên thỏa hiệp. Các đánh giá AI không thực sự xem xét điều này để đánh giá dự đoán của họ—hoặc ít nhất là các mô hình không đề cập đến điều này trong quá trình lập luận của họ.

Có một câu nói cũ của Vatican rằng "người bước vào mật nghị với tư cách là giáo hoàng, sẽ trở thành hồng y" và thị trường cá cược có thể đang cân nhắc điều này, coi Parolin là ứng cử viên Consensus thay vì là lựa chọn đầu tiên của những người bỏ phiếu trong mật nghị - vốn là tiêu chí được nhiều mô hình AI của chúng tôi sử dụng.

Về câu hỏi ai sẽ là Giáo hoàng tốt nhất, quyết định trở nên rõ ràng hơn nhiều khi Hồng y Luis Antonio Tagle giành được gần hai phần ba số phiếu bầu.

Liệu Hội đồng Hồng y thực sự có đi đến cùng một kết luận hay không vẫn còn phải chờ xem. Không có mô hình AI nào yêu cầu sự truyền cảm hứng từ thần thánh.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
1
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận