Coinbase đang kêu gọi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét một vụ án có thể thay đổi cơ bản các luật bảo mật kỹ thuật số ở Mỹ.
Mặc dù không phải là một bên trực tiếp trong vụ án, Coinbase đã tham gia cùng một số tiểu bang, X của Elon Musk (trước đây được biết đến là Twitter) và một số nhóm vận động quyền riêng tư bằng cách nộp đơn thân hữu trong vụ Harper v. O'Donnell vào sáng thứ Tư, kêu gọi Tòa án xem xét lại cách áp dụng học thuyết bên thứ ba trong kỷ nguyên kỹ thuật số. Học thuyết này, có từ những năm 1970, cho rằng các cá nhân mất quyền kỳ vọng về sự riêng tư khi tự nguyện chia sẻ thông tin với các bên thứ ba như ngân hàng, công ty điện thoại, hoặc trong trường hợp này là các sàn giao dịch crypto.
Theo đơn, IRS đã ban hành một trát đòi John Doe cho Coinbase vào năm 2016 - một công cụ điều tra được sử dụng để buộc các công ty bên thứ ba cung cấp thông tin về những người nộp thuế không xác định bị nghi ngờ vi phạm luật thuế.
Không giống như các trát đòi truyền thống nhắm đến các cá nhân cụ thể, trát đòi John Doe tìm kiếm dữ liệu về một nhóm rộng lớn các cá nhân - trong trường hợp này, IRS đã yêu cầu thông tin về hơn 14.000 người dùng Coinbase, cho rằng họ cần dữ liệu để xác định những người nộp thuế có thể đã không báo cáo thu nhập crypto của mình. Vào năm 2021, IRS cũng đã áp dụng tương tự với sàn giao dịch crypto đối thủ Kraken và nhà phát hành stablecoin USDC Circle, tìm kiếm dữ liệu từ người dùng của họ.
Ở cấp độ cao, Coinbase đang yêu cầu Tòa án xem xét lại cách áp dụng Tu chính án thứ Tư đối với dữ liệu tài chính kỹ thuật số, lập luận rằng người dùng không từ bỏ quyền riêng tư của mình chỉ bằng cách lưu trữ thông tin với bên thứ ba. Và mặc dù vụ án vượt ra ngoài crypto, nhưng nó chạm vào cốt lõi những gì tài sản kỹ thuật số và công nghệ blockchain cơ bản đại diện.
"Việc tiết lộ danh tính của một người trên blockchain có thể mở ra một cửa sổ rộng về hoạt động tài chính của người đó... dễ dàng xác định tất cả các giao dịch mà người đó đã thực hiện bằng địa chỉ đó - hoặc theo dõi các giao dịch trong tương lai," đơn cho biết.
Coinbase tiếp tục cảnh báo rằng khả năng sử dụng trát đòi John Doe của IRS theo cách này sẽ cung cấp cho cơ quan này một "màn hình giám sát thời gian thực" của mọi giao dịch crypto được thực hiện bởi những người dùng bị ảnh hưởng.
Đơn này dựa nhiều vào vụ Carpenter v. United States (2018), nơi Tòa án đã phán quyết rằng việc chính phủ truy cập dữ liệu vị trí trang web di động lịch sử mà không có lệnh là một cuộc khám xét theo Tu chính án thứ Tư. Coinbase lập luận rằng khả năng của IRS trong việc tái tạo các giao dịch blockchain trong nhiều năm và dự đoán trong tương lai còn xâm phạm hơn, so sánh nó như một "vòng theo dõi tài chính".
Các giám đốc điều hành của Coinbase như CEO Brian Armstrong và Giám đốc Pháp lý Paul Grewal đã là những người ủng hộ nhiệt tình các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số rõ ràng và hiện đại hơn. Theo hướng đó, đơn kêu gọi Tòa án "làm rõ" (nếu không muốn loại bỏ hoàn toàn) việc áp dụng học thuyết bên thứ ba đối với các giao dịch kỹ thuật số, nhấn mạnh bản chất độc đáo của công nghệ blockchain, vốn che giấu nhưng không hoàn toàn ẩn danh hoạt động của người dùng.
"Không ai có thể tưởng tượng được một xã hội trong đó IRS có thể đạt được sự giám sát gần như hoàn hảo các giao dịch crypto của hàng ngàn người dùng blockchain bằng cách gắn một vòng theo dõi tài chính - được Neo vào các địa chỉ ví của người dùng - lên bất kỳ ai mà chính phủ nghĩ có thể đang trốn thuế," đơn nêu.
Quyết định về việc Tòa án có nghe vụ án này hay không dự kiến sẽ được đưa ra vào cuối năm nay. Nếu được chấp nhận, các phiên tranh luận miệng có khả năng sẽ diễn ra trong nhiệm kỳ tiếp theo.
Một phán quyết ủng hộ những người vận động quyền riêng tư có thể dẫn đến một sự điều chỉnh hiến pháp lớn trong cách xử lý dữ liệu kỹ thuật số theo Tu chính án thứ Tư. Nó cũng có thể buộc các cơ quan và công ty phải thay đổi hoàn toàn các thực tiễn lưu giữ và tiết lộ dữ liệu - có khả năng gây gián đoạn các chiến lược thực thi pháp luật và giám sát tài chính.
