Rõ ràng, nhiều người đã đánh giá thấp ảnh hưởng của đổi mới kỹ thuật dài hạn từ việc chuyển EVM sang RISC-V @VitalikButerin. Theo quan điểm của tôi, Ethereum có thể sắp đón nhận một chu kỳ kể chuyện công nghệ hoàn toàn mới với "thay đổi làn đường vượt lên":
1) Việc chuyển EVM sang RISC-V đối với Ethereum không phải là một bản nâng cấp chiến thuật, mà là một nâng cấp chiến lược, có lẽ là hành trình kể chuyện công nghệ mang tính cách mạng tiếp theo sau các giải pháp mở rộng Layer2. Giống như việc chuyển từ PoW sang PoS trước đây, dường như chỉ là sự thay đổi cơ chế đồng thuận, nhưng thực tế là một sự tái định hình nền tảng mạng.
Sự thay đổi ngăn xếp công nghệ tập trung vào việc chuyển EVM sang RISC-V là mã khóa then chốt để mở ra chu kỳ tăng trưởng 10 năm tiếp theo của Ethereum, không liên quan đến tranh cãi, chỉ liên quan đến sự sống còn. E-soldier, có thể hiệu suất $ETH của chu kỳ này không mấy khả quan, nhưng đừng quên đội ngũ nhà phát triển tích lũy trên Ethereum, một khi câu chuyện công nghệ quay trở lại, con đường lội ngược dòng của Ethereum trong giai đoạn sau vẫn đáng để mong đợi;
2) Trên thực tế, số phận của EOF (Ethereum Object Format) là một ví dụ điển hình, liệu đề án công nghệ đầy thăng trầm này, sau nhiều cuộc chiến kéo dài, cuối cùng có thể bị hủy bỏ? Nói đơn giản, EOF là tối ưu hóa ở cấp độ phần mềm EVM, còn RISC-V là một sự thay đổi hệ thống ở cấp độ phần cứng, một khi đã chọn RISC-V, EOF còn lại sẽ không còn lý do để tiếp tục?
Điều này cho thấy Ethereum đang suy nghĩ lại con đường đột phá sáng tạo của mình, các giải pháp mở rộng layer2 kéo dài suốt một chu kỳ, có lẽ sẽ trở thành lịch sử vinh quang và vĩ đại, trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt của các chuỗi layer1 hiệu suất cao, không còn lựa chọn nào khác, Ethereum buộc phải tìm kiếm việc tái cấu trúc khung nền cơ bản thực sự, và việc sửa đổi máy ảo EVM lỗi thời là một khởi đầu hoàn toàn mới. Từ góc độ phát triển công nghệ, Ethereum đang chuyển từ "mở rộng bên ngoài" sang "cách mạng hóa lõi", đây là kết quả tất yếu của sự đảo ngược chiến lược;
3) ZK (Bằng chứng không tri thức) từng là câu chuyện công nghệ rực rỡ nhất trên Ethereum, nhưng cho đến nay, giá trị kỹ thuật của ZK mới chỉ được phát huy một phần nhỏ, chủ yếu được sử dụng để chứng minh trạng thái giữa Layer2 và Layer1, chỉ chạm đến phần ngọn của tiềm năng ZK.
Nếu RISC-V thực sự bước lên sân khấu lịch sử, làn sóng nội tại của việc thay đổi infra mới xoay quanh câu chuyện công nghệ của Ethereum có thể mới chỉ bắt đầu. Hãy nghĩ về những cuộc tranh luận về các giải pháp kỹ thuật như Plasma, Rollup, Parallel, Validium, v.v. xung quanh các giải pháp mở rộng layer2 trước đây, quá trình phát triển đa dạng các giải pháp kỹ thuật bản thân nó cũng là một bước đi quan trọng để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Có thể dự đoán, các giải pháp về quyền riêng tư, mở rộng xung quanh ZK có khả năng cao sẽ trở thành chủ đề nội tại mới, chẳng hạn như sự va chạm giữa RISC-V và zkMIPS, sự hợp nhất và lặp lại của zkEVM và zkVM, EVM song song, tăng tốc phần cứng, v.v.;
4) RISC-V với tư cách là tập lệnh phần cứng can thiệp vào sự thay đổi công nghệ ở cấp độ phần mềm, chắc chắn sẽ là một cuộc cải tổ triệt để, có thể sẽ chuyển Ethereum từ tư duy "phát triển khối" liên tục chồng các miếng vá lên hệ thống EVM lỗi thời, dần dần phát triển thành một tư duy mở rộng hệ sinh thái linh hoạt hơn, dựa trên tư duy mô-đun hoàn toàn mới.
Sự thay đổi này có thể nói là sự khởi đầu của câu chuyện công nghệ Ethereum bước vào mùa xuân thứ hai, thay vì mở rộng một con đường cũ kỹ, không bằng mở một con đường cao tốc hoàn toàn mới, chuyển từ "kiến trúc nguyên khối + mở rộng bên ngoài" sang "kiến trúc mô-đun + tăng cường lõi";
Trên đây là ý kiến của tôi.
Về cơ bản, tôi muốn nhấn mạnh lại rằng việc chuyển đổi RISC-V của Ethereum không phải là một sự nâng cấp công nghệ đơn giản. Khi đường đua L2 trở nên đông đúc, lợi ích kể chuyện dần suy giảm, đội ngũ kỹ thuật Ethereum nhận ra rằng chỉ bằng cách quay lại sáng tạo gốc L1 mới có thể phá vỡ tình trạng "hệ sinh thái Layer2 không đạt như kỳ vọng", và tái thiết lập rào cản cạnh tranh chiến lược của Ethereum.
Tất nhiên, tôi biết nhiều người không còn tin vào "câu chuyện công nghệ" nữa, thậm chí một số nhà phát triển lý tưởng mà tôi từng rất ngưỡng mộ cũng đã chán nản và rút lui. Vì vậy, chắc chắn sẽ có người cho rằng đây là một khởi đầu của sự đổi mới infra "cuốn" thêm một lần nữa vào khái niệm "câu chuyện công nghệ", và không liên quan gì đến việc áp dụng hệ sinh thái. Đúng vậy, ngay cả như vậy, tại sao không? Dù sao thì vẫn tốt hơn so với tình trạng đọng lại hiện tại.
