Tuần này , chúng ta có Leah Wald, người sẽ chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của cô ấy từ DAS NY 2025. Tập này sẽ tập trung vào việc ra mắt Solana Hợp đồng tương lai ETF vào năm 2025, phân tích độ sâu hướng dẫn chiến lược SOL Strategies và khám phá nhận xét sâu sắc độc đáo của Leah về thị trường crypto hiện tại. Ngoài ra, chúng ta sẽ thảo luận về viễn cảnh mong đợi dài hạn của Solana và các xu hướng mới nhất trong ngành.
Tóm tắt quan điểm
- Trong lịch sử ban đầu của crypto , những người nắm giữ nhiều tiền nhất thường là các nhà đầu tư cá nhân.
- Việc đưa Solana vào viện vẫn đang trong giai đoạn đầu và nhiều cuộc thảo luận mới chỉ bắt đầu.
- Một phần thành công của Solana là khả năng bắt đầu các cuộc trò chuyện với nhiều tổ chức khác nhau và khiến họ cân nhắc triển khai các dự án blockchain trên nền tảng của mình.
- So sánh Chiến lược SOL với Chiến lược vi mô của Solana là một phép so sánh chưa đầy đủ; cách tiếp cận công bằng hơn sẽ là xây dựng một công ty công nghệ thực sự.
- Điều tôi thực sự thích ở cộng đồng Solana là có đủ loại công ty khởi nghiệp đang khám phá sự đổi mới.
- Giống như Bitcoin, phải mất một thời gian dài để khẳng định mình là "nhân vật lưu trữ giá trị". Solana và SOL có bản chất đầu cơ nhiều hơn, vì vậy chúng cũng cần thời gian để tìm ra hướng đi riêng.
Ra mắt Solana Hợp đồng tương lai ETF
Jack:
Chúng tôi vừa thấy ETF Solana đầu tiên tại Hoa Kỳ bắt đầu giao dịch. Là một chuyên gia trong lĩnh vực này, tôi muốn hỏi bạn, bạn nghĩ gì về hiệu suất ngày đầu tiên của ETF hợp đồng tương lai cho cổ phiếu biến động? Khối lượng giao dịch là bao nhiêu? Những điểm chính mà mọi người nên chú ý trong quá trình phát hành này là gì?
Leah Wald:
Điều này rất quan trọng. Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta mong đợi mọi thứ diễn ra nhanh đến vậy. Lần ra mắt này diễn ra ngay sau khi sản phẩm hợp đồng tương lai CME ra mắt và được chấp thuận rất nhanh, đồng thời cũng giới thiệu cơ chế đòn bẩy A2X.
Tôi cho rằng quyết định tung ra sản phẩm hợp đồng tương lai Volatility Shares là một chiến lược rất thông minh. Thị trường rất mạnh vào thứ Hai và đó là một minh chứng thành công bất kể thế nào, cho thấy thị trường tồn tại và giao dịch thành công. Đặc biệt đối với một sản phẩm có đòn bẩy 2x, đây chắc chắn là một chiến thắng lớn. Theo quan điểm về việc áp dụng của tổ chức và hiệu quả thị trường, điều này có ý nghĩa rất lớn đối với toàn bộ hệ sinh thái.
Về khối lượng giao dịch, tôi cho rằng vẫn còn nhiều dư địa tăng trưởng , nhưng xét cho cùng, đây mới chỉ là Ngày 1. Nhiều người tham gia thị trường thường không tham gia thị trường ngay từ ngày đầu tiên, vì vậy, điều quan trọng hơn là phải quan sát hiệu suất trong ba tháng, bao gồm khối lượng giao dịch, mức độ tham gia thị trường và mức độ quan tâm chung.
Jack:
Nếu tôi nhớ không nhầm thì khi anh làm việc tại Valkyrie, anh đã ra mắt một ETF hợp đồng tương lai Bitcoin . Anh có thể chia sẻ kinh nghiệm của mình vào thời điểm đó không? Ví dụ, khối lượng giao dịch vào ngày đầu tiên là bao nhiêu? Khi nào anh bắt đầu thấy dòng tiền đổ vào lớn? Ngoài ra, anh nghĩ kinh nghiệm của ETF hợp đồng tương lai Bitcoin có thể áp dụng cho ETF hợp đồng tương lai Solana như thế nào?
Leah Wald:
Chúng tôi đã ra mắt ETF hợp đồng tương lai Bitcoin của Valkyrie và ProShares vào tháng 10 năm 2021. ProShares ra mắt trước chúng tôi hai ngày và họ đã chọn niêm yết trên Sàn giao dịch New York (NYSE), trong khi chúng tôi chọn NASDAQ. Sản phẩm của ProShares đã vượt quá 1 tỷ đô la về khối lượng giao dịch vào ngày đầu tiên, trong khi khối lượng giao dịch trong ngày đầu tiên của chúng tôi là khoảng 50 triệu đô la. Mặc dù vậy, đây đã là một kết quả rất tốt, vì đây là ETF Bitcoin đầu tiên tại Hoa Kỳ.
Quá trình ra mắt ETF hợp đồng tương lai rất phức tạp, đặc biệt là về mặt giao tiếp với nhà tạo lập thị trường thị trường và đảm bảo hoạt động bình thường của toàn bộ hệ sinh thái giao dịch hợp đồng tương lai. So với ETF spot, ETF hợp đồng tương lai có nhiều người tham gia hơn. Đồng thời, vì dựa trên giao dịch giấy của CME nên có sự tách biệt nhất định với tài sản spot , do đó cần cân nhắc thêm về lỗi theo dõi và các khía cạnh khác.
Mặc dù Bitcoin có AUM và khối lượng lớn hơn, nhưng tình hình thị trường thực sự khác biệt. Mọi người có nhiều thời gian hơn để chuẩn bị. Có vẻ như SEC đã chấp thuận hợp hợp đồng tương lai hai ngày sau khi chúng được tung ra. Vì vậy, cổ phiếu biến động vẫn có cơ hội bắt đầu tiếp thị.
Jack:
Bạn nghĩ sẽ mất bao lâu để có được đánh giá có ý nghĩa về khối lượng của các ETF cổ phiếu hợp đồng tương lai động và tương lai CME? Xét cho cùng, khối lượng giao dịch ngày đầu tiên thường thấp hơn, vậy có mất nhiều thời gian hơn để quan sát không?
Leah Wald:
Nhiều công ty không thể mua trực tiếp sản phẩm hợp đồng tương lai do hạn chế danh mục đầu tư nội bộ. Ngoài ra, phạm vi người tham gia hợp đồng tương lai tương đối hạn chế. Do đó, hiệu suất trong ngày đầu tiên thường không phản ánh đầy đủ tiềm năng của sản phẩm.
Tôi cho rằng cần ít nhất ba tháng để quan sát hiệu suất thị trường của các ETF này, bao gồm cả những thay đổi về khối lượng giao dịch và sự tham gia. Nhìn chung, các tổ chức giao dịch như Chicago là những người chơi chính và hành động của họ có tác động đáng kể đến hiệu suất thị trường. Do đó, khung thời gian từ ba đến chín tháng là khoảng thời gian hợp lý đánh giá thành công của các sản phẩm này.
Jack:
Bạn nghĩ gì về triển vọng của ETF spot vào năm 2025?
Leah Wald:
Tôi cho rằng đây là thời điểm quan trọng đáng mong đợi. Theo kinh nghiệm lịch sử, ETF hợp đồng tương lai thường được ra mắt trước ETF spot. Mặc dù chúng ta không thể dự đoán chính xác, nhưng việc ra mắt ETF hợp đồng tương lai lần này chắc chắn là một tín hiệu tích cực. Hiện tại, nhiều công ty đã nộp đơn xin ETF spot và hoạt động sản phẩm của họ đang diễn ra tốt đẹp. Do đó, tôi lạc quan về triển vọng của ETF spot vào năm 2025.
Các tổ chức có lạc quan không?
Jack:
Về ETF hợp đồng tương lai, chúng ta hãy nói rộng hơn. Bây giờ chúng ta đang ở hội nghị DAS, và bầu không khí chung ở đây giống như một cuộc tụ họp của các nhà đầu tư tổ chức hơn. Tuy nhiên, bạn và tôi đã nói trước đây rằng nhiều người có xu hướng coi "các tổ chức" là một thể thống nhất khi nói về crypto.
Tôi có hai câu hỏi dành cho bạn: Thứ nhất, các tổ chức đã bắt đầu tham gia Solana chưa? Thứ hai, điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường? Ngoài ra, chúng ta nên định nghĩa "các tổ chức" như thế nào? Những gì được tính là tổ chức và những gì không được tính? Theo những gì bạn đã quan sát cho đến nay, những khu vực hoặc phân khúc thị trường nào có nhiều khả năng chứng kiến vốn của tổ chức tham gia Solana trong ngắn hạn?
Leah Wald:
Đây là một câu hỏi rất đáng để suy nghĩ. Chúng ta thường chia người dùng thông thường và nhà đầu tư tổ chức thành hai loại, phân biệt họ theo quy mô quỹ của họ. Nhưng trong lịch sử crypto , tình hình không đơn giản như vậy. Nếu chúng ta coi nhà đầu tư thông thường là những người quản lý tài sản của chính họ và các tổ chức là những tổ chức quản lý vốn của người khác, thì hai loại này đại diện cho bản chất khác nhau của dòng vốn, không nhất thiết là sự khác biệt về quy mô quỹ. Trên thực tế, trong lịch sử ban đầu của crypto , những người nắm giữ nhiều nhất thường là các nhà đầu tư cá nhân.
Khi Bitcoin dần được coi là một tài sản lưu trữ giá trị mới, xu hướng thể chế hóa đang bắt đầu xuất hiện. Ví dụ, các gã khổng lồ tài chính như Blackrock và Fidelity đang tích cực tung ra Bitcoin ETF, đánh dấu sự thay đổi lớn trên thị trường. Tuy nhiên, đối với Altcoin khác như Solana, những người nắm giữ chính hiện tại vẫn là các nhà đầu tư cá nhân. Mặc dù những người này được gọi hợp pháp là nhà đầu tư thông thường, nhưng quy mô vốn và ảnh hưởng trên thị trường của họ thực sự tương đương với các nhà đầu tư tổ chức.
Đối với câu hỏi thứ hai của bạn, sự tham gia của các tổ chức có ý nghĩa gì đối với thị trường? Họ đã tham gia chưa? Đối với Solana , cuộc thảo luận hiện tại tập trung nhiều hơn vào "cách" các tổ chức có thể tham gia vào hệ sinh thái của nó. Chúng ta có thể thấy một số dấu hiệu, chẳng hạn như Franklin Templeton ra mắt một quỹ dựa trên blockchain và cố gắng hoạt động trên nền tảng Solana . Ngoài ra, việc ra mắt các ETF hợp đồng tương lai cung cấp các công cụ mới cho các nhà đầu tư tổ chức, có thể thu hút nhiều vốn hơn vào hệ sinh thái Solana . Trên thị trường Bitcoin, chúng ta đã thấy các tổ chức phân bổ tài sản đáng kể dưới hình thức quỹ tài trợ, kế hoạch lương hưu và quỹ đầu tư quốc gia. Với Solana cũng có các công cụ đầu tư tương tự, chúng ta có thể thấy nhiều sự tham gia của tổ chức hơn.
Tuy nhiên, nhìn chung, quá trình thể chế hóa Solana vẫn đang ở giai đoạn đầu và nhiều cuộc thảo luận mới chỉ bắt đầu.
Viễn cảnh mong đợi cuối cùng của Solana
Jack:
Một vấn đề có thể bị bỏ qua là sự khác biệt giữa các tổ chức mua tài sản SOL và các tổ chức đưa quỹ thị trường tiền tệ vào nền tảng Solana để vận hành. So với NASDAQ Chuỗi có thể có trong tương lai, tôi cho rằng khả năng các quỹ hưu trí mua tài sản SOL rõ ràng là thực tế hơn.
Leah Wald:
Bạn đưa ra một quan điểm hay. Thật sự rất thú vị khi theo dõi các con đường mà các dự án khác nhau thực hiện. Tôi cho rằng một trong những thành công của Solana là nó đã có thể bắt đầu một cuộc trò chuyện với nhiều tổ chức khác nhau và khiến họ cân nhắc chạy các dự án blockchain trên nền tảng của mình. Solana có một lập luận rất mạnh mẽ cho điều này vì nó có rất nhiều lợi thế đáng kể. Tuy nhiên, cách phân bổ tiền vào hệ sinh thái Solana và nơi chúng chảy là những câu hỏi quan trọng cần khám phá trong tương lai. May mắn thay, như chúng ta đã thảo luận hai ngày trước, những chủ đề này đang bắt đầu thu hút được sự chú ý.
Jack:
Trước đây bạn đã đề cập đến sự khác biệt giữa nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư thông thường, nhưng thực tế quy mô quỹ không phải là ranh giới phân chia chính giữa hai loại này, vì cũng có một số cái gọi là "cá voi thông thường" (nhà đầu tư cá nhân nắm giữ lượng lớn tài sản). Chiến lược SOL của bạn có thường xuyên tương tác với các nhà đầu tư cá nhân như Joe, người nắm giữ lượng lớn Solana trong một thời gian dài không? Rốt cuộc, anh ta có thể có một lượng tài sản đáng kể.
Leah Wald:
Thật vậy, đây là một hiện tượng rất thú vị. Một trong những công việc của tôi là giao tiếp với các nhà đầu tư và chia sẻ triết lý và câu chuyện của chúng tôi với họ. Đối với một nhà đầu tư như Joe, anh ấy có thể rất hài lòng khi nắm giữ SOL trong một thời gian dài, giống như nhiều nhà đầu tư Bitcoin, họ rất vui khi nắm giữ Bitcoin của mình và có thể thảo luận về tầm quan trọng của ETF với chúng tôi. Bản thân lựa chọn này là tốt vì các nhà đầu tư nên có các lựa chọn đầu tư đa dạng.
Hiện tại, chúng tôi là lựa chọn duy nhất cung cấp vị thế cổ phiếu cho các nhà đầu tư thường xuyên thông qua IRA hoặc tài khoản tương tự. Đây cũng là vấn đề đáng chú ý khi ETF Bitcoin phát triển. Tuy nhiên, tôi cho rằng các nhà đầu tư như Joe có thể thích nắm giữ và đặt cược tài sản Solana của mình trực tiếp hơn là mua cổ phiếu của chúng tôi ngay lập tức. Trừ khi cổ phiếu của chúng tôi trở nên hấp dẫn hơn đối với họ hoặc họ bắt đầu tham gia tích cực hơn vào giao dịch cổ phiếu, quá trình chuyển đổi này có thể mất thời gian.
Chiến lược mua lại của Laine
Jack:
Nói về trình xác thực của bạn, gần đây tôi thấy một tin tức thú vị về SOL Strategies. Bạn đã mua lại trình xác thực Laine Solana , tôi nghĩ tên anh ấy là Michael, anh ấy cũng điều hành stakewiz.com. Việc mua lại này rất đặc biệt. Tôi tự hỏi, bạn đã bắt đầu cuộc trò chuyện với anh ấy như thế nào? Tại sao bạn chọn mua trình xác thực cụ thể này và cũng để Michael làm COO? Bạn có thể chia sẻ câu chuyện này không?
Leah Wald:
Nói thẳng thắn thì việc mua lại này phần lớn là do năng lực cá nhân của Michael. Anh ấy là một doanh nhân rất giỏi và thông minh, và anh ấy cũng có bối cảnh kỹ thuật tuyệt vời. Những tài năng như anh ấy thực sự rất khan hiếm. Do đó, việc thảo luận với anh ấy về việc mua lại Laine validators, stakewiz.com và tài sản liên quan khác hoàn toàn phù hợp với logic chiến lược của chúng tôi cho giai đoạn mở rộng ra bên ngoài tiếp theo. Việc mua lại này làm tăng cổ phiếu của chúng tôi lên khoảng 3,3 triệu.
Jack:
Điều này gần tương đương với việc tăng gấp đôi tiền cược của bạn và có vẻ như có thể thực hiện được trong một thời gian ngắn.
Leah Wald:
Vâng, đúng vậy. Tác động của việc Michael gia nhập là rất đáng chú ý và anh ấy được cộng đồng Solana kính trọng rộng rãi, không chỉ vì khả năng và trí thông minh của anh ấy mà còn vì sự cam kết thực sự của anh ấy đối với cộng đồng. Bạn cũng có thể thấy sự tập trung này vào cộng đồng trong công việc của Giám đốc công nghệ của chúng tôi.
Ví dụ, gần đây chúng tôi đã hỗ trợ Đề án SIMD02,2,8 và mặc dù điều này không hoàn toàn phù hợp với lợi ích kinh tế của chúng tôi với tư cách là bên xác thực, nhưng chúng tôi vẫn chọn hỗ trợ vì nó có lợi hơn cho sự phát triển của toàn bộ mạng Solana .
Mục tiêu của chúng tôi là xây dựng một công ty tích hợp độ sâu vào hệ sinh thái Solana và theo cách này đóng góp vào sự phát triển lâu dài của mạng lưới Solana . Đây cũng là một trong những mục đích ban đầu của việc chúng tôi mua lại Laine validator.
SOL Strategies có phải là Microstrategy của Solana không?
Jack:
Kế hoạch của SOL Strategies luôn là phát triển thông qua việc mua lại? Khi tôi lần nghe về SOL Strategies, nó được mô tả là "Microstrategy for Solana ." Tôi nghĩ bạn sẽ mua lượng lớn SOL bằng cách phát hành nợ , giống như Microstrategy đã làm, và có thể sử dụng staking để có thêm lợi nhuận, chẳng hạn như staking SOL cho các nền tảng như Jito hoặc Helius.
Đây là những gì tôi nghe được trên Lightspeed Podcast. Tuy nhiên, có vẻ như hiện tại bạn đã đi sâu hơn vào lĩnh vực trình xác thực, không chỉ mua trình xác thực mà Max còn thường xuyên đăng quan điểm của mình về Đề án SIMD trên Twitter. Và Michael, một nhân vật có tiếng trong cộng đồng trình xác thực Solana , cũng đã tham gia đội ngũ của bạn. Vậy, bạn có lập kế hoạch cho hướng phát triển này ngay từ đầu không? Hay đây là một chiến lược dần hình thành theo thời gian?
Leah Wald:
So sánh SOL Strategies với Microstrategy của Solana thực ra là một phép loại suy chưa đầy đủ. Theo tôi, hạn chế của mô hình này là nó chỉ chơi trò "giá trị tài sản ròng (NAV)", tức là tăng giá trị của công ty bằng cách tích lũy tài sản, nhưng chỉ riêng điều này là không đủ. Tôi cần cân nhắc cách điều hành một việc kinh doanh thực sự trong khi tạo ra giá trị dài hạn cho các cổ đông của công ty. Nếu thị trường cho rằng chúng ta chỉ đang chờ SOL tăng giá, thì sẽ không công bằng với các cổ đông. Tôi cho rằngrằng công bằng hơn là xây dựng một công ty công nghệ thực sự.
Chiến lược của chúng tôi là đạt được tăng trưởng theo cách chậm hơn nhưng ổn định hơn. Trong giai đoạn đầu, chúng tôi chủ yếu dựa vào các vụ mua lại bên ngoài (tăng trưởng vô cơ) để mở rộng việc kinh doanh bộ công cụ, chẳng hạn như mua lại trình xác thực và tài sản liên quan. Theo thời gian, chúng tôi sẽ dần chuyển sang tăng trưởng tự nhiên (tăng trưởng hữu cơ) dựa trên năng lực của chính mình. Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi là trở thành công ty cơ sở hạ tầng của Solana .
Trong quá trình này, chúng tôi thực sự đang tích lũy càng nhiều SOL càng tốt và đặt cọc vào nút xác thực của mình. Nhưng đây chỉ là một phần của chiến lược tổng thể, tương tự như cách thợ đào Bitcoin tăng Bitcoin trên bảng cân đối kế toán tài sản thông qua việc tài trợ trong khi vận hành việc kinh doanh khai thác . Tôi tin rằng mô hình này mạnh mẽ và có ý nghĩa hơn vì chúng tôi không chỉ "mua SOL" mà còn đóng vai trò thực sự trong hệ sinh thái cơ sở hạ tầng của Solana . Với sự giúp đỡ của Max và Michael, chúng tôi cũng đang tích cực đàm phán với các nhà đầu tư tổ chức để thúc đẩy việc hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi này.
Jack:
Ngoài việc vận hành trình xác thực, bạn có cân nhắc mở rộng bộ sản phẩm sang việc kinh doanh cơ sở hạ tầng khác không? Mục tiêu của bạn có giới hạn ở trình xác thực hay có những hướng kỹ thuật rộng hơn mà bạn có thể khám phá không?
Leah Wald:
Chúng tôi thực sự đang cân nhắc nhiều cơ hội hơn bên ngoài việc kinh doanh trình xác thực, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ hỗ trợ hệ sinh thái Solana . Chúng tôi hiện đang thảo luận với bên long để khám phá thêm nhiều khả năng.
Lý thuyết đầu tư của Solana
Jack:
Triết lý đầu tư hiện tại của Solana là gì? Có vẻ như bạn đang có mối liên hệ nào đó với Microstrategy. Michael Saylor đã đóng nhân vật quan trọng trong không gian Bitcoin và có thể được coi là "người phát ngôn" của Bitcoin. Tôi nghĩ bạn đang cố gắng làm điều gì đó tương tự. Bây giờ có vẻ là một bước ngoặt, và gần đây chúng ta đã thấy một số đồng tiền meme đang mất dần sự phổ biến, chẳng hạn như Fire Dancer, từng rất phổ biến, nhưng giờ có vẻ như đã giảm một phần sự chú ý. Vậy, triết lý đầu tư của bạn cho phần còn lại của năm 2025 là gì? Bạn ứng xử mạng lưới Solana như thế nào và hiện tại bạn đang quảng bá Solana như thế nào?
Leah Wald:
Đây là một câu hỏi rất độ sâu, và có ba phần để trả lời. Tôi cho rằng Solana hiện đang tìm kiếm vị thế của mình. Là một blockchain vẫn đang trong giai đoạn đầu, nó vẫn đang cố gắng làm rõ nhân vật và đề xuất giá trị của mình. Solana có những lợi thế và trụ cột cốt lõi riêng, chứng minh rằng nó vượt trội hơn một số blockchain khác về mặt hiệu quả. Nhưng câu hỏi chính là, ai sẽ bị thu hút bởi những lợi thế này? Ai sẽ chọn xây dựng trên nó? Ai sẽ trở thành người dùng của nó?
Trong hệ sinh thái Solana , có một cuộc thảo luận rất sôi nổi xung quanh các sản phẩm, chẳng hạn như khái niệm "sản phẩm có cấu trúc". Vậy, Solana sẽ trở thành một nền tảng hỗ trợ các quỹ tương hỗ trên Chuỗi ? Hay nó sẽ phát triển thành một hệ thống thanh toán? Đây đều là những hướng có thể. Một điều tôi thích về cộng đồng Solana là có đủ loại công ty khởi nghiệp đang khám phá sự đổi mới ở đây. Năm nay, tôi hy vọng sẽ thấy Solana làm rõ hơn nữa phân khúc thị trường của mình. Mặc dù đã thiết lập được những lợi thế cốt lõi, nhưng vẫn chưa tìm thấy vị thế độc đáo của mình.
Quá trình này cần thời gian. Giống như Bitcoin, phải mất một thời gian dài để tự khẳng định mình là "nhân vật lưu trữ giá trị". Solana và SOL có bản chất đầu cơ nhiều hơn, vì vậy chúng cũng cần thời gian để tìm ra hướng đi riêng. Vào năm 2025, tôi sẽ chú ý chặt chẽ đến sự phát triển của Solana và hy vọng sẽ thấy nó tìm thấy phân khúc thị trường độc đáo của riêng mình.
Suy nghĩ cuối cùng
Jack:
Về các hệ sinh thái khác, chẳng hạn như Sui, blockchain lớp đầu tiên khác (L1) và Ethereum. Thành thật mà nói, tôi cho rằng có những cơ hội đầu tư tương tự như SOL Strategies trong các hệ sinh thái này. Tại sao chúng ta không thấy nhiều công ty nắm giữ áp dụng các chiến lược đầu tư tương tự? Bạn có nghĩ rằng những công ty như vậy sẽ xuất hiện trong năm rưỡi tới không?
Leah Wald:
Tôi cho rằng những công ty như vậy sẽ xuất hiện, và tôi đã nói chuyện với một số bên quan tâm. Nhìn chung, tôi hy vọng chúng ta sẽ thấy nhiều công ty niêm yết công khai thông qua IPO tại Hoa Kỳ, có thể dưới hình thức công ty mua lại có mục đích đặc biệt (SPAC). Ở Canada, tôi nghĩ một số công ty có thể thử sử dụng hệ điều hành thời gian thực (RTOS).
Tuy nhiên, khi ngày càng nhiều công ty loại này xuất hiện trên thị trường, tôi cho rằng câu hỏi chính là làm thế nào để định nghĩa thành công. Chỉ lên sàn không có nghĩa là thành công. Thành công thực sự phụ thuộc vào nhiều yếu tố, chẳng hạn như sự tham gia của thị trường, sự quan tâm của nhà đầu tư và sự hỗ trợ về khối lượng giao dịch trong hệ sinh thái chứng khoán. Sự hỗ trợ này có thể đến từ cả cộng đồng token và hệ sinh thái của thị trường vốn. Do đó, tôi tin rằng chúng ta sẽ thấy nhiều công ty lên sàn hơn, nhưng họ cần có tư duy chiến lược toàn diện hơn, không chỉ lên sàn vì mục đích lên sàn.
Tôi hy vọng sẽ thấy các công ty suy nghĩ toàn diện hơn, không chỉ về việc niêm yết công khai, mà còn suy nghĩ về dài hạn. Tôi hoan nghênh sự cạnh tranh. Tôi cho rằng chúng ta sẽ thấy điều này và mong muốn thấy các công ty này tích cực tham gia vào việc xây dựng hệ sinh thái. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể thực sự thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của ngành.
