Tác giả: Matti
Biên dịch: zhouzhou, BlockBeats
Lời biên tập: Bài viết này truy tìm đường đi của ngành công nghiệp crypto từ chủ nghĩa lý tưởng ban đầu đến chủ nghĩa thực tế, chỉ ra rằng chúng ta đang ở giai đoạn chuyển đổi then chốt sau giai đoạn sụp đổ. Mặc dù hầu hết các dự án có xu hướng bắt chước và bảo thủ, nhưng cơ hội thực sự vẫn còn ẩn náu ở vùng biên của "sự bi quan chắc chắn".
Dưới đây là nội dung gốc (đã được chỉnh sửa để dễ đọc hiểu):
Tôi lại mang đến một bài viết được truyền cảm hứng từ Peter Thiel. Là một người tự nhận là "học giả Thiel" (Thielogian), tôi thường xuyên suy nghĩ về tương lai từ góc độ cuốn sách kinh điển của ông "Từ Không đến Một". Khung phân tích của Thiel linh hoạt và đa dạng, có thể được sử dụng để giải phẫu các ý tưởng, xu hướng và phong trào. Tuy nhiên, đôi khi nó giống như thước đo của Wittgenstein - độ tin cậy của nó phụ thuộc rất nhiều vào quan điểm của người quan sát, và không phải lúc nào cũng cung cấp một góc nhìn rõ ràng và nhất quán.
Với tư cách là một nhà đầu tư crypto, tôi thường xuyên phân tích các câu chuyện để hiểu rõ hơn các cơ hội tiềm năng. Tại điểm chuyển đổi của ngành - chúng ta đang ở thời điểm then chốt để thu hẹp không gian arbitrage của thị trường công nghệ mới nổi - tôi cũng đang suy nghĩ làm thế nào để khám phá và kích hoạt các ý tưởng và sản phẩm tốt hơn.
Từ góc nhìn của Thiel, tôi thấy dòng thời gian của thế giới crypto như một quá trình tiến hóa: từ "sự lạc quan chắc chắn" ban đầu của Bitcoin, đến "sự lạc quan không chắc chắn" dưới tầm nhìn Web3 - nơi tài chính cuối cùng được coi là ứng dụng giết chết; sau đó là thời đại "sự bi quan không chắc chắn" của các đồng meme; và ngay bây giờ, khi quy định trở nên rõ ràng hơn, chúng ta dường như đang chiến lược chấp nhận một loại "sự bi quan chắc chắn".
Đây là một hành trình bắt đầu từ chủ nghĩa lý tưởng của mật mã học, vượt qua giai đoạn khởi nghiệp sôi nổi, trượt vào vũng lầy suy thoái, cuối cùng đi đến tiêu chuẩn hóa.
Liệu quỹ đạo này có phổ biến ở các xu hướng khác không? Một ý tưởng cách mạng, sau khi được xác nhận một phần, thường sẽ được thần thánh hóa thành thuốc tiên; khi nó không thể đáp ứng những kỳ vọng cao, nó sẽ bị nguyền rủa, nhưng cuối cùng lại từ từ hòa nhập vào hiện trạng. Cách mạng chưa bao giờ thực sự hoàn thành, nhưng chúng ta vẫn đang lặp lại một chu kỳ (đối với một số người) thỏa đáng trong vòng lặp của chu kỳ hype Gartner.
Trong lĩnh vực crypto, chu kỳ hype lớn này thường bị che khuất bởi sự biến động giá. Mỗi chu kỳ crypto - từ Bitcoin, ICO hứa hẹn xây dựng "máy tính thế giới", DeFi, các đồng meme, cho đến sự hội nhập quy định và kết nối với tài chính truyền thống ngày nay - trông giống như một phân đoạn của một mô hình lớn hơn. Hiện tại, chúng ta đang ở "giai đoạn thung lũng ảo tưởng". Theo khung sóng công nghệ của Carlota Perez, đây chính là điểm chuyển đổi then chốt.
Web3 từng hứa hẹn sẽ "đưa lên chuỗi" mô hình lợi nhuận của Web2, phi tập trung hóa và token hóa. Nhưng Web2 hay Web3 không phải là một địa điểm, cũng không phải một "thứ" rõ ràng. Như tôi đã nói cách đây vài năm, nó giống như một "sở thích người dùng"; và ngay bây giờ, sở thích này vẫn còn thuộc về nhóm thiểu số. Nếu bạn luôn phải dựa vào ngôn ngữ của thế giới cũ để giải thích điều mới, thì bạn thực sự không phải đang tạo ra một cái gì đó hoàn toàn mới.
Ngành công nghiệp crypto không còn là một thị trường biên nữa, nhưng ở rìa của lĩnh vực đã được thiết lập này, các cơ hội vẫn tồn tại. Ở giai đoạn trưởng thành này, những chiến thắng lớn nhất sẽ đến từ đâu? Theo trực giác, đó là những người chơi ở giai đoạn tăng trưởng hoặc có lợi thế sau.
Đáng chú ý là những sàn giao dịch tập trung, những người từng nắm giữ lá cờ "sự lạc quan chắc chắn" và thúc đẩy việc áp dụng crypto, giờ đây đã chuyển sang chủ nghĩa bi quan, họ quan tâm nhiều hơn đến việc bảo vệ thị phần hiện có, thay vì thúc đẩy việc áp dụng trên chuỗi.
Trong quá khứ, các sàn giao dịch và blockchain tầng một (L1) đã mang lại khoản lợi nhuận lớn nhất cho các nhà đầu tư. Một cách nghịch lý, những nơi cạnh tranh gay gắt nhất, nơi chủ nghĩa lạc quan rời đi và chủ nghĩa thực tế xuất hiện, lại sinh ra những người chiến thắng lớn nhất.
Điều này có nghĩa là chúng ta không còn "bí mật" để khai thác không? Tôi nghĩ không. "Bí mật" của hôm nay chính là bài học của ngày hôm qua. Liệu chúng ta đã thực sự xây dựng nhiều công ty hoặc mạng lưới có tính sáng tạo và giá trị chưa?
Những quả thấp nhất đã được hái sạch - ngày nay, hầu hết các dự án hoặc đang bắt chước người khác, hoặc chỉ làm một chút ghép nối và giả vờ có tính sáng tạo. Nhiều "giải pháp" đang theo đuổi những vấn đề thực sự không tồn tại, trong khi những giải pháp khác chỉ đơn giản là cố gắng chuyển tài chính truyền thống lên chuỗi.
Crypto ban đầu là một lực lượng mang bản chất sửa đổi, nhưng lại không thể hoàn thành một cuộc cách mạng thực sự. Ngày nay, nó bị mắc kẹt bởi một câu hỏi cốt lõi (có lẽ là một mệnh đề giả): "Bạn muốn làm điều đúng đắn hay muốn kiếm tiền?" Nói cách khác, bạn có sẵn lòng "bán mình" với giá mà hệ thống cũ sẵn sàng trả không? Những nhà cách mạng đã khóc mệt trong sòng bạc meme đang ngày càng chấp nhận thỏa thuận này.
Việc xây dựng những sản phẩm mơ hồ mà các nhà phát triển nghĩ người dùng "nên muốn" (không, mọi người không thực sự muốn sở hữu dữ liệu của riêng mình), cùng với sự thành công rõ ràng của các nhà cung cấp dịch vụ tập trung, đã đẩy ngành vào bế tắc hiện tại. Ngày nay, trong thế giới crypto, hầu như không còn "nhà lạc quan chắc chắn" thực sự. Nhưng chính trong cái "gần như không thể" này, lại ẩn chứa cơ hội đầu tư ở tuyến đầu của bạn.
