Còn về việc BTCFi đã chết hay chưa, tôi cho rằng còn quá sớm để đưa ra nhận định đó, và có sự hiểu lầm về logic tiến hóa của BTCFi.
Tác giả: Haotian
Chủ đề "BTCFi đã chết" bất ngờ nổi lên nhanh chóng. Thật vậy, kể từ khi @babylonlabs_io ra mắt, thị trường đã kỳ vọng rằng Babylon và hệ sinh thái của nó sẽ hồi sinh lĩnh vực BTCFi, nhưng rõ ràng điều này đã không xảy ra. Về việc BTCFi có chết hay không, tôi cho rằng còn quá sớm để đưa ra phán quyết đó, và có sự hiểu sai về logic tiến hóa của lĩnh vực BTCFi. Dưới đây, tôi sẽ chia sẻ một vài nhận xét:
1) Rõ ràng là một quan niệm sai lầm khi liên kết hiệu suất thị trường của Babylon sau khi ra mắt với triển vọng của BTCFi.
Bởi vì Babylon có thể khóa tài sản BTC của người dùng trên mainnet Bitcoin thông qua các hợp đồng được lập trình sẵn, đồng thời cung cấp "dịch vụ đồng thuận an toàn" trên nhiều Layer2 , từ đó tạo ra lợi lợi nhuận đáng kể từ Chuỗi mở rộng này. Về phía cung, các dịch vụ công nghệ tiên tiến của Babylon thực sự rất hữu ích. Tuy nhiên, về phía cầu, ai sẽ mua các dịch vụ đồng thuận an toàn này, và ai sẽ mang lại lợi nhuận bền vững?
Rõ ràng, từ góc nhìn của nhu cầu người dùng cuối (B) về "sự đồng thuận bảo mật" từ nhiều Chuỗi mới với đủ quy mô, triển vọng của BTCFi không tốt như mong đợi. Tuy nhiên, từ góc nhìn của nhu cầu người dùng trung gian (C), mỗi holder BTC đều cần tạo ra lợi nhuận từ số BTC mình đang nắm giữ. Mục tiêu của giải pháp kỹ thuật BTCFi là tiếp cận hàng nghìn tỷ đô la vốn tài chính truyền thống. Mục tiêu cuối cùng của lần chuyện BTCFi là tích hợp sự đồng thuận phi tập trung độc đáo Bitcoin với thanh khoản tài chính toàn cầu.
Theo logic này, câu chuyện về BTCFi chỉ mới bắt đầu trong kỷ nguyên hậu ETF, vậy thì tuyên bố rằng nó đã chết đến từ đâu?
2) Trên thực tế, các giải pháp kỹ thuật xoay quanh BTCFi đã và đang dần hoàn thiện. Từ kiến trúc tương thích EVM ban đầu đến kiến trúc UTXO Stack, rồi đến khung giao thức zkVM, khung xác minh máy trạm RGB, kiến trúc Optimistic Proof-of-Concept (OCP), v.v., các giải pháp kỹ thuật của BTC từng tạo nên một tình trạng hỗn loạn với sự cạnh tranh gay gắt. Tuy nhiên, dù bề ngoài nhìn lên, thực chất đó lại là sự phát triển và hướng đi tự nhiên của thị trường.
Phần tiếp theo tập trung vào việc so sánh hai phương pháp kỹ thuật, OP_CAT_ và BitVM2, và cho rằng BitVM2 có tiềm năng lớn hơn vì nó không yêu cầu thay đổi các tập lệnh BTC hiện có:
1. Đường dẫn OP_CAT - Về mặt logic thì hợp lý nhưng yêu cầu thay đổi mã lệnh BTC, điều này khó được các nhà phát triển cốt lõi chấp nhận.
2. Cơ chế BitVM2+OCP - Tính toán và tương tác Chuỗi được thực hiện thông qua cơ chế thách thức OCP. Khi một "thách thức" xảy ra, giao thức Chuỗi được thực thi trên mainnet Bitcoin , và lớp 1 Bitcoin đóng vai trò là trọng tài để đảm bảo an ninh.
Các giải pháp chưa hoàn thiện sẽ bị loại bỏ hoặc điều chỉnh dưới áp lực thị trường. Ví dụ, các giải pháp chuỗi Chuỗi Bitcoin ban đầu thường áp dụng mô hình lưu ký tập trung, trong khi sự kết hợp giữa BitVM2 và OCP hiện nay có thể cung cấp một cơ chế chuỗi Chuỗi không cần tin cậy và bảo mật tự nhiên.
Một khi các công nghệ như BitVM2, vốn không yêu cầu thay đổi mã nguồn cốt lõi của BTC, trở nên hoàn thiện, Bitcoin sẽ mở ra "khoảnh khắc OP" của riêng mình, giống như giá trị của Ethereum trong Optimistic Rollups đã được nhận ra, trực tiếp kích hoạt làn sóng bùng nổ hệ sinh thái thị trường.
3) Hãy cứ để các giải pháp kỹ thuật tiếp tục phát triển và hoàn thiện, bởi vì còn một lớp logic khác nữa: thách thức lớn nhất mà BTCFi phải đối mặt không phải là tính khả thi về mặt kỹ thuật, mà là một mô hình kinh tế token bền vững.
Nhiều giải pháp hiện tại dựa vào việc phát hành token và khích lệ, điều này rõ ràng là không bền vững. Một mô hình kinh tế BTCFi thực sự bền vững cần được xây dựng dựa trên giá trị của việc sử dụng mạng lưới. Khi mạng lưới lớp hai xử lý các giao dịch và thu phí, một phần lợi nhuận sẽ được trả lại cho những người đặt cọc BTC, tạo ra một chu kỳ giá trị dựa trên nhu cầu thực tế.
Mô hình này không phụ thuộc vào việc thu mua Chuỗi bên ngoài, mà tạo ra lợi nhuận bằng cách phục vụ hệ sinh thái riêng của mình, do đó bền vững hơn đáng kể về mặt mô hình kinh tế.
bên trên.
Tóm lại, nhìn từ một góc độ khác, triển vọng của BTCFi trở nên rõ ràng hơn nhiều. Tuy nhiên, lĩnh vực này hiện đang ở giai đoạn đầu phát triển cơ sở hạ tầng, các giải pháp công nghệ đang hội tụ, mô hình kinh tế Tokenomics đang được hoàn thiện, và cánh cửa tiếp cận thanh khoản tài chính toàn cầu cho các quỹ ETF chỉ mới được mở ra.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Là blockchain, các bài viết được đăng tải trên trang web này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và khách mời và không phản ánh lập trường của Web3Caff. Thông tin trong các bài viết chỉ mang tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên hoặc đề nghị đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ các luật và quy định hiện hành của quốc gia hoặc khu vực của bạn.
Chào mừng bạn đến với cộng đồng chính thức của Web3Caff : Tài khoản X (Twitter) | Nhóm độc giả WeChat | Tài khoản chính thức WeChat | Nhóm đăng ký Telegram | Nhóm thảo luận Telegram
