Tác giả: Lưu Nhuận
Lời mở đầu
Hôm qua, Trung Quốc và Hoa Kỳ đã phát hành tuyên bố chung.
(Hình ảnh từ internet)
Về các con số cụ thể của cuộc đàm phán thuế quan, trên mạng có nhiều ý kiến. Một trong những ý kiến được lan truyền rộng rãi là: Trung Quốc đối với Hoa Kỳ, giữ nguyên 10% thuế quan; Hoa Kỳ đối với Trung Quốc, giữ nguyên 10% thuế quan đối đẳng và 20% thuế quan "fentanyl". Còn có mức thuế 24%, việc áp dụng lẫn nhau hay không sẽ phụ thuộc vào kết quả đàm phán sau 90 ngày.
Cuộc chiến thương mại, cuối cùng cũng có kết quả giai đoạn. Không còn như một tháng trước, căng thẳng như dây cung, khiến mọi người thở phào nhẹ nhõm.
Nhưng hơi thở này, sẽ nhẹ nhõm được bao lâu? Sau 90 ngày, liệu có phải là đôi bên cùng vui hay là một vòng leo thang mới?
Khó nói.
Nhìn bề ngoài, cuộc đấu trí Trung-Mỹ nằm ở rào cản thuế quan. Nhưng thực tế, cuộc tranh chấp Trung-Mỹ, là tranh giành quyền phát ngôn về trật tự kinh tế, thậm chí là quyền dẫn dắt cục diện thế giới mới.
Tại sao lại nói như vậy?
Đây là một chủ đề rất lớn, khó có thể giải thích rõ ràng trong vài lời. Nhưng may thay, tôi biết một người như thế: Ray Dalio.
Bạn có thể đã nghe về ông, người sáng lập quỹ Bridgewater, quản lý tài sản hàng tỷ đô la, tác giả cuốn sách bán chạy "Nguyên tắc". Nhưng tôi nghĩ, điều làm ông nổi bật không chỉ là những thành tựu này, mà còn ở khả năng giải thích những vấn đề vĩ mô một cách rõ ràng.
Lần này, tôi giới thiệu một video của ông, "Trật tự thế giới đang thay đổi". Trong video, Ray Dalio nghiên cứu lịch sử 500 năm qua, chia sẻ nhiều quan điểm và suy nghĩ sâu sắc về cuộc đấu trí giữa các cường quốc.
Hiểu được video này, có lẽ sẽ đặc biệt hữu ích cho việc hiểu được ẩn ý của tuyên bố chung Trung-Mỹ lần này, cũng như xu hướng đấu trí Trung-Mỹ.
Vì vậy, tôi đã chọn ra một số khái niệm quan trọng từ video, và thử giải thích cho bạn.
Bạn đã sẵn sàng chưa? Chúng ta bắt đầu.
(Phần còn lại của văn bản được dịch tương tự, tuân thủ các quy tắc dịch đã được đặt ra)Bây giờ, bạn có thể hiểu được, tại sao chính trị Hoa Kỳ ngày nay lại quá cực đoan và đối kháng, các vấn đề xã hội tranh luận không ngừng.
Bởi vì, đây chính là đặc điểm điển hình của một quốc gia ở giai đoạn trung niên, nó không chỉ ảnh hưởng đến việc formulation và thực thi chính sách trong nước, mà còn làm suy yếu sự đồng thuận và sức mạnh mà Hoa Kỳ có thể tập hợp khi cạnh tranh dài hạn với Trung Quốc.
Cựu bá chủ, do lạm dụng tiền dự trữ, mang theo nợ nần nặng nề, và do khoảng cách giàu nghèo ngày càng mở rộng, đã trở nên yếu đuối.
Vậy, đối mặt với tình cảnh này, nó có khả năng nhất sẽ rút ra "phương thuốc" gì để kéo dài sự sống?
05 Máy in tiền
Lịch sử, một lần này đến lần khác, cho chúng ta biết. Phương thuốc này, có khả năng cao được gọi là:
Máy in tiền.
Ôi. Tại sao không thắt chặt chi tiêu, thực hiện chính sách thắt lưng buộc bụng, hoặc đơn giản là tuyên bố phá sản, vi phạm nợ?
Hai lựa chọn, về lý thuyết là khả thi, nhưng về mặt chính trị thì quá khó.
Thắt chặt chi tiêu tài khóa, nghĩa là cắt giảm phúc lợi, chi tiêu công cộng. Người dân chắc chắn sẽ không chấp nhận. Phiếu bầu còn hay không?
Vi phạm nợ, nghĩa là uy tín quốc gia hoàn toàn phá sản, hệ thống tài chính có thể sụp đổ trực tiếp. Ai còn dám cho bạn vay tiền?
So sánh với điều đó, in tiền trở thành một lựa chọn có vẻ "gây đau đớn ít nhất".
Mặc dù, ai cũng biết đây là "uống thuốc độc để giải khát", nhưng ít nhất nó có thể vượt qua áp lực nợ ngay trước mắt.
Sau đó? Không còn quan tâm, tin tưởng vào trí tuệ của thế hệ sau.
Về việc gánh chịu nỗi đau của lạm phát, để tất cả những người nắm giữ đồng tiền này, bao gồm người dân trong nước và chủ nợ nước ngoài, cùng chia sẻ, cũng có vẻ "công bằng".
Nhưng, in tiền có phải là vạn năng không?
Tất nhiên không. Điều này sẽ gây ra một loạt các tác động tiêu cực.
Ví dụ, tiền không còn giá trị.
100 đồng, ngày mai có thể chỉ mua được hàng trị giá 80 đồng. Thực phẩm, quần áo, vật dụng, giá cả liên tục tăng.
Lại ví dụ, bong bóng tài sản được đẩy cao hơn.
Số tiền in thêm không chảy vào nền kinh tế thực, tạo việc làm, mà lại tràn vào thị trường chứng khoán, bất động sản, vàng, đẩy cao giá tài sản.
Những người sở hữu tài sản, tài sản tiếp tục tăng. Những người không có tài sản, bị lạm phát đẩy xa hơn.
Bây giờ, bạn có thể hiểu tại sao Hoa Kỳ, sau khủng hoảng tín dụng phụ năm 2008 và khủng hoảng kinh tế do đại dịch năm 2020, lại thực hiện các biện pháp kích thích tài khóa quy mô lớn như vậy.
Bởi vì, đối mặt với khoản nợ khổng lồ và không bền vững, và duy trì sức cạnh tranh toàn cầu, in tiền trở thành lựa chọn dễ dàng nhất.
Mặc dù, nó có thể làm trầm trọng thêm lạm phát, tạo ra bong bóng, và gây tổn hại lâu dài đến uy tín của đồng đô la.
Một khi năng lực của bạn suy giảm, không thể trả nợ, và vẫn tiếp tục in tiền, ai còn dám tin bạn? Số người tin bạn ngày càng ít đi, mọi người bắt đầu bán đồng tiền và tài sản của bạn, sự sụp đổ tài chính bắt đầu.
Lịch sử của đồng Guilder Hà Lan và bảng Anh đã chứng minh điều này. Đồng đô la, mặc dù vẫn là đồng tiền chủ đạo, nhưng gánh nợ ngày càng nặng nề và khủng hoảng niềm tin tiềm ẩn, đều ngầm ẩn điều không may.
Năm 2024, tổng giá trị nhập khẩu hàng hóa của Hoa Kỳ là 3,3 nghìn tỷ, tổng giá trị xuất khẩu hàng hóa là 2,1 nghìn tỷ. Năm ngoái, người Mỹ đã chi tiêu nhiều hơn số tiền kiếm được 1,2 nghìn tỷ đô la, khoảng 9 nghìn tỷ nhân dân tệ.
Tại thời điểm này, thế giới đã bước vào một giai đoạn cực kỳ không ổn định:
Giai đoạn chuyển tiếp.
