Bốn, Sự sụp đổ của Matrixport: Lỗ hổng kiểm soát rủi ro và khủng hoảng niềm tin
Sự phá sản của Liuyuan số 2 không chỉ là thất bại cá nhân của Zhao Bei, mà còn phơi bày những khiếm khuyết quản lý nghiêm trọng của nền tảng Matrixport. Là một nền tảng tài chính crypto nổi tiếng do Wu Jihan sáng lập, Matrixport tự nhận là "kiểm soát rủi ro chặt chẽ", nhưng lại có vô số lỗ hổng trong sự kiện Liuyuan số 2.
Đầu tiên, ngưỡng chuẩn nhập sản phẩm của nền tảng cực thấp. Thiết kế táo bạo của Liuyuan số 2 - cơ chế không dừng lỗ, cho phép lỗ 100% - gần như không thể tưởng tượng trong tài chính truyền thống, nhưng lại dễ dàng vượt qua đánh giá và ra mắt trên Matrixport. "Một quả cam rất lớn" thẳng thắn nói rằng mô hình nền tảng "ai cũng có thể phát hành quỹ" là vô cùng phi lý. Sự thật chứng minh, Matrixport kiểm tra năng lực của thương nhân tài chính và rủi ro chiến lược như không, thiếu cơ chế giám sát và dừng lỗ kịp thời, chỉ đến khi giá trị ròng giảm xuống 3% mới bị động thanh lý, mà không hề thông báo cho nhà đầu tư.
Thứ hai, thông tin công bố rất thiếu. Quy mô nhỏ của Liuyuan số 1 và đặc tính rủi ro cao của quỹ số 2 không được tiết lộ đầy đủ trong quá trình huy động vốn. Nền tảng tập trung quảng bá vào câu chuyện lợi nhuận cao, cảnh báo về rủi ro cực đoan chỉ giới hạn trong các điều khoản chung chung trong hợp đồng. Trong quá trình vận hành, tính minh bạch của dữ liệu giá trị ròng cũng bị nghi ngờ, nhiều nhà đầu tư cho biết khó có thể biết trạng thái thực tế của quỹ, chỉ bị động chấp nhận kết quả thanh lý.
Cuối cùng, thái độ của Matrixport khiến người ta thất vọng. Sau khi thanh lý, nền tảng giữ im lặng, không công khai xin lỗi hay đưa ra bồi thường thực chất, chỉ phát "phiếu tăng lãi" cho nhà đầu tư như một sự "quan tâm", gây nghi ngờ về ý định "huy động tiền". Cách xử lý này càng làm lung lay niềm tin của người dùng, nhiều người thẳng thừng nói "mạng sống của con mồi cũng là mạng sống, Matrixport không dám động đến nữa".
Năm, Sự hân hoan và suy ngẫm của cộng đồng: Diện mạo đám đông
Sau khi tin thanh lý Liuyuan số 2 lan truyền, cộng đồng tiền điện tử nổ ra cuộc tranh luận sôi nổi, bình luận của KOL và đám đông tạo nên một cuộc hoan hỉ dư luận. "Một quả cam rất lớn" tự giễu hành trình "lỗ nặng" từ 40 ETH còn 1,29 ETH, hài hước nói sẽ dùng 1,29 ETH này "đánh cá cược quyền chọn ngày tận thế" để hồi phục, đồng thời chê bai mô hình ngưỡng thấp của Matrixport. "Nhà sư vô sản" (@xiaoheshang2025) đã tóm tắt bằng câu châm biếm: "Ngày quỹ tiền điện tử bị thanh lý, cũng là ngày thương nhân tài chính chết". Trong cộng đồng, tâm lý nhà đầu tư phức tạp, người thì giận dữ chỉ trích sự vô trách nhiệm của nền tảng và Zhao Bei, người thì chế giễu "trách V神ít hỗ trợ", biến nỗi buồn thành trò đùa.
Bình luận của bên thứ ba cũng thêm chiều kích cho sự kiện. Phòng thí nghiệm Cam mèo đã viết bài nghi ngờ việc kiểm soát rủi ro yếu kém của Matrixport, kêu gọi nền tảng đối xử tốt với người dùng; một số phương tiện truyền thông xã hội đã suy ngẫm về hệ sinh thái Ethereum, chỉ ra rằng "nếu giá không tăng, mọi câu chuyện đều trống rỗng". Làn sóng này tiếp tục lan rộng trên các nền tảng X, Weibo, WeChat, có cả sự hả hê của những người xem, cũng có những lời kêu gọi giáo dục rủi ro một cách lý trí. Liuyuan số 2 trở thành một quả đắng trong "cánh đồng dưa" của cộng đồng tiền điện tử, gióng lên hồi chuông cảnh báo cho các nhà đầu tư.
Sáu, Khó khăn trong việc bảo vệ quyền lợi: Thực tế khắc nghiệt của việc tự chịu rủi ro
Sau khi Liuyuan số 2 bị thanh lý, ngoài việc phàn nàn trên các phương tiện truyền thông xã hội, các nhà đầu tư hầu như không có hành động bảo vệ quyền lợi thực chất. Điều này một phần do văn hóa "thua thì chấp nhận" trong cộng đồng tiền điện tử, một phần do khó khăn thực tế trong việc truy cứu trách nhiệm pháp lý. Các điều khoản rõ ràng về việc tự chịu rủi ro trong hợp đồng sản phẩm khiến Matrixport khó bị truy cứu về mặt pháp lý; đặc tính vận hành ngoài biên giới của nền tảng cũng tăng thêm độ khó cho việc bảo vệ quyền lợi xuyên biên giới. Một số ít người bị lỗ lớn đã từng tham khảo ý kiến luật sư riêng, có tin đồn Zhao Bei đã rời đi do lo ngại hậu quả pháp lý, nhưng đến nay vẫn chưa thấy kết quả bảo vệ quyền lợi tập thể. Thái độ im lặng của Matrixport càng khiến nhà đầu tư cảm thấy không có đường để khiếu nại.
Bảy, Kết luận: Suy nghĩ lạnh lùng sau sự hân hoan của cộng đồng tiền điện tử
Sự sụp đổ của Liuyuan số 2 là một phiên bản thu nhỏ của sự cuồng nhiệt theo đuổi lợi nhuận và sự vô tình của thị trường. Từ việc huy động vốn rực rỡ đến việc mất trắng, cuộc đua xe lộn ngược này không đầy một năm đã nuốt chửng 30 triệu nhân dân tệ, đồng thời phá hủy sự nghiệp của Zhao Bei và nền tảng niềm tin của Matrixport. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, phía sau lợi nhuận cao thường ẩn chứa rủi ro cao, và sự thiếu kiểm soát rủi ro của nền tảng cùng sự đuổi theo mù quáng của nhà đầu tư đã cùng nhau tạo nên bi kịch này.
Cộng đồng tiền điện tử chưa bao giờ thiếu những câu chuyện thần thoại, nhưng điểm kết thúc của thần thoại thường là sự lạnh lùng của thực tế. Bài học từ Liuyuan số 2 cho chúng ta biết, đầu tư cần thận trọng, kiểm soát rủi ro không thể thiếu, niềm tin cần được xem xét kỹ. Trong làn sóng Web3, chỉ có sự lý trí và kính trọng thị trường mới có thể đi xa hơn trên vùng đất đầy cơ hội và bẫy này.
