Chuỗi blockchain Sui đang chịu sự giám sát ngày càng tăng sau khi ủng hộ một đề xuất gây tranh cãi từ nền tảng DeFi Cetus Protocol để thu hồi 162 triệu đô la tài sản bị đóng băng.
Quyết định này diễn ra sau sự cố ngày 21 tháng 5, khi Cetus bị mất hơn 223 triệu đô la do một hacker. Để đáp trả, hơn một phần ba các validator của Sui đã đóng băng một phần tài sản bị đánh cắp bằng cách từ chối xử lý các giao dịch từ hai ví được cho là liên quan đến kẻ tấn công.
Sự Ủng Hộ của Sui Dành Cho Kế Hoạch của Cetus Nêu Ra Câu Hỏi về Tính Phi Tập Trung
Cetus đã đề nghị kẻ tấn công một khoản thưởng 6 triệu đô la để thu hồi số tiền còn lại. Tuy nhiên, đề nghị này đã nhận được sự chỉ trích gay gắt từ các thành viên cộng đồng, những người cho rằng số tiền quá thấp.
Đồng thời, Cetus đang thúc đẩy nâng cấp giao thức để trả lại các quỹ bị đóng băng. Đề xuất nhằm đạt được điều này mà không thay đổi hồ sơ blockchain lịch sử hoặc hoàn nguyên các giao dịch.
Mặc dù phương pháp này được định khung như một sự thỏa hiệp, nhưng nó đã kích hoạt các cuộc tranh luận về tính toàn vẹn của tính phi tập trung của Sui.
Trong khi đó, Quỹ Sui đã đồng ý hỗ trợ một cuộc bỏ phiếu on-chain nhưng tuyên bố sẽ giữ trung lập và không tham gia.
"Sáng nay, Cetus đã kêu gọi một cuộc bỏ phiếu cộng đồng về việc nâng cấp giao thức để trả lại các quỹ bị đóng băng, mà không hoàn nguyên lịch sử chuỗi hoặc đảo ngược các giao dịch. Đây là một yêu cầu phi thường để đáp ứng nhu cầu phi thường - các quỹ khách hàng của Cetus đang bị đe dọa. Sau khi cân nhắc, chúng tôi ủng hộ lời kêu gọi của họ về một cuộc bỏ phiếu on-chain," Sui tuyên bố.
Quỹ cũng tuyên bố rằng Cetus phải sử dụng tất cả các nguồn tài chính sẵn có để bồi thường cho những người dùng bị ảnh hưởng cho đến khi hoàn trả toàn bộ các khoản tổn thất.
Các nhà phê bình cảnh báo rằng việc đóng băng các hợp đồng thông minh có thể gây ra vấn đề ngay cả khi không đảo ngược chuỗi. Họ lập luận rằng việc kiểm duyệt các giao dịch cũng có thể làm suy yếu nguyên tắc bất biến của blockchain.
Đề Nghị Thưởng của Sui Gây Ra Sự Phẫn Nộ
Trong khi đó, quyết định của Quỹ Sui để đưa ra phần thưởng 5 triệu đô la đã gây ra thêm nhiều tranh cãi. Phần thưởng nhắm đến bất kỳ ai có thể cung cấp thông tin dẫn đến việc xác định danh tính của kẻ tấn công.
Nhà điều tra on-chain ZachXBT gọi phần thưởng là "mơ hồ" và không hữu ích. Anh lập luận rằng những đề nghị như vậy chỉ trả tiền khi thành công và không bồi thường cho thời gian và nỗ lực đáng kể mà các nhà điều tra đầu tư ban đầu.
ZachXBT Chỉ Trích Đề Nghị Thưởng từ Cetus Protocol. Nguồn: X/ZachXBTYu Xian, đồng sáng lập của công ty an ninh blockchain SlowMist, cũng chỉ trích đề nghị này. Ông cảnh báo rằng trừ khi kẻ tấn công tự nguyện trả lại các quỹ hoặc chịu áp lực phải làm như vậy, các nhà điều tra thường kết thúc bằng những cuộc truy đuổi kéo dài với hy vọng giải quyết rất ít.
"Chi phí đầu tư của các dịch vụ theo dõi là rất không chắc chắn, chẳng hạn như hợp tác mạng tình báo mối đe dọa, điều phối nguồn lực mạng, giao tiếp với người dùng bị đánh cắp, giao tiếp với cơ quan thực thi pháp luật, điều tra và thu thập bằng chứng, cố định bằng chứng, thúc đẩy đàm phán, báo cáo phân tích, v.v. Nếu không có chi phí ban đầu hoặc nguồn lực hợp tác đủ sâu để đảm bảo, sẽ khó có thể tiếp tục tiến triển," Xian nói thêm.
