Đạo luật GENIUS sẽ định hình lại bối cảnh toàn cầu stablecoin như thế nào?

avatar
PANews
05-25
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả | Đôn Đôn, Odaily

Gần đây, dự luật stablecoin 'GENIUS Act' đã được thông qua với 69 phiếu thuận và 31 phiếu chống, chính thức bước vào giai đoạn sửa đổi. Có lẽ do tin tức tích cực này, Bitcoin đã vượt mốc 110.000 USD sau 4 tháng, đạt mức cao nhất mọi thời đại.

Hiện tại, quy mô thị trường stablecoin toàn cầu đã vượt quá 200 tỷ USD, dần trở thành trụ cột chính kết nối tài chính truyền thống và thế giới blockchain. Tuy nhiên, đằng sau sự phát triển vẫn ẩn chứa những vấn đề không thể bỏ qua - tính minh bạch của quỹ dự trữ, rủi ro hệ thống và khung quản lý lâu nay vẫn thiếu vắng.

Trong bối cảnh này, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra 'GENIUS Act', nhằm mục đích thiết lập một nền tảng thể chế cho lĩnh vực phát triển nhanh chóng này. Dự luật yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải duy trì tài sản dự trữ chất lượng cao 1:1 (như trái phiếu Hoa Kỳ hoặc tiền mặt) và cấm các stablecoin có tính lãi suất để giảm thiểu rủi ro tài chính tiềm ẩn. Trước đó, Odaily đã giải thích chi tiết về dự luật trong bài viết 'GENIUS Act có khả năng vượt qua Thượng viện, quản lý stablecoin đạt bước đột phá lịch sử', độc giả quan tâm có thể tham khảo.

Giờ đây, 'GENIUS Act' đã bước vào giai đoạn sửa đổi, tâm lý của ngành crypto cũng theo đó nóng lên. Dự luật được coi là mốc son trong quản lý stablecoin của Hoa Kỳ đã gây ra không ít cuộc thảo luận trong ngành.

Xem lại các điều khoản được quan tâm

Là một dự luật gây nhiều tranh cãi, nó phản ánh sự quan tâm kép của cơ quan quản lý đối với tầm quan trọng ngày càng tăng và rủi ro tiềm ẩn của thị trường stablecoin.

Nhìn bề ngoài, nó chỉ đơn thuần là việc formulate quy tắc cho stablecoin; nhưng nhìn sâu hơn, nó đang cố gắng làm rõ vấn đề: Khi stablecoin dần đảm nhận vai trò số hóa đồng USD và thanh toán xuyên biên giới quan trọng, ai nên được trao quyền phát hành? Cơ chế ổn định như thế nào mới đáng tin cậy? Và làm thế nào để ngăn chặn rủi ro hệ thống lan truyền trên chuỗi?

(Phần còn lại của bản dịch tương tự, tuân thủ các nguyên tắc dịch như trên)

@cmdefi bổ sung: "Hầu hết các dự án hiện tại không đáp ứng yêu cầu của đạo luật, điều này giống như một khuôn khổ dành cho các tổ chức mới gia nhập. Nhu cầu về stablecoin hoàn toàn phi tập trung vẫn tồn tại, chẳng hạn như khả năng kháng kiểm duyệt, không neo đô la Mỹ, nhưng con đường để thực hiện sẽ phức tạp hơn."

Feng Liu, cựu tổng biên tập của Liánwén, từ một góc độ khác chỉ ra rằng lệnh cấm stablecoin có lãi trong đạo luật sẽ buộc nhiều dự án phi tập trung phải suy nghĩ lại cấu trúc sản phẩm của mình. Theo quan điểm của anh, sự thay đổi này có nhiều khả năng thúc đẩy các dự án phi tập trung tăng cường tính phi tập trung hơn, thay vì cố gắng tuân thủ hệ thống quy định.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
1
Bình luận