Cuộc đối thoại với Tiến sĩ Tiêu Phong (Phần 1): Luật pháp về stablecoin là chiến thắng của sự đổi mới công nghệ, nhưng ảnh hưởng sẽ rất phức tạp

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Nửa đầu chủ yếu giải thích tầm quan trọng của đồng stablecoin đô la Mỹ, trong khi nửa sau tập trung vào các cơ hội mà nền kinh tế stablecoin và RWA mang lại cho các doanh nhân Trung Quốc. Quan điểm trong bài viết này chỉ là ý kiến ​​cá nhân và độc giả được phép chia sẻ quan điểm của mình.

Tác giả: Suy nghĩ của Meng Yan blockchain

Bìa: Ảnh của Adam Nir trên Unsplash

Giới thiệu

Với việc Thượng viện Hoa Kỳ thông qua động thái bỏ phiếu cho dự luật stablecoin bằng đô la Mỹ và Hội đồng lập pháp Hồng Kông thông qua dự luật stablecoin bằng đô la Hồng Kông, stablecoin đã nhanh chóng trở thành chủ đề nóng nhất trong ngành và thu hút sự chú ý rộng rãi hơn. Người ta thường kỳ vọng rằng với việc triển khai dự luật stablecoin bằng đô la Mỹ, nền kinh tế kỹ thuật số blockchain sẽ mở ra một sự bùng nổ rất thú vị và một cơ hội kinh doanh mới sẽ xuất hiện xung quanh đồng stablecoin bằng đô la Mỹ và tài sản thế giới thực (RWA). Tiến sĩ Xiao Feng là người đi đầu trong nghiên cứu và thực hành blockchain tại Trung Quốc và có hiểu biết sâu sắc về blockchain, stablecoin và RWA. Để hiểu đầy đủ về các cơ hội của thời đại này, tôi đã vinh dự được trao đổi sâu độ sâu với Tiến sĩ Xiao Feng thông qua hội nghị truyền hình và văn bản, sau đó tôi đã biên soạn thành một bài viết và xuất bản để thảo luận với các đồng nghiệp của mình. Do văn bản gốc khá dài nên bài viết được xuất bản thành hai phần. Nửa đầu chủ yếu giải thích tầm quan trọng của đồng stablecoin đô la Mỹ, trong khi nửa sau tập trung vào các cơ hội mà nền kinh tế stablecoin và RWA mang lại cho các doanh nhân Trung Quốc. Quan điểm trong bài viết này chỉ là ý kiến ​​cá nhân và độc giả được phép chia sẻ quan điểm của mình.

1. Động lực cho luật về stablecoin là minh bạch

Mạnh Yến: Tiến sĩ Xiao, những bài phát biểu gần đây của ông đã gây được phản ứng lớn trong toàn bộ cộng đồng blockchain Trung Quốc, đặc biệt là bài phát biểu "Quay về nguồn cội" nhắm vào các doanh nhân blockchain, có tác động rất rộng rãi. Trong bài phát biểu này, ông không chỉ nhắc lại giá trị logic của blockchain mà còn chỉ rõ rằng ngành công nghiệp này đang phải đối mặt với một chu kỳ bùng nổ mới và các doanh nhân cần quay trở lại với ý định ban đầu và bắt đầu lại để đi đúng hướng. Tôi hiểu bài phát biểu của bạn theo cách này.

Thời điểm phát biểu của bạn thực sự rất chính xác. Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua động thái bỏ phiếu cho Đạo luật GENIUS Stablecoin vào ngày 19 tháng 5, tiếp theo là Hội đồng lập pháp Hồng Kông thông qua Dự luật Stablecoin vào ngày 21 tháng 5. Một cuộc đua lập pháp về stablecoin đã âm thầm bắt đầu. Hiện nay, có một sự đồng thuận mới đang nổi lên rằng lĩnh vực blockchain sắp mở ra thời kỳ cơ hội vàng cho tinh thần kinh doanh và đổi mới sáng tạo, và cường độ năng lượng của nó thậm chí có thể vượt xa AI trong một khoảng thời gian. Hiện nay, nhiều người ngoài cuộc chưa từng tham gia vào blockchain và Web3 có thể đã coi thường nó vào tháng trước, nhưng giờ đây họ đã điều chỉnh tư duy và bắt đầu chú ý đến các cơ hội trong lĩnh vực này.

Tình huống này đã phải rất khó khăn mới có được. Tôi đã tham gia vào ngành này được mười năm và tôi vẫn còn cảm thấy khá xúc động về điều này. Trong vài năm trở lại đây, các quốc gia lớn trên thế giới về cơ bản đã có thái độ rất thận trọng, thậm chí là tiêu cực đối với toàn bộ các công nghệ mới như blockchain , tài sản crypto , Token, DeFi và Web3. Sự giám sát chặt chẽ và các phương tiện truyền thông chính thống gần như nhất trí tham gia vào việc kỳ thị. Trong hai trăm năm kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp, tôi không thể nhớ ra ví dụ nào khác về một quốc gia đối xử với công nghệ mới nổi theo cách này. Nhưng những ngọn núi xanh không thể che phủ được nó, rốt cuộc nó vẫn chảy về hướng đông, và cuối cùng chúng tôi đã chờ đợi ngày này.

Tuy nhiên, công chúng vẫn cần lời giải thích cho sự thay đổi đột ngột và mạnh mẽ mà chính quyền Trump thực hiện tại Hoa Kỳ. Tôi thấy một số phương tiện truyền thông tự hiểu vấn đề này theo góc nhìn của các thuyết âm mưu, chẳng hạn như đây là công cụ kiếm tiền được gia đình Trump sử dụng để làm giàu cho bản thân, hoặc đây là cuộc chiến tiền tệ phát động cùng với cuộc chiến thương mại.

Vậy cho rằng bạn, động lực đằng sau việc Hoa Kỳ thúc đẩy ban hành luật stablecoin là gì?

Xiao Feng: Đội ngũ tổng thống và Quốc hội Hoa Kỳ khá thẳng thắn và minh bạch về động cơ ban hành luật về stablecoin. Họ đã công khai tuyên bố rằng mục tiêu đầu tiên là hiện đại hóa hệ thống thanh toán và tài chính của Hoa Kỳ, mục tiêu thứ hai là củng cố và nâng cao địa vị của đồng đô la Mỹ và tạo ra nhu cầu hàng nghìn tỷ đô la cho trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ trong vòng vài năm. Tôi cho rằng đó là câu trả lời, không có nhiều thuyết âm mưu ở đây.

Cách đây không lâu, tôi đã trao đổi với một cố vấn chính sách tiền điện tử của tổng thống Hoa Kỳ. Ông ấy nói rất thẳng thắn với tôi rằng dự trữ quốc gia Bitcoin chỉ là thứ yếu so với Hoa Kỳ, còn đồng đô la Mỹ là stablecoin chính và là lợi ích cốt lõi của Hoa Kỳ . Theo tôi biết, mục tiêu của đội ngũ của Tổng thống Trump là đảm bảo Đạo luật GENIUS được thông qua trước khi Quốc hội Hoa Kỳ nghỉ lễ vào tháng 8, và giờ đây có vẻ như thời gian có thể còn nhanh hơn nữa.

Trong hoàn cảnh như vậy, các cơ quan lập pháp Hồng Kông đã chứng minh được sự linh hoạt và hiệu quả khi thông qua Sắc lệnh Stablecoin ở lần đọc thứ ba, điều này rất đáng khen ngợi.

Mạnh Yến: Một số người hiện nay đã so sánh dự luật này với Hội nghị Bretton Woods năm 1944 và Cú sốc Nixon năm 1971, cho rằng nó đang xây dựng "hệ thống Bretton Woods cho kỷ nguyên kinh tế số". Logic chung đằng sau tuyên bố này là trong quá trình phi toàn cầu hóa, Hoa Kỳ rất lo ngại rằng địa vị của đồng đô la Mỹ sẽ bị suy yếu. Do đó, việc sử dụng tiền kỹ thuật số như một "vũ khí hạt nhân" sẽ mang lại tác động thu hẹp quy mô cho hệ thống tiền tệ và tài chính quốc tế hiện tại, phòng ngừa tác động lên đồng đô la Mỹ và củng cố quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ. Bạn nghĩ gì về quan điểm này?

Xiao Feng: Tôi đã đề cập trước đó rằng Hoa Kỳ đã công khai thừa nhận rằng một trong những mục đích quan trọng của việc thúc đẩy luật stablecoin là củng cố và nâng cao địa vị của đồng đô la Mỹ. Và xét theo số phiếu của Thượng viện, đây là sự đồng thuận của lưỡng đảng, và họ cũng biết rằng họ đang tạo nên lịch sử.

Hoa Kỳ đã mất một thời gian dài để đạt được sự hiểu biết này và cũng trả giá giá. Chính phủ Hoa Kỳ trước đây, đặc biệt là các quan chức chuyên gia như cựu Chủ tịch SEC Gensler, đã biết về blockchain, nhưng tại sao họ vẫn phải vật lộn với nó trong nhiều năm như vậy? Đơn giản là họ không muốn từ bỏ mạng lưới thanh toán hiện có, bao gồm SWIFT, cũng như các cơ chế quản trị tài chính, giám sát và chống rửa tiền được xây dựng trên mạng lưới này.

Tuy nhiên, sự tiến bộ của công nghệ blockchain trong những năm gần đây, đặc biệt là việc áp dụng các lệnh trừng phạt tài chính đối với Nga sau chiến tranh Nga-Ukraine, đã cho thấy những lợi thế về mặt công nghệ của blockchain là có thật và không thể chối cãi. Do đó, toàn bộ cơ sở hạ tầng tài chính đang chuyển dịch theo hướng blockchain, giống như quá trình chuyển đổi từ động cơ hơi nước sang kỷ nguyên điện khí hóa. Không còn nghi ngờ gì nữa, không có thế lực nào có thể ngăn cản được nó. Không có ích gì khi vùi đầu vào cát; tình hình mạnh hơn bạn.

So với chính quyền trước, chính quyền Trump đã thể hiện thái độ thực tế hơn trên mọi phương diện. Nói theo cách tệ hơn, nó là vô nguyên tắc; Nói theo cách tốt nhất thì nó chủ động và có năng lực. Do đó, thái độ hiện nay của Hoa Kỳ là nếu quyết toán toán qua SWIFT là điều không thể tránh khỏi thì ít nhất cũng đừng để nó bỏ qua đồng đô la Mỹ; nếu token hóa đô la Mỹ là điều không thể tránh khỏi, thì ít nhất hãy đảm bảo rằng mỗi token đô la Mỹ được tạo ra dựa trên tài sản của Hoa Kỳ. Vì chúng ta không thể chặn nó, chúng ta nên cố gắng định hướng và đảm bảo rằng đồng đô la Mỹ vẫn là trong đó cụ thanh toán và quyết toán chính trong nền kinh tế số, trong thế giới Web3 và trong kỷ nguyên AI. Đây là lợi ích quốc gia cốt lõi của Hoa Kỳ. Theo quan điểm của Hoa Kỳ, đây là một âm mưu công khai.

Liệu đồng stablecoin đô la Mỹ có thể tạo ra một "hệ thống Bretton Woods" mới không? Cần phải được quan sát. Trong vài năm qua, địa vị toàn cầu của đồng đô la Mỹ đã giảm . Không còn nghi ngờ gì nữa, Hoa Kỳ hy vọng củng cố địa vị của đồng đô la Mỹ thông qua stablecoin . Tuy nhiên, liệu biện pháp đó có thể đạt được mục tiêu hay không, đặc biệt là liệu nó có tạo ra một hệ thống mới hay không, có lẽ phụ thuộc vào sự tương tác giữa thực tiễn và luật pháp sau đó. Tuy nhiên, tôi nhận định rằng mặc dù đội ngũ của Trump và Quốc hội Hoa Kỳ hiểu sâu sắc về đồng stablecoin đô la Mỹ, nhưng họ có thể không hình dung được đầy đủ tác động lâu dài của vấn đề này. Theo nghĩa này, việc thúc đẩy Đạo luật GENIUS tiềm ẩn một số rủi ro. Liệu tương lai có lặp lại như chính sách chiến tranh thương mại của ông không? Cần phải được quan sát.

2. Hai hệ thống stablecoin đô la Mỹ và hậu quả phức tạp của chúng

Mạnh Yến: Nói về tác động lâu dài, thuyết âm mưu về "chiến tranh tiền tệ" rất phổ biến trên Internet Trung Quốc. Cho rằng Hoa Kỳ đã ban hành luật stablecoin nhằm "vũ khí hóa"stablecoin. Bạn có đồng ý với tuyên bố này không?

Tiêu Phong: "Chiến tranh tiền tệ" là một câu chuyện phổ biến trong thập kỷ qua. Theo quan điểm của các quốc gia khác, thực sự cần phải ước tính đầy đủ tác động của đồng stablecoin đô la Mỹ. Luật thúc đẩy token hóa là một sự kiện chưa từng có trong lịch sử tiền tệ thế giới và chắc chắn sẽ gây ra một loạt các phản ứng kinh tế và tài chính phức tạp. Không ai có thể lường trước được hậu quả của nó, ngay cả Tổng thống Hoa Kỳ và Quốc hội. Tuy nhiên, liên quan đến nội dung được tiết lộ bởi Đạo luật GENIUS, có ít nhất hai vấn đề cần được chú ý đặc biệt.

Đầu tiên là ranh giới tiền tệ có chủ quyền trở nên mong manh hơn . Việc sử dụng tiền tệ hiện nay dựa trên đơn vị hành chính quốc gia. Các quốc gia có chủ quyền có độc quyền tiền tệ trong nước và kiểm soát hoạt động trao đổi ngoại tệ tại biên giới của mình. Cơ chế quản lý này đã tồn tại hàng trăm năm nay. Khi đồng stablecoin đô la Mỹ được sử dụng trên diện rộng, cơ chế này sẽ bị phá vỡ. Blockchain biến Internet thành mạng lưới thanh toán và cơ sở hạ tầng tài chính, giúp tiền tệ không còn phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng và mạng lưới thanh toán truyền thống. Thay vào đó, nó có thể thâm nhập vào cấp độ vi mô của một nền kinh tế khác như mao mạch thông qua các hợp đồng thông minh, tài khoản crypto và cơ chế truyền ngang hàng, bao gồm tiêu dùng hàng ngày, thanh toán lao động, thương mại điện tử xuyên biên giới, quyết toán tự do và thậm chí cả hành vi thanh toán giữa AI với AI và giữa máy với máy. Ở giai đoạn này, stablecoin không còn chỉ là một công cụ thanh toán nữa mà trở thành một cơ sở hạ tầng tài chính có thể nhúng vào hệ thống kinh tế của các quốc gia khác . Nó có thể "kết hợp" một phần hoạt động kinh tế của các quốc gia khác vào bản đồ kinh tế của riêng mình, về cơ bản hình thành một cơ chế mở rộng mạng lưới tiền tệ mới. Điều này đặt ra thách thức về mặt cấu trúc đối với các loại tiền tệ có chủ quyền hiện hành, khuôn khổ quản lý tài chính và thậm chí cả các biện pháp kiểm soát chính sách vĩ mô. Bởi vì những gì bạn ban đầu tin tưởng được xây dựng trên hệ thống ngân hàng, kiểm soát ngoại hối và các quy tắc quyết toán toán, vốn ngày càng dễ bị tổn thương trước công nghệ blockchain và stablecoin .

Mạnh Yến: Tình huống anh mô tả đã xảy ra rồi. Ở một số quốc gia tại Châu Phi, Đông Nam Á và Châu Mỹ Latinh, đồng tiền quốc gia của họ mất giá qua từng năm và giới trẻ đang sử dụng USDT và stablecoin đô la Mỹ khác lượng lớn , khiến các cơ quan quản lý tiền tệ của các quốc gia này đau đầu. Khi tôi đi công tác ở Ghana vào năm ngoái, các viên chức ngân hàng trung ương địa phương đã nói với tôi rằng đồng đô la stablecoin đang lan truyền nhanh chóng trong giới trẻ ở Ghana và Nigeria, làm suy yếu địa vị của đồng tiền quốc gia của họ. Họ hỏi tôi làm thế nào chúng ta có thể chống lại sự xâm lược của stablecoin đô la Mỹ thông qua các biện pháp kỹ thuật, và tôi không thể trả lời. Vì đồng tiền của nước bạn mất giá 20-30% mỗi năm nên sẽ rất lạ nếu người dân bình thường không sử dụng đô la Mỹ.

Tiểu Phong: Đây chỉ là sự khởi đầu thôi. Cùng với sự phát triển của stablecoin đô la Mỹ, vấn đề thứ hai sẽ nảy sinh, đó là hệ sinh thái phức tạp có thể xuất hiện trong hệ thống stablecoin đô la Mỹ ở nước ngoài. Theo Đạo luật GENIUS, các tổ chức bên ngoài Hoa Kỳ cũng có thể phát hành stablecoin đô la, nhưng chúng phải dựa trên tài sản tiền tệ fiat đô la Mỹ, được đăng ký tại Hoa Kỳ, chịu sự giám sát của các cơ quan có liên quan của Hoa Kỳ, tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ có liên quan và phản hồi lệnh từ cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ bất cứ lúc nào. Những yêu cầu này rất cao, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng những yêu cầu này là điều kiện để "lưu hành hợp pháp trên thị trường Hoa Kỳ". Nếu không được tiếp cận thị trường Hoa Kỳ và không được tiếp xúc với người Mỹ và các thực thể Hoa Kỳ thì ngay cả những điều kiện này cũng có thể được nới lỏng. Trên thực tế, điều này tương đương với việc mở ra một vùng Grayscale, cho phép các tổ chức nước ngoài đúc đô la Mỹ theo những điều kiện nhất định. Theo cách này, trong tương lai sẽ có hai hệ thống stablecoin đô la Mỹ trong nướcstablecoin đô la Mỹ ngoài nước , tương tự như hệ thống đô la Mỹ và đô la châu Âu hiện nay. Trong đó, hệ sinh thái đô la Mỹ trong nước tương đối chặt chẽ và nhất quán, trong khi hệ sinh thái đô la Mỹ ngoài nước sẽ phức tạp hơn. Hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm loại tiền kỹ thuật số được gọi là "đồng đô la Mỹ stablecoin" sẽ lưu hành, luân chuyển, lập bản đồ, trao đổi và tương tác trên hàng chục chuỗi công khai và hàng trăm Chuỗi riêng tư trong hai hệ thống, điều này sẽ tạo ra những hiệu ứng phức tạp mà chưa ai từng thấy hoặc lường trước được trước đây.

Mạnh Yến: Chúng ta có thể cho rằng cách này không, rằng Hoa Kỳ thực sự đã nhượng lại một phần quyền phát hành tiền tệ của mình cho các tổ chức phi ngân hàng nước ngoài, qua đó phân cấp quyền phát hành tiền stablecoin của đô la Mỹ ? Điều này làm tôi nhớ đến thời kỳ đầu của nhà Tây Hán ở Trung Quốc, khi quyền đúc tiền được phân cấp và việc đúc tiền tư nhân được phép. Tuy nhiên, không có ghi chép chi tiết nào trong tài liệu về cách các loại tiền tệ này tương tác với nhau và chúng gây ra những vấn đề kinh tế nào. Kể từ khi nền văn minh công nghiệp ra đời, chưa có quốc gia nào từng cố gắng phân cấp quyền đúc tiền cho các tổ chức nước ngoài và ngày nay chúng ta sắp chứng kiến ​​một giai đoạn mới trong lịch sử phát triển tiền tệ thế giới. Tôi xin đưa ra một so sánh có thể không phù hợp. Đồng stablecoin đô la Mỹ trong tương lai sẽ giống như những đồng tiền bằng đồng dưới thời vua Văn Đế và vua Cảnh Đế. Sẽ có nhiều "thương hiệu", một số chất lượng cao, một số chất lượng thấp, một số do Đặng Đồng đúc, một số đúc Lưu Tất đúc, và chúng sẽ lưu hành và cạnh tranh trên thị trường toàn cầu. Trên bề mặt, chính phủ Hoa Kỳ đã nhượng lại một phần quyền đúc đô la, nhưng trên thực tế, thông qua giám sát và thực thi pháp luật, họ đã biến trái phiếu Mỹ thành một "mỏ đồng"đúc tiền đồng. Nó đã thoái lui để tiến lên và biến các tổ chức phát hành stablecoin trên toàn thế giới thành "chuỗi cửa hàng" đô la Mỹ, làm tăng đáng kể nhu cầu về trái phiếu Mỹ đối với nền kinh tế toàn cầu, tăng cường sự thâm nhập của đô la Mỹ và khuếch đại phạm vi giám sát tài chính dài hạn của Hoa Kỳ.

Tiêu Phong: Đúng vậy, nhưng tình hình thực tế phức tạp hơn nhiều. Trong khi căng thẳng thương mại đang dẫn đến "phản toàn cầu hóa", nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu lại đang trải qua xu hướng "đô la hóa". Trong khi AI đang tiến bộ vượt bậc thì "Internet giá trị" lại đột nhiên tăng tốc. Những phản ứng phức tạp của các xu hướng kinh tế và công nghệ này nằm ngoài khả năng dự đoán của mọi người.

Đặc biệt, hệ thống stablecoin đô la Mỹ ngoài khơi sẽ có nhiều cấp độ, thu hút nhiều tổ chức tài chính, công ty Internet và thậm chí cả các quốc gia có chủ quyền tham gia và một hệ sinh thái đặc biệt phong phú sẽ xuất hiện. Từ stablecoin đô la nước ngoài cao cấp do nước ngoài phát hành nhưng tuân thủ đầy đủ các quy định quản lý của Hoa Kỳ và lưu hành tại Hoa Kỳ, đến các đồng tiền ổn định đô la địa phương tuân thủ sự giám sát của các quốc gia có chủ quyền khác nhưng không vào Hoa Kỳ và không chạm đến người Mỹ, đến stablecoin đô la "hoang dã" không tuân thủ, cũng như các vấn đề không thể tránh khỏi về tiền giả, phát hành quá mức, tiền bẩn, v.v., một mặt, nó sẽ dẫn đến sự khuếch đại mạnh mẽ của "hiệu ứng thương hiệu"stablecoin đồng đô la Mỹ, sự lan truyền toàn cầu của hiệu ứng neo giữ tâm lý của đồng đô la Mỹ như một "đơn vị tính toán" và mở rộng phạm vi thực thi quy định tài chính của Hoa Kỳ. Mặt khác, hệ thống tiền tệ siêu phức tạp chắc chắn sẽ mang đến những thách thức chưa từng có đối với việc giám sát và ổn định tài chính của các quốc gia trên thế giới và Hoa Kỳ. Trong giai đoạn đầu, năng lực quản lý của Hoa Kỳ có thể không theo kịp hoặc không đạt được mục tiêu, thậm chí có thể dẫn đến việc đảo ngược chính sách. Tóm lại, thế giới thực sẽ rất thú vị nhưng cũng rất hỗn loạn. Tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng chúng ta sắp bước vào thời kỳ bùng nổ sinh thái của nền kinh tế số và sẽ sớm chứng kiến ​​nhiều hiện tượng kinh tế số và loại hình kinh doanh mới .

Ở giai đoạn này, việc thảo luận về vấn đề này vẫn còn chưa đầy đủ. Đặc biệt trên mạng Internet Trung Quốc, rất thiếu thảo luận.

Tuy nhiên, tôi vẫn cho rằng mục đích chính của việc Hoa Kỳ đưa ra một stablecoin là để thích ứng với xu hướng phát triển công nghệ, chủ động và củng cố địa vị đồng đô la Mỹ, thay vì nhằm tấn công vào hệ thống tiền tệ quốc tế hiện tại. Cái gọi là “vũ khí hóa” là hiệu ứng “đi kèm” của những lợi thế công nghệ Sự lật đổ blockchain . Một cuộc thảo luận tâm lý về vấn đề này có thể dễ dàng dẫn đến kết quả sai lệch. Các thuyết âm mưu và câu chuyện đấu tranh đang rất thịnh hành và hấp dẫn trong dư luận Internet Trung Quốc ngày nay. Chúng ta phải đặc biệt cẩn thận để tránh bị tâm lý dẫn dắt và đi ngược lại xu hướng lịch sử. Rất đơn giản. Nếu đây là một cuộc chiến tiền tệ, chúng ta có nên thực hiện các biện pháp phòng ngừa nghiêm ngặt không? Chúng ta có nên tiếp tục chặn toàn bộ các công nghệ bao gồm blockchain, token hóa và tài chính crypto không? Nếu bạn nghĩ theo cách này, bạn sẽ mắc một sai lầm lớn.

Chúng ta phải hiểu rằng "tính hung hăng" của stablecoin blockchain là tự nhiên hấp thụ và liên kết nhiều hoạt động kinh tế thực tế hơn theo một kiến ​​trúc có hiệu quả cao hơn, chi phí thấp hơn và ít liên kết hơn. Sự mở rộng của nó dựa trên những lợi thế về công nghệ và hiệu quả, thiết kế thể chế, lợi thế về công nghệ và hiệu ứng mạng lưới, và không thể cưỡng lại được về lâu dài. Chúng tôi thừa nhận rằng nó có đặc điểm là đổi mới mang tính Sự lật đổ, mang tính hung hăng và phá hoại hệ thống công nghệ hiện có. Sẽ không ngoa khi nói rằng đây là một cuộc tấn công làm giảm chiều không gian. Nhưng chúng ta nên có thái độ thế nào đối với vấn đề này? Có đúng là vũ khí nóng là một đòn tấn công làm giảm chiều không gian của vũ khí lạnh trong lịch sử không? Động cơ hơi nước không phải là một cuộc tấn công nhằm thu hẹp chiều kích sức mạnh của con người và động vật sao? Internet không phải là một cuộc tấn công làm giảm chiều của mạng lưới bưu chính và điện thoại sao? Vậy bạn đứng về phía nào?

Thái độ của tôi vẫn nhất quán và không thay đổi trong mười năm qua. Đối diện các công nghệ như blockchain, chúng ta nên đi theo xu hướng và phát triển hệ sinh thái stablecoin của riêng mình theo cách cởi mở, tuân thủ và đáng tin cậy để có một vị trí trong mạng lưới tài chính thế hệ mới . Một số người nói về chủ quyền tiền tệ và chủ quyền tài chính. Tôi muốn nói rằng đối diện những đổi mới công nghệ Sự lật đổ, phản ứng chủ động chính là thái độ thực sự có trách nhiệm đối với chủ quyền.

3. Sự đột phá của stablecoin cuối cùng là chiến thắng của sự đổi mới công nghệ

Mạnh Yến: Hoa Kỳ là quốc gia đầu tiên thúc đẩy luật stablecoin, điều này vẫn còn độc đáo. Điều đặc biệt ở đây là quốc gia đầu tiên đi đầu trong việc thúc đẩy thay đổi đồng tiền dự trữ quan trọng nhất thế giới lại là nền kinh tế lớn nhất và tiên tiến nhất thế giới. Đối với nhiều quốc gia, họ có thể thích tiến hành một số dự án thí điểm ở những nền kinh tế và loại tiền tệ ít quan trọng hơn, rồi dần dần thúc đẩy vấn đề này vì cách này sẽ an toàn hơn. Nhưng thái độ hiện tại của Hoa Kỳ tương đương với việc thúc đẩy một sự thay đổi mạnh mẽ ngay trước mặt mọi người. Điều này thực sự đã tạo nên một tình huống sụp đổ và đặt ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan giống như của Nhân sư cho mọi người: trả lời tôi, nếu không tôi sẽ ăn thịt bạn.

Do đó, đối diện thách thức này, nhiều người thường có tâm lý phòng thủ do phản ứng căng thẳng. Đặc biệt, các phương tiện truyền thông đã thúc đẩy việc sử dụng blockchain để rửa tiền, tài trợ bất hợp pháp và giao dịch bất hợp pháp, đồng thời đưa tin về nhiều câu chuyện đầu cơ khác nhau mỗi ngày. Hiện nay, Hoa Kỳ đột nhiên sử dụng công nghệ này để quảng bá cho stablecoin và RWA. Nhiều người sẽ cho rằng Hoa Kỳ đang cố gắng phát động một cuộc chiến tranh tiền tệ và sử dụng blockchain như một vũ khí. Tâm lý này có thể hiểu được.

Tiêu Phong: Tâm lý này có thể hiểu được, nhưng chúng ta vẫn cần phải dùng nguyên lý đầu tiên, quay trở lại điểm xuất phát để suy nghĩ. Bây giờ khi chúng ta thảo luận về chủ đề blockchain và stablecoin , có quá nhiều cuộc thảo luận vĩ mô. Điều đầu tiên chúng ta nói đến là hệ thống tiền tệ, sự bá quyền của đồng đô la Mỹ và chiến tranh tài chính, nhưng có rất ít cuộc thảo luận chi tiết. Nhiều người trong chúng ta đã quên rằng động lực chính thúc đẩy sự phát triển của stablecoin luôn là sự đổi mới công nghệ và tạo ra giá trị cho người dùng và người tiêu dùng thông thường. Lý do tại sao stablecoin có tác động lớn như vậy nằm ở sê-ri lợi thế kỹ thuật mà blockchain mang lại cho chúng. Tôi đã nói về những điều này trong mười năm rồi, nhưng vẫn chưa đủ. Cần phải nhắc lại chúng vào lúc này để mọi người hiểu rằng công nghệ blockchain thực sự có những lợi thế rất lớn. Nó nhất định sẽ thành công và không ai có thể ngăn cản được.

Mạnh Yến: Việc giải thích rõ ràng nguyên lý này thực sự rất quan trọng. Tôi thấy anh có nhắc đến trong một bài phát biểu rằng anh đã bị blockchain cuốn hút trong mười năm và ý định ban đầu của anh vẫn không thay đổi. Vậy bạn có thể tóm tắt lại những lợi thế kỹ thuật nào của blockchain khiến bạn thích thú không?

Tiêu Phong: Những ưu điểm kỹ thuật cơ bản nhất của nó được thể hiện ở bốn khía cạnh: tài khoản, sổ cái, phương pháp kế toán và đơn vị kế toán .

Về mặt tài khoản , tài chính truyền thống dựa vào tài khoản ngân hàng để ghi lại mọi hoạt động kinh tế của chúng ta, nhưng trong blockchain, không có tài khoản ngân hàng và thay vào đó là ví tài sản kỹ thuật số, được gọi là tài khoản crypto. Việc tạo tài khoản crypto được thực hiện bởi chính người dùng thông qua các công cụ mã hóa. Tài sản được tự tạo ra và tự quản lý.

Theo quan điểm của sổ cái , chuỗi công khai là sổ cái công khai toàn cầu có thanh khoản toàn cầu. Nó không bị giới hạn bởi đơn vị hành chính và không có ranh giới về không gian địa lý hoặc thời gian.

Về phương pháp kế toán , kế toán phân tán và kế toán kép là khác nhau, mô hình bù trừ quyết toán cũng khác nhau. Tài chính truyền thống là phương thức thanh toán ròng, blockchain là phương thức thanh toán theo từng giao dịch. Khi cả tiền và hàng hóa được trao đổi thì đó được gọi là thanh toán và quyết toán. Việc thanh toán, bù trừ và quyết toán được hoàn tất cùng một lúc.

Về mặt đơn vị kế toán , đơn vị kế toán trên blockchain là các loại tiền kỹ thuật số crypto gốc. Nếu bạn muốn sử dụng tiền tệ hợp pháp làm đơn vị kế toán thì việc chỉ ban hành lệnh là vô ích. Trước tiên, bạn phải token hóa loại tiền hợp pháp và tạo bản sao kỹ thuật số của loại tiền hợp pháp đó trên Chuỗi.

Những lợi thế kỹ thuật này nghe có vẻ trừu tượng, nhưng khi áp dụng, chúng sẽ mang lại cho người dùng những lợi ích hữu hình. Trên thực tế, có một cách đơn giản để đánh giá liệu một công nghệ mới có lợi thế vượt trội hay không, đó là xem hiệu quả tăng lên bao nhiêu lần và chi phí giảm bao nhiêu lần. Lợi ích gấp mười lần có nghĩa là đổi mới và thay thế. Nếu lợi thế gấp trăm, gấp ngàn lần thì không có thế lực nào có thể ngăn cản được. Ví dụ, nếu ô tô chạy nhanh hơn xe ngựa khoảng mười lần thì toàn bộ hệ thống xe ngựa chắc chắn sẽ bị loại bỏ. Internet rẻ hơn mạng lưới điện báo, điện thoại và truyền hình hàng trăm lần, vì vậy khi Internet mới xuất hiện, nhiều người đã không tiếc công sức chặn các ứng dụng như cuộc gọi Internet và video trực tuyến, nhưng kết quả là gì? Những mạng lưới này hiện đã được thay thế bằng Internet. Trước những lợi thế công nghệ to lớn như vậy, bất kỳ lý do nào để bảo thủ hoặc phản kháng đều không có giá trị.

Tôi luôn nói rằng nhu cầu tài chính của người dùng là không thay đổi. Họ muốn vay tiền dễ dàng và nhận được tiền nhanh chóng . Hãy so sánh hiệu quả chuyển tiền. Hiện nay, có thể mất vài ngày hoặc thậm chí vài tuần để gửi tiền từ Thượng Hải sang Hoa Kỳ; nhưng với stablecoin blockchain , tiền sẽ đến trong vài giây. Hiệu quả này được cải thiện bao nhiêu lần? Thậm chí còn có những trường hợp cực đoan hơn. Tôi vừa chuyển tiền từ Hồng Kông sang Thượng Hải, nhưng phải mất một tháng mới xác nhận được giao dịch thất bại. Nếu tôi sử dụng stablecoin, giao dịch có thể hoàn tất trong mười giây. Hiệu quả được cải thiện bao nhiêu lần? Có thể là hàng chục ngàn hoặc hàng trăm ngàn lần. Với lợi thế công nghệ lớn như vậy, liệu có thế lực nào có thể ngăn chặn được không?

Để tôi đưa cho bạn một ví dụ khác. Rất khó để đạt được hoạt động liên tục 7x24 giờ trong các hệ thống giao dịch truyền thống. Hiện nay một số hệ thống giao dịch chứng khoán hàng đầu đang tìm cách kéo dài thời gian giao dịch. Một số người đã lên kế hoạch 5x23, tức là giao dịch 23 giờ mỗi ngày, năm ngày một tuần. Tuy nhiên, họ vẫn phải dừng lại một giờ mỗi ngày vì trong hệ thống thanh toán quyết toán truyền thống, cần phải có một thời điểm để tạm dừng, trừ tiền và thực hiện thanh toán bù trừ. Nhưng bạn thấy đấy, các khoản thanh toán và giao dịch chúng ta thực hiện trên blockchain đều diễn ra liên tục 24/7. Tại sao điều này lại có thể xảy ra? Như đã đề cập trước đó, nó thực hiện thanh toán bạc và hàng hóa theo từng giao dịch trên sổ cái toàn cầu, do đó có thể thực hiện thanh toán và quyết toán không bị gián đoạn. Tôi nghe nói NASDAQ đang phát triển hệ thống giao dịch 7x24 giờ và tôi đoán hệ thống này sẽ sử dụng công nghệ blockchain nội bộ. Khi điều này được thực hiện, các nhà đầu tư trên toàn thế giới có thể sử dụng đồng stablecoin đô la Mỹ để giao dịch tài sản của Hoa Kỳ liên tục. Tầm quan trọng của điều này đối với các nhà đầu tư và các công ty Hoa Kỳ là điều hiển nhiên. Vì vậy, bạn thấy đấy, những cuộc thảo luận mang tính chiến lược vĩ mô này cuối cùng phải dựa trên sự đổi mới công nghệ.

Còn nhiều lợi thế khác nữa, chẳng hạn như không có trung gian, ngang hàng, không biên giới, gửi tiền toàn cầu trong vòng vài giây, phí gần bằng không, tự động hóa và giao dịch không thể hủy ngang trên hợp đồng thông minh, v.v. Những lợi thế này dễ nhận thấy đối với người dùng ngay khi so sánh. Còn có ai khác cần phải được thuyết phục không? Giống như việc so sánh động cơ điện với động cơ hơi nước, đèn điện với đèn gas và tích hợp với đèn chân không. Với tư cách là người dùng thông thường, bạn không cần bất kỳ kiến ​​thức chuyên môn hay điều kiện nào khác để có thể biết ngay cái nào tốt hơn và cái nào nên loại bỏ. Đây là một sự thật hiển nhiên.

Nếu chúng ta hiểu được những sự kiện kỹ thuật cơ bản ở trên, chúng ta sẽ đi đến một kết luận đơn giản hơn - điểm khởi đầu cơ bản để Hoa Kỳ thúc đẩy stablecoin là đi theo xu hướng phát triển công nghệ và thúc đẩy hiện đại hóa cơ sở hạ tầng thanh toán và tài chính.

Tất nhiên, chiến lược như vậy phải cân nhắc đến nhiều yếu tố. Phải có quan điểm duy trì sự bá quyền của đồng đô la Mỹ, quan điểm cạnh tranh trong hệ thống tiền tệ và tài chính, và thậm chí cả quan điểm kiếm tiền của gia đình Trump. Tuy nhiên, tất cả những cân nhắc đều dựa trên thực tế cơ bản rằng Chuỗi, với tư cách là thế hệ cơ sở hạ tầng tài chính mới, có những lợi thế công nghệ vượt trội . Một lý do quan trọng khiến nhiều người coi blockchain là tai họa là vì họ không hiểu sâu sắc về sự tiến bộ vốn có và tính tất yếu của công nghệ blockchain. Tôi thường nói rằng hoàn cảnh mạnh hơn con người. Nếu bạn có thể dừng nó lại, chắc chắn bạn có thể thảo luận xem có nên dừng nó lại hay không. Nếu bạn không thể ngăn chặn nó thì việc thảo luận về cách ngăn chặn nó còn có ý nghĩa gì? Làm điều gì đó khi biết rằng điều đó là không thể sẽ chỉ dẫn đến việc bỏ lỡ cơ hội và tụt hậu trong vòng cạnh tranh mới về cơ sở hạ tầng tài chính và hệ thống tiền tệ.

Vì vậy, tôi rất vui mừng khi Dự luật Stablecoin của Hồng Kông sớm được thông qua. Đây là câu trả lời đúng.

(Còn tiếp)

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Là blockchain, các bài viết được đăng trên trang web này chỉ đại diện cho quan điểm tác giả và khách và không liên quan gì đến quan điểm của Web3Caff. Thông tin trong bài viết chỉ mang tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên hoặc đề nghị đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ luật pháp và quy định có liên quan của quốc gia hoặc khu vực của bạn.

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận