Thẩm phán Hoa Kỳ hủy bỏ bản án lừa đảo của tin tặc Mango, "không thừa nhận quyền tài phán": Ai có thể quản lý tội phạm phi tập trung DeFi?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Hệ thống tư pháp Hoa Kỳ gần đây đã có sự thay đổi lớn về việc truy tố pháp lý đối với vụ hack sàn DeFi Mango Markets năm 2022, thẩm phán Tòa án Quận Nam New York Arun Subramanian đã bác bỏ nhiều tội danh chống lại Avraham Eisenberg, bao gồm gian lận hàng hóa, thao túng hàng hóa và gian lận điện chuyển, với điểm then chốt là phía công tố không thể chứng minh tòa án Quận Nam New York có thẩm quyền tài phán cần thiết.

(Phần còn lại của bản dịch tương tự, giữ nguyên các thuật ngữ chuyên môn và cấu trúc câu như hướng dẫn ban đầu)

Thái độ thận trọng của thẩm phán về vấn đề này, cùng với việc nhấn mạnh tính rõ ràng của các quy tắc của nền tảng, chắc chắn đã cung cấp tham khảo quan trọng cho việc xét xử các vụ án tương tự trong tương lai. Phán quyết ngầm cho thấy, nếu các giao thức DeFi không xác định rõ ràng "sử dụng không phù hợp" hoặc không thiết lập các cơ chế kiểm soát rủi ro đầy đủ, thì các cơ quan thực thi pháp luật sẽ phải đối mặt với ngưỡng chứng minh cao hơn khi buộc tội người dùng "gian lận".

Phán quyết này có ý nghĩa sâu sắc hơn về việc phân chia trách nhiệm pháp lý trong toàn bộ hệ sinh thái DeFi, không chỉ tiết lộ sự phức tạp trong việc xác định và truy tố tội phạm tài chính trong môi trường phi tập trung, mà còn đặt ra thách thức nghiêm trọng cho các cơ quan quản lý về cách giám sát hiệu quả các hoạt động tài chính mới nổi này. Các nhà quản lý có thể cần phải xem xét lại các quy định tài chính hiện có có đủ để bao trùm tính độc đáo của DeFi hay không, hoặc nghiên cứu khung pháp lý mang tính mục tiêu hơn để cân bằng giữa sự phát triển đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư. Ví dụ, trong tương lai có thể sẽ nhấn mạnh hơn về tính toàn vẹn của quản trị giao thức, tính minh bạch của kiểm toán mã, cũng như tầm quan trọng của giáo dục người dùng.

Không có nghĩa là hoàn toàn thoát tội

Đáng chú ý là việc bác bỏ kết tội hình sự lần này không có nghĩa là Eisenberg đã thoát khỏi tất cả các rắc rối pháp lý. Được biết, anh ta đã bị kết án bốn năm tù vào đầu năm nay vì tội sở hữu tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em trong một vụ án không liên quan. Ngoài ra, Eisenberg vẫn đang phải đối mặt với các vụ kiện dân sự từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC), hai cơ quan này cáo buộc anh ta thao túng thị trường vi phạm các quy định tài chính liên quan. Kết quả của các vụ kiện dân sự này sẽ làm rõ hơn ranh giới và trách nhiệm của những người tham gia thị trường trong môi trường DeFi.

Còn về Mango Markets, một trong những nhân vật chính của sự kiện này, giao thức DeFi từng được chú ý này đã tuyên bố ngừng hoạt động vào đầu năm nay. Số phận của nó cũng phản ánh đặc tính rủi ro cao và biến động cao của lĩnh vực DeFi, cũng như những thách thức to lớn mà một dự án phải đối mặt sau khi gặp phải sự cố an ninh nghiêm trọng. Sau phán quyết này, cộng đồng và người dùng trước đây của Mango Markets vẫn còn nhiều điều chưa chắc chắn về việc thu hồi vốn và xử lý trách nhiệm của nền tảng về sau.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận