Công nghệ so với Chủ quyền: Cosmos được các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương "âm thầm áp dụng"

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Lời mở đầu

Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, Đồng sáng lập Interchain Labs Maghnus Mareneck tiết lộ: Chính phủ Colombia đang hợp tác với một liên minh ngân hàng để thử nghiệm một CBDC cho các kịch bản thanh toán xuyên biên giới trên mạng Cosmos, và đã chọn chế độ nút riêng, được phép và ngăn xếp công nghệ IBC Eureka. [Nguồn tin: news.bitcoin.com]

Không có DAO, không có quản trị trên chuỗi, chỉ có các nút được phép và sổ cái phân tán. Ai có thể nghĩ rằng Cosmos, được gọi là "Lego phi tập trung", lại trở thành đối tác lý tưởng của đồng tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương?

Cosmos: Các khối xây dựng chuỗi, chiếc áo quyền lực vừa vặn

Cosmos không phải là một chuỗi công khai, mà là một bộ công cụ toàn diện để "xây dựng chuỗi + kết nối chuỗi", được sinh ra cho kiến trúc đa chuỗi. So với Ethereum tiêu chuẩn và mở, tính linh hoạt và khả năng kiểm soát của Cosmos đã cung cấp một mẫu sổ cái chủ quyền có thể tùy chỉnh cho các ngân hàng trung ương.

Cosmos SDK: Lắp ráp chuỗi chủ quyền như Lego

Cosmos SDK là một framework phát triển mô-đun mà các ngân hàng trung ương có thể lắp ráp theo nhu cầu:

  • Thêm các mô-đun quyền tài khoản và KYC
  • Tắt máy ảo hợp đồng thông minh để ngăn chặn việc triển khai các hợp đồng "không thể kiểm soát"
  • Thêm các plugin giám sát như kiểm toán và thanh toán có định hướng

Tendermint BFT: Luân phiên làm 'ngân hàng trung ương'

Cosmos sử dụng cơ chế đồng thuận Tendermint, không dựa vào khai thác bằng tỷ lệ băm mà là do các trình xác thực được ủy quyền luân phiên tạo block, các thành viên nút có thể kiểm soát được, độ trễ cực thấp, tính xác định block mạnh, phù hợp tự nhiên với các kịch bản thanh toán ngay lập tức của CBDC.

IBC: 'TCP/IP' giữa các chuỗi

IBC là giao thức truyền thông xuyên chuỗi của Cosmos:

  • Hỗ trợ chứng minh trạng thái và tài sản xuyên chuỗi
  • Các chuỗi Zone độc lập, trao đổi gói chứng nhận khi cần thiết
  • Thực hiện danh sách trắng cấp chuỗi và kiểm tra gói, "khả năng tương tác có kiểm soát" thay vì tương tác vô trật tự

Nhờ giao thức này và tiêu chuẩn ICS-20, các token như ATOM, OSMO có thể lưu thông tự do giữa các Zone khác nhau trong hệ sinh thái Cosmos mà không cần cầu nối.

Hub-and-Zone: Từ chối tạo lại bánh xe L2

Kiến trúc của Cosmos dựa trên "Hub and Zone":

  • Cosmos Hub là chuỗi đầu tiên trong hệ sinh thái, nhưng không phải là "chỉ huy tối cao"
  • Zone là các chuỗi độc lập, như Osmosis, Juno, mỗi chuỗi có sổ cái và trình xác thực riêng
  • Chúng giao tiếp với nhau thông qua IBC, không cần trung chuyển qua Hub

Mỗi Zone là một chuỗi chủ quyền "có thể cắm và tháo, tự duy trì", kết nối với nhau nhưng không phải tuân phục.

Lộ trình Colombia: Toan tính chủ quyền đằng sau việc lựa chọn công nghệ

Chuỗi CBDC của Colombia thực chất là một Zone sử dụng công nghệ Cosmos.

  • Không phụ thuộc vào Cosmos Hub
  • Không trực tiếp tương tác với hệ sinh thái DeFi khác
  • Là một chuỗi được phép đóng kín, chỉ mượn ba thành phần chính: Cosmos SDK, Tendermint, IBC

Đối với Ngân hàng Trung ương Colombia, đây không phải là "lý tưởng phi tập trung", mà là một lựa chọn "công cụ chủ nghĩa".

Ngã rẽ của Cosmos và mBridge: Cân bằng chi phí, hiệu quả và kiểm soát

Trong việc lựa chọn cơ sở hạ tầng cho đồng tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương, có lẽ Cosmos cũng không nghĩ rằng mình sẽ trở thành một trong những lựa chọn.

Hiện tại, tuyến đường chủ đạo vẫn là mBridge do Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) dẫn đầu, với sự hợp tác của nhiều quốc gia - một mạng lưới liên minh kết nối các CBDC quốc gia (bao gồm các ngân hàng trung ương và các tổ chức quốc tế, với 5 thành viên và hơn 32 thành viên quan sát), các ngân hàng trung ương thành viên thiết lập Nút Điều hành tại đây, có phần giống như một liên minh ngân hàng trung ương, và cho phép các ngân hàng thương mại được quốc gia cho phép hoặc các cơ quan thanh toán khác thực hiện nút để trao đổi tiền tệ.

Tác giả so sánh mBridge, Cosmos và các cầu nối xuyên chuỗi chính như sau:

Tại sao Colombia không chọn mBridge mà lại chuyển sang Cosmos?

Một mặt, mBridge là sản phẩm của cuộc đấu tranh giữa các cường quốc, với nhịp độ cập nhật công nghệ chậm và ngưỡng tiếp cận cao; mặt khác, Cosmos cung cấp các linh kiện công nghệ "sẵn sàng sử dụng", không cần đàm phán phức tạp hoặc điều phối ngoại giao để xây dựng một chuỗi được phép cục bộ, đồng thời dự trữ khả năng tương tác trong tương lai thông qua IBC.

Điều này phù hợp hơn với nhu cầu thực tế của các nền kinh tế Mỹ Latinh hiện nay:

  • Ngân sách hạn chế, xây dựng phải nhanh
  • Không muốn hoàn toàn phụ thuộc vào liên minh do một quốc gia lớn dẫn dắt
  • Hy vọng tìm được sự cân bằng giữa kiểm soát tuân thủ và đổi mới blockchain

Nếu thử nghiệm của Colombia thành công, Cosmos có thể trở thành một lộ trình mới để các nền kinh tế quy mô nhỏ và trung bình xây dựng tiền tệ kỹ thuật số chủ quyền. Một con đường có thể kiểm soát, chi phí chấp nhận được, không phụ thuộc vào công nghệ, có thể được nhiều quốc gia chủ quyền ở Nam Mỹ, Châu Phi và thậm chí Đông Nam Á sao chép. Đây là một chiến thắng điển hình của "chủ nghĩa thực dụng kỹ thuật".

Kết luận

Cosmos cung cấp một sự "trung lập" và "có thể điều chỉnh" về mặt kỹ thuật: Nó không đưa ra câu trả lời quản trị trước, cũng không từ chối triển khai tập trung.

Colombia không tham gia Web3, nó chỉ đang sử dụng Cosmos. Không có nút mở, không có quản trị trên chuỗi, không có kết nối với hệ sinh thái chuỗi công khai - chuỗi CBDC dựa trên Cosmos này giống như một "máy tiền tệ chủ quyền" đã được tinh giản và cải tạo.

Tuy nhiên, sự "làm mát" và điều chỉnh của công nghệ Web3 trong các tình huống thực tế này cũng là một sự công nhận nào đó về giá trị kỹ thuật của nó.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận